Archief - Micro stakes SNG - new on the forum

[Owsnap!]

Je kan ook een thread maken en wat probleemhandjes posten, hier of misschien nog beter op 2+2.. Leer je veel uit

[_DKsissor_]

Je kan ook een thread maken en wat probleemhandjes posten, hier of misschien nog beter op 2+2.. Leer je veel uit

Das een goed idee.
Ga ik morgen eens werk van maken.
Op het 2+2 forum heb ik al heel wat gelezen maar tis daar soms nogal onoverzichtelijk om rommel van interessant materiaal te scheiden

[viewer]

rammsein speel dan gewoon geen HU sng's? Met 6-10 max sng's is de headsup fase veel eenvoudiger (meestal al push/fold).

[Hellrabbit]

Mja, mss speelt ie gewoon liever de husngs?

Ik weet in ieder geval dat ik ze veel liever speel dan gewone sng's (understatement)

Anyway rammsein, de hand histories van 2p2 zijn meestal wel gericht op iets hogere stakes en turbo sng's (ik weet nie of ge de regs of de turbo's speelt). Dat heeft tot gevolg dat ze daar echt wel een overdreven aggro stijl aanraden die zeker en vast niet nodig is voor lagere stakes of voor de regular sng's.
Als ge daar iets leest is het wel cruciaal om te zien of de advies die ze daar geven ook nog van toepassing is op de villains die ge zelf tegenkomt. Beetje kritisch zijn mag altijd.

edit: kvind uwe graph er voorlopig wel deftig uit zien tbh (mijne is Hellrabbit op pokerstars, zit ook wel DoN gezever bij waar ik zwaar -EV was ), uiteraard is de sample zo klein da ne mens er weinig uit kan opmaken
15 BI op de 5s is prolly wel genoeg, zolang ge voor uzelf maar kunt uitmaken wanneer down te moven, af en toe gade wel is heel cold runnen

[Owsnap!]

leuke graph hellrabit!
En 350 games op $5 level lijkt me toch al een semi samplesize..

Momenteel 84 games aan 49% roi!

[_DKsissor_]

Mja, mss speelt ie gewoon liever de husngs?

Ik weet in ieder geval dat ik ze veel liever speel dan gewone sng's (understatement)

Anyway rammsein, de hand histories van 2p2 zijn meestal wel gericht op iets hogere stakes en turbo sng's (ik weet nie of ge de regs of de turbo's speelt). Dat heeft tot gevolg dat ze daar echt wel een overdreven aggro stijl aanraden die zeker en vast niet nodig is voor lagere stakes of voor de regular sng's.
Als ge daar iets leest is het wel cruciaal om te zien of de advies die ze daar geven ook nog van toepassing is op de villains die ge zelf tegenkomt. Beetje kritisch zijn mag altijd.

edit: kvind uwe graph er voorlopig wel deftig uit zien tbh (mijne is Hellrabbit op pokerstars, zit ook wel DoN gezever bij waar ik zwaar -EV was ), uiteraard is de sample zo klein da ne mens er weinig uit kan opmaken
15 BI op de 5s is prolly wel genoeg, zolang ge voor uzelf maar kunt uitmaken wanneer down te moven, af en toe gade wel is heel cold runnen

Mooie graph!.
Ik speel ook een stuk liever heads up sit&go's dan de gewone 6,10seaters.
Rendabeler zal het wel niet zijn sinds ik mij niet onmiddelijk zie 4tablen heads up maar ge hebt gewoon constant actie .
Kheb hier al een tijdje nemeer gepost omdat ik mij wat heb zitten verdiepen in de pokerliteratuur. Ne hele hoop boeken 'gevonden' en die ben ik nu aant lezen. Ter afwisseling van mijn hu-games zit ik ook wat limit hold'em te spelen op 0.25/0.50. Dat spel bevalt me ook wel . Kheb hold'em poker for advanced players gelezen van Sklansky en kmoet bekennen dat ik toch heel wat geleerd heb dat ook mijn no limit hold'em game kan verbeteren.
Misschien zit ik op wat teveel paarden te wedden door plots limit hold'em te spelen terwijl mijn no limit game verre van perfect is maar kheb het gevoel dat het me juist beter maakt.
Khoop eind augustus een bankroll te hebben van 200-250$ en dan eens zien als upmoven lukt
(roll op dit moment is 170$)

[gillemon]

** Official Basic Hands Thread ** (Read the OP) - STT Poker Strategy - Single Table Tournament Poker Forum



$3.40s - 18%
$6s - 16%
$16s - 14%
$27s - 12%
$60s - 10%
$114s - 8%
$225s - 6%
$335s+ - 4%

bron: Two Plus Two Poker Forums - Announcements in Forum : STT Strategy