Archief - Poker: How to play...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clubje

Legacy Member
Parnakra zei:
Wow, één artikel, laten we dat vlug als algemene en ontegenspreekbare waarheid aanzien. :)

ongelooflijk, écht op alles moet negatief gereageerd worden hé, ge zoekt er achter zeker, zieligaard

ik heb nergens iets gezegd over een ontegenspreekbare waarheid or whatsoever

ClayDavis

Legacy Member
clubje zei:
net een artikel gelezen op deuces cracked, algemene teneur was toch: limpen heeft voorkeur, goedkoop flop zien is de boodschap

Ik kan da echt moeilijk geloven :/

clubje

Legacy Member
hitman47 zei:
Ik kan da echt moeilijk geloven :/

't was met de berekeningen erbij en al :)

ik dacht ook altijd dat limpen sowieso uit den boze was
maar ik durf het ook doen met lage pp's uit positie

Physixius

Legacy Member
clubje, smijt dat artikel weg aub, als ge uw pp's limpt, speelt ge met een openboek, aangezien niets anders het openlimpen waard is, ik spreek hier nu wel over openlimpen, weet niet of het artikel waar jij het over had specifiek daarover ging of niet
behindlimpen met 22-77 ofzo whatever, doe maar op als je het ook varrieert met connecters, suited onegappers en 2 gappers en die shit

ik heb enkel nog maar tot 100NL gespeeld maar ik raise ze in elke positie
call als ik positie heb op raiser, en in de blinds hangt het af van de villain wat ik doe: 3bet, call of fold

clubje

Legacy Member
Physixius zei:
clubje, smijt dat artikel weg aub, als ge uw pp's limpt, speelt ge met een openboek, aangezien niets anders het openlimpen waard is, ik spreek hier nu wel over openlimpen, weet niet of het artikel waar jij het over had specifiek daarover ging of niet
behindlimpen met 22-77 ofzo whatever, doe maar op als je het ook varrieert met connecters, suited onegappers en 2 gappers en die shit

ik heb enkel nog maar tot 100NL gespeeld maar ik raise ze in elke positie
call als ik positie heb op raiser, en in de blinds hangt het af van de villain wat ik doe: 3bet, call of fold

maar 33 utg vind ik echt zo'n kuthand...zoiets "durf" ik niet spelen op zo'n slechte plek. En ja, c-betten haalt ook vaak de hand binnen dan, maar dat valt bij mij dik tegen...:)

Hail Priest!

Legacy Member
clubje zei:
maar 33 utg vind ik echt zo'n kuthand...zoiets "durf" ik niet spelen op zo'n slechte plek. En ja, c-betten haalt ook vaak de hand binnen dan, maar dat valt bij mij dik tegen...:)

Dat is omdat al die pokerrooms u nie moeten.

ldo

clubje

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Dat is omdat al die pokerrooms u nie moeten.

ldo

eum nee da's allicht omdat ik geen zo'n goeie speler ben...ben een stuk tighter gaan spelen laatste tijd, geen fancy plays meer (niet dat c-betten een fancy play is, maar ik slaagde er blijkbaar niet in dit geloofwaardig te doen)

nu goed, een fancy reactie had ik dan wel weer verwacht, een normale discussie op dit forum is echt écht niet mogelijk, spijtig

ClayDavis

Legacy Member
pakt eens ne screen van da artikel waar ze zeggen dat ge moogt openlimpen met low PP's :/

s.i.m.o.n

Legacy Member
Ik raise al mijn PP vanuit elke positie, bij een reraise leg ik de low pp weg, tenzij tegenstander ant spewen is en ik positie heb.

Hellrabbit

Legacy Member
clubje zei:
eum nee da's allicht omdat ik geen zo'n goeie speler ben...ben een stuk tighter gaan spelen laatste tijd, geen fancy plays meer (niet dat c-betten een fancy play is, maar ik slaagde er blijkbaar niet in dit geloofwaardig te doen)

nu goed, een fancy reactie had ik dan wel weer verwacht, een normale discussie op dit forum is echt écht niet mogelijk, spijtig

Een cbet van een goeie speler is normaal hetzelfde als een cbet van een slechte speler hoor

Cbets laat ge trouwens varieren volgens table dynamics, het is nogal overdreven om te zeggen da ge ze Überhaupt nimmer doet. Tegen sommige spelers werken ze, tegen andere dan weer niet.

Bontus

Legacy Member
clubje zei:
maar 33 utg vind ik echt zo'n kuthand...zoiets "durf" ik niet spelen op zo'n slechte plek. En ja, c-betten haalt ook vaak de hand binnen dan, maar dat valt bij mij dik tegen...:)

fold 22-44 dan UTG?

zeker als de tafel nogal shortstack is. (of full ring)

clubje

Legacy Member
hitman47 zei:
pakt eens ne screen van da artikel waar ze zeggen dat ge moogt openlimpen met low PP's :/

doordrammer, geloofde mij nie ofwa =p

Early Position with Small and Medium Pocket Pairs Part 1: Playing in Loose-Passive Games

op deucescracked

CuRv3

Legacy Member
voor elk artikel dat je pro vind ga je ook een artikel vinden dat contra is clubje...Enige waar je over moet nadenken is het feit waarom elke fatsoenlijke internetspeler ze gewoon raiset als standaard move.

FrAnt1c

Legacy Member
Ey ma, gaat het hier over fullring games of Shorthanded?



Anyway, iedereen moet een speelstijl vinden waar je je het beste in kan vinden. Wat wel zo is, is dat je je pocket pairs maximaal wil benutten. Pré flop raisen is de eerste stap om het geld in het midden te krijgen ;)

CuRv3

Legacy Member
hf om in een 3 dollar pot (ga van 100NL uit) stacks erin te krijgen op een K 7 4 board met 44. Gaat je vrijwel nooit lukken tenzij villain miraculeuze 2p's hit of AK slowplayt en te dom is om te realiseren dat op zo'n droog board een villain die preflop limpt en spazzed op K 7 4 altijd 44 of 77 heeft.

oftewel raise maar en je hand is niet face-up en je kan gemakkelijker actie krijgen van TP handen waar je 9/10x toch tegen uit komt als je actie krijgt.

clubje

Legacy Member
CuRv3 zei:
voor elk artikel dat je pro vind ga je ook een artikel vinden dat contra is clubje...Enige waar je over moet nadenken is het feit waarom elke fatsoenlijke internetspeler ze gewoon raiset als standaard move.

jamaar nogmaals ik zeg niet dat ik dat artikel "geloof". Ik zeg alleen maar dat ik het gezien heb, zonder mij uit te spreken over de waarde ervan...

ikzelf speel 22-66 niet utg in full ring (handen waarvan je weet dat je ze niet goed kan spelen...speel ik simpelweg niet)...in 6 max raise ik ze meestal

daarnet nog 99 geraised utg in full ring, een reraise van de button en een all-in van de BB. Dan mijn hand maar weggesmeten BB was shortstack maar ik had nog die dealer achter me... JJ vs AA
flop en river: 9

nog altijd een correcte fold denk ik, maar als ik dan denk aan de centjes die mijn richting gingen uitgaan :p

CuRv3

Legacy Member
clubje zei:
nog altijd een correcte fold denk ik

ldo?

en je vindt zoveel opt internet. Enige wat je met poker moet doen is iets lezen en nadenken hoe je dat kan of zou implementeren in je game. Wat dit teweeg brengt en of het goed is. Als je daar over nadenkt zal je wel zien dat het niet erg is om af en toe UTG te limpen met 33 als je het maar balanced met AA ook is UTG te limpen etc.

Da_Duvelke

Legacy Member
bij mij hangt het af van wat er troef is, als ik nen abbandance kan hitten ist zowiezo in de sjakosj
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan