Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
reteiP zei:
Als je je tegen grote verliezen indekt door je inzet telkens te verdubbelen heb je inderdaad geen probleem, integendeel daarvoor moet je een grote bankroll hebben.

Dat heet progressief gokken en wordt vrij rap opgemerkt, en dan smijten ze u buiten.

Bontus

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat heet progressief gokken en wordt vrij rap opgemerkt, en dan smijten ze u buiten.

Dat is inderdaad ook een mogelijkheid maar op het internet kunnen ze u onmogelijk buiten smijten. Dus voor wie dat 'progressief' gokken wil toepassen zal er altijd een casino zijn deuren ruim open zetten.

RaGeR

Legacy Member
Hoe spelen jullie een starthand in de aard van A - 2/3/4/5 ?

Ik weet nooit goed wat ik daarmee moet doen. Als er een aas flopt dan kunt ge in de problemen komen met uwe kicker en de kans is ook groot dat er op het bord nog kaarten liggen die hoger zijn dan u 2/3/4/5 in u handen waardoor uwe tegenstander dan weer een paar kan maken dat hoger is dan dat van u.

Meestal fold ik die handen dan gewoon (tenzij ver in het toernooi, maar dan heb'k er ook nooit veel geluk mee)

Ether

Legacy Member
RaGeR zei:
Hoe spelen jullie een starthand in de aard van A - 2/3/4/5 ?

Ik weet nooit goed wat ik daarmee moet doen. Als er een aas flopt dan kunt ge in de problemen komen met uwe kicker en de kans is ook groot dat er op het bord nog kaarten liggen die hoger zijn dan u 2/3/4/5 in u handen waardoor uwe tegenstander dan weer een paar kan maken dat hoger is dan dat van u.

Meestal fold ik die handen dan gewoon (tenzij ver in het toernooi, maar dan heb'k er ook nooit veel geluk mee)


Hangt er vanaf.. Zijn ze suited of niet? Positie?
In early position is da een automatische fold, tenzij dak aan een heel loose tafel zit, dan zouek nog wel proberen mee te limpen. In late positie met nog geen raises voor me mss proberen mee te gaan, maar int grootste deel van de gevallen foldek zo'n handen toch, zeker als ze niet suited zijn.

Ether

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat heet progressief gokken en wordt vrij rap opgemerkt, en dan smijten ze u buiten.


Is da niet toegelaten ofzo? Da wistek wel niet. Kdacht dat da zo ongeveer de enige manier was om een beetje winst te maken met roulette :p

casualties

Legacy Member
RaGeR zei:
Hoe spelen jullie een starthand in de aard van A - 2/3/4/5 ?

Ik weet nooit goed wat ik daarmee moet doen. Als er een aas flopt dan kunt ge in de problemen komen met uwe kicker en de kans is ook groot dat er op het bord nog kaarten liggen die hoger zijn dan u 2/3/4/5 in u handen waardoor uwe tegenstander dan weer een paar kan maken dat hoger is dan dat van u.

Meestal fold ik die handen dan gewoon (tenzij ver in het toernooi, maar dan heb'k er ook nooit veel geluk mee)

unsuited: eender welke positie --> fold
suited:
- early: instafold
- middle & late: limpen indien gene raise ervoor en genoeg spelers in de pot (4-5 op FR) + folden indien raise voor u

Met zo'n hand hoop je gewoon een flush draw te hitten.. En uiteraard de vele bets al in de pot maken dat je de juiste pot odds hebt om te drawen naar u flush. Heb je nodig want bent ongeveer 7.5:1 dog om u flush te halen..

sToRm

Legacy Member
mja, bij online roulette als ge pas 50,60 euro hebt kunde beetje per beetje bijwinnen.

zeker als ge bv. 10cent zet op rood en 10cent op cijfers 1-18, dan hebde eigenlijk 1 kans op 3 dat het fout loopt.

1 kans dat ge alles wint
1 kans dat ge wint en verliest, saldo blijft hetzelfde dus
1 kans dat ge verliest

dus verliezen is telkens inzet verdubbelen om verlies te decken en na 10 kéér zult ge toch wel ééns winnen hé ....
online is da te doen ma op den duur wint het huis, want da zal wel goed geprogrammeerd zijn :p

in een echt casino gaan ze u nogal bekijken denk ik als ge zo doet :d

grtz

Ether

Legacy Member
Zoals zo vaak weer overleefd tot de eerste break.

Kzit wel ietsje onder average, 1 keer geluk gehad tot nog toe met m'n AKs dak op turn en river m'n flush volmaak, en zo win van kerel die daar straight maakt (had op de flop al een pair, ik nog nix).
Erna wel eens een all-in van een shortstacked gecalled met een flush draw wat nix oplevert.

Nu ja, zoals steeds zallek er wel binnen 20min ofzo uitliggen :p

Ether

Legacy Member
Gatver, eruit als 143ste :/

Kerel had TT en gaat all-in, ik call met KQ, flop was KxK, op de river haalt em nog een T ffs

Erna meegegaan met open ended straigt draw die er niet kwam, en verloren van QQ

Bah

pegasimus

Legacy Member
Heb ook ens meegedaan aan ne freeroll op unibet, maar wat voor belachelijke spelers zitten daar wel nie tussen.
Had nog maar 400 chips en de blinds gingen hogerop dus met KTs all in gegaan wetende dat die voor mij alles callde met eender wat en toch rebuyde.
Callt met J7s en haalt op de river ne J. Mss dat die kerel 5 keer op de river ergens iets drawde met de slechtste hand.
Erg genoeg was het nog ne belg ook.

RaGeR

Legacy Member
Ether zei:
Gatver, eruit als 143ste :/

Kerel had TT en gaat all-in, ik call met KQ, flop was KxK, op de river haalt em nog een T ffs

Dan zou gij toch gewonnen moeten hebben?

Massis

Legacy Member
sToRm zei:
mja, bij online roulette als ge pas 50,60 euro hebt kunde beetje per beetje bijwinnen.

zeker als ge bv. 10cent zet op rood en 10cent op cijfers 1-18, dan hebde eigenlijk 1 kans op 3 dat het fout loopt.

1 kans dat ge alles wint
1 kans dat ge wint en verliest, saldo blijft hetzelfde dus
1 kans dat ge verliest

dus verliezen is telkens inzet verdubbelen om verlies te decken en na 10 kéér zult ge toch wel ééns winnen hé ....
online is da te doen ma op den duur wint het huis, want da zal wel goed geprogrammeerd zijn :p

in een echt casino gaan ze u nogal bekijken denk ik als ge zo doet :d

grtz

ik zet in op wat gij zegt,

resultaat = zwart 17 : dan win ik toch maar 1 keer nl op de 17, en heb ik toch zowel mijn inzet op rood als mijn 17 andere inzetten op de getallen verloren?

Costanza

Legacy Member
ivm die roullete toestanden, vergeet het maar =)
'k heb daar zelf ook lang in willen geloven dat daar systemen voor bestaan, maar als het erop aan komt is het voordeel op lange termijn altijd voor het huis.

Die progressieve systemen werken enkel als ge een heel groot budget hebt. Tafels hebben een minimum en een maximum inzet waardoor deze systemen op lange termijn verlieslatend zijn.
10 keer na elkaar hetzelfde kleur is helemaal geen uitzondering, online kwam dat heel regelmatig voor.

casualties

Legacy Member
reteiP zei:
nice :eek:
Feitelijk is hij op 6 dagen van $2.15 naar $1030 gegaan.

Yep, is zotjes.. 2+2 is wel een leerrijk plaatsje met alle semi-pro's en pro's die daar zitten.. :baard:

ironhorn

Legacy Member
seffes nog een keertje pokeren (2de keer 'serieuzer' dan)

vorige week alles verloren uiteindelijk :( (wel maar kleine inzet :)), maar het was plezant

sToRm

Legacy Member
punkrockdude zei:
ik zet in op wat gij zegt,

resultaat = zwart 17 : dan win ik toch maar 1 keer nl op de 17, en heb ik toch zowel mijn inzet op rood als mijn 17 andere inzetten op de getallen verloren?


juist zoals ge één ficheke op rood kunt leggen kunt ge één ficheke leggen op een vakje waar "1-18" opstaat. wist ge wel denk ik als ge echt had ingezet :p

grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan