Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Costanza
Legacy Member
Na een paar weken redelijk wat freeroll toernooien gespeeld te hebben om het aan te leren (daarmee rond de 70$ gewonnen) deze week beginnen spelen voor echt geld op de sit&go tafels (texas hold'm no limit, 4$ maximum buy-in, smal blind/big Blind 0.02/0.04, 10 players)
4$ budget ondertussen omgevormd naar 35$
Blijkbaar echt wel redelijk eenvoudig geld mee te verdienen, bedankt voor all tips in deze post!
binnenkort ga'k proberen overschakelen naar 0.05/0.10 blind tafels.
4$ budget ondertussen omgevormd naar 35$
Blijkbaar echt wel redelijk eenvoudig geld mee te verdienen, bedankt voor all tips in deze post!
binnenkort ga'k proberen overschakelen naar 0.05/0.10 blind tafels.
Malkavian
Legacy Member
Costanza zei:Die online poker begint vlotter en vlotter te gaan
gisterenavond begonnen op unibet 0,05/0,10 ring games met 10$ bankroll.
Steeds heel geduldig gespeeld en mijn bankroll kunnen uitbouwen naar 45$
verslaving begint groter te worden nu het meer begint op te brengen.
Unibet
Good boy Yeah ik ben nog maar 1,5 maand bezig met Poker, dus die free games zijn wel handig. Als ik wa meer skill opgebouwd heb dan gaan we wel eens wa geld investeren
Pokerinfo.be
Legacy Member
Sender zei:
Ik zou die tornooitjes van $.04+$.01 niet spelen, wacht eerder tot je wat geld hebt om doe $.10+$.01 kan spelen.
Je betaakt hier 25%rake en dat is veel.
Een goede speler kan op lange termijn 20% ROI halen
ROI=Return on Investment.
Dit is procentueel wat je gemiddeld verdiend per SnG tov het toaal ingelegde bedrag.
indien je dus $10+$1 SnG speelt en je haalt een ROI van 20%verdien je je gemiddeld $2.2 per SnG. Die $2.2 verdien je natuurlijk slechts van het ingelegde bedrag zonder rake want die gaat rechtstreeks naar het huis. dus je wint $2.2 van je $10.
Stel nu dat de rake 25% zou bedragen.
Je wint dus terug $2.2 per SnG maar ipv $1 rake word er nu $2.5 rake ingehouden. Dat is dus $1.5 dat je meer gaat betalen en zo ga je dus slecht $.7 meer overhouden aan een SnG.
en $.7 tov $12.5 ($10+$2.5) is slechts 5.6%
Daarom is het dus aan te raden nooit SnG's te spelen waarbij de rake meer dan 10% bedraagt.
Als je op Everestpoker speelt kan je het best op de $.10+$0.01 beginnen en de $0.4+$0.01 overslaan, want het niveau zal zeker niet veel verschillen van elkaar en het eventuele extra dat je verliest word ruim gecompenseerd door de mindere rake die je betaald.
Greets. K.
Malkavian
Legacy Member
systech zei:bah ... kgeraak nooit op tijd binnen in die shasta's op Everest
iemand een tip daarvoor?
rechts heb je knop om automatisch seats te vinden
maw je selecteerd de 0$-0$ tafels en hou je muis over die knop
je blijft in het prog staan (maw niet ff surfen ofzo)
en vanaf ze poppen druk je en voila
3/4 lukt het
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.