Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

[casualties]

daarnet kutsituatie 3handed bij ne SnG.. blinds 100/200..

zit op BB en SB maakt het 400.. (heb KK)
repop het naar 1200 en hij callt

flop - 3 clubs (mijn KK = spade/heart)
hij bet 400 (ik call)
turn - nog ne club
weer 400 van hem (call)
river blank
(weer 400 van hem, (call)

heeft hij Qc2h :doh:

Had gewoon moeten AI pushen..Dammit, daarom crippled HU begonnen... 2K vs 13K, uiteindelijk nog teruggekomen tot 6K maar dan ATs vs KQ en hij Q op de flop terwijl ik wel ne nut flush draw flopte

maja, 5 sng's gespeeld, 4 itm en 1 5des..PS is veel beter..structuur is beter en evenveel donks..daarnet 5e hand 4 man all-in met de grootste crap ever à la KTo :applause: Geen enkele hande gespeeld, nog 1300chips en nog maar 6 man over met blinds 50/100 dikke fun die SnG's!

[Ether]

instakick yourself in the nuts. As played, raise op turn ook veel meer.

Explain?

Ge had het met een bet op de flop zo hard AI kunnen krijgen dan..mss pas op de turn ma dan nog

next time --> bet the flop

Mja, voor tzelfde geld heeft em op de flop nix en winnek enkel maar z'n preflop bet he.. Alsek geweten had dat em AK had konnek er idd meer uitgehaald hebben e Kdenk da we beiden aant slowplayen waren, jammer maar ja..

[casualties]

mja, kerel was redelijk agressief dus wou em uitlokken op de flop ma kan slecht AI pushen op zulke flop spijtig want twas den bigstack en dan haddek wel naar 1e pos gejumped maja. Can't have it all.

[Master P]

Kben eens benieuwd hoe jullie deze hand zouden gespeeld hebben.. ik was in ieder geval zwaar aant twijfelen en dacht aan 2 handen dat em kon hebben.. 1 ervan bleek juist


Party Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (8 handed) Hand History converter, Courtesy of PokerZion.com

BB ($1.95)
UTG ($5.04)
UTG+1 ($3.76)
MP1 ($2.74)
MP2 ($5.10)
Hero ($7.95)
Button ($0.95)
SB ($1.66)

Preflop: Hero is CO with As, Ac.
UTG calls $0.04, 3 folds, Hero raises to $0.16, 3 folds, UTG calls $0.12.

Flop: ($0.38) Kc, Ah, 2c (2 players)
UTG checks, Hero checks.

Turn: ($0.38) Qd (2 players)
UTG bets $0.4, Hero raises to $0.8, UTG calls $0.40.

River: ($1.98) Jd (2 players)
UTG bets $1, Hero ????

Villain is vrij tight: VP$P = 20
Wat zouden jullie doen? Call/Push/Fold? En waarom?

Explain?


Mja, voor tzelfde geld heeft em op de flop nix en winnek enkel maar z'n preflop bet he.. Alsek geweten had dat em AK had konnek er idd meer uitgehaald hebben e Kdenk da we beiden aant slowplayen waren, jammer maar ja..

Ge moet weten wanneer ge wel en wanneer ge niet moet slowplayen, en hier gaat de voorkeur overduidelijk naar NIET slowplayen:
- ge hebt agressie laten zien voor de flop en ge wordt min of meer verwacht om te cbetten, zeker omdat er een A en een K op het bord liggen en uw tegenstander checkt
- uw tegenstander heeft mogelijk flushdraw of straightdraw
- ge alles in het midden wilt krijgen en op de flop raisen is daar meestal de beste manier voor. Fold hij, dan had er wrs toch niet veel meer ingezeten.

Raise the turn meer omwille van de straight draws (heeft hij zijn straight al gemaakt - redelijk onwaarschijnlijk dat hij QT vastheeft(hoewel hij limp/callt preflop) - you pay him off uiteraard). Waarschijnlijk heeft hij nu wel 'iets'. 2 paar of een paar + draw naar straight (of flush). Minraisen is quasi nooit goed en zeker hier niet. Heeft hij 2 paar, gaat hij een grotere raise ook wel callen. Heeft hij een draw, geeft ge hem nu mss de juiste odds om te callen. Ge wilt op dit moment nog al uw geld in de pot krijgen. Dat doet ge ook niet door er 40 cent bij te doen.

River: Scare card. Dit zou geen bad beat zijn moest hij zijn straight gehaald hebben, maar overduidelijk bad play. Ge kunt niet meer pushen, terwijl er zoveel mogelijkheden waren om hem te busten. Hoewel ge de pot wint, hebt ge ook veel verlies gemaakt.

[Ether]

Mja khad er idd meer uit kunnen halen door te betten op de flop maar zoalsek zei, kwas aant multitablen en niet echt aant opletten..

Kvraag me dan af master P wat da gij dan eigenlijk wel onder een bad beat verstaat? Want jij zegt ier wel veel van das geen bad beat enzo, maar geef dan eens een voorbeeldje van een echte bad beat da gij tegengekomen zijt.

Alleszins bedankt voor je mening, is verhelderend en zo hebben we weer wa dingen bijgeleerd!

[casualties]

Runner runners zijn wel bad beats/coolers whatever ge dat ook noemt.. Set over set is ook wel gruwelijk.

[Ether]

Runner runners zijn wel bad beats/coolers whatever ge dat ook noemt.. Set over set is ook wel gruwelijk.

Set over set is echt gruwelijk, hehe.. Dan zije zo blij da je me je pairke van de 4'en een setje geflopt hebt, heeft andere kerel een hoger setje

Da zijn ook meestal handen waar je alles verliest he

Of full house vs quads kan ook pijnlijk zijn
Ace high flush vs straight flush doet ook pijn.

[GvR]

Denk da ge dit wel als bad beat kunt omschrijven

** Game ID 1369938465 starting - 2007-05-07 18:45:05
** Maroon Five [Hold 'em] (0.10|0.20 Pot Limit - Cash Game) Real Money

- pernilla13 sitting in seat 1 with $12.70
- lionelmessi7 sitting in seat 2 with $23.43
- marinedad sitting in seat 3 with $24.27
- gvr sitting in seat 4 with $21.70
- Kotu10 sitting in seat 5 with $39.70
- jonlord sitting in seat 6 with $9.90
- Kersantti sitting in seat 7 with $14.05
- Acinna84 sitting in seat 8 with $21.30
- Zera83 sitting in seat 9 with $11.90 [Dealer]
- Wobbly sitting in seat 10 with $16.30

Wobbly posted the small blind - $0.10
pernilla13 posted the big blind - $0.20
** Dealing card to gvr: Ace of Diamonds, Ace of Clubs
lionelmessi7 folded
marinedad folded
gvr raised - $0.70
Kotu10 folded
jonlord called - $0.70
Kersantti called - $0.70
Acinna84 called - $0.70
Zera83 folded
Wobbly folded
pernilla13 folded

** Dealing the flop: 9 of Clubs, King of Diamonds, Ace of Hearts
gvr bet - $1.55
jonlord raised - $3.10
Kersantti folded
Acinna84 folded
gvr raised - $9.30
jonlord went all-in - $6.10

** Dealing the turn: 9 of Spades

** Dealing the river: 6 of Clubs
jonlord shows: 9 of Hearts, 9 of Diamonds
gvr mucks: Ace of Diamonds, Ace of Clubs
jonlord wins $21.20 from the main pot

End of game 1369938465

[Bontus]

Te klein geraised, uit vroege positie zou ik daar raisen tot 4BB a 5BB ofwel limpen en heel hard hopen op een raise snel na u om dan heel hard te reraisen.

Maar zowiezo onvermijdelijke bad beat.

[GvR]

ja idd preflop ni goed, is van toen ik pas begon met 20NL

[CuRv3]

grootste bad beat van mij was in finale SnG

flop: 2 6 8

(ik 88 hij 66) ik ga all-in (met wat preflop raise blabla) en hij callt en turn 6 (nou dat is een bad beat)

[NotoriousP]

Mijn 'skill' lol En ja, na de voorbije weken heeft m'n BR toch een serieuze deuk gekregen dus gaak nu niet te hard van stapel lopen zu..



I know i know maar zoals costanza hieronder zegt, tis verleiderlijk om hem te checken met zo'n monster..




Wel, ik heb ongeveer dezelfde redenering gevolgd.. Enige hand uit z'n 'range' die mij kon beaten is AT. Ik twijfelde tussen AK en AT en durfde daarom ook niet pushen.
Ik heb gecalled, en em had AK

TT miss ook, daarmee called hij preflop wel en aangezien je die flop niet bet...

Callen zou hier de beste beslissing zijn, voor die 1$ kan je het niet neerleggen omdat hij hier die bet met zoveel handen zou kunnen maken...

[Ether]

Te klein geraised, uit vroege positie zou ik daar raisen tot 4BB a 5BB ofwel limpen en heel hard hopen op een raise snel na u om dan heel hard te reraisen.

Maar zowiezo onvermijdelijke bad beat.

Als em met z'n pocket 9s een raise called van 3.5BB denk ik niet dat em ze gaat folden als em raised naar 4BB's zu... Kbedoel, te klein geraised, je kan natuurlijk telkens als je AA krijgt all-in gaan maar das niet de bedoeling e :/ Alle ja, kvind da bikke een stom excuus, te weinig geraised, imo is een standaardraise toch steeds 3-4x BB, en ik vind het beter om, als je raised altijd met dezelfde hoeveelheid te raisen, zo geef je je tegenstanders zo min mogelijk informatie..

Tis gewoon een bad beat pur sang, en preflop raisen met $1 zou hem nog niet uit die hand gekregen hebben denkek..

ja idd preflop ni goed, is van toen ik pas begon met 20NL

[Master P]

Mja khad er idd meer uit kunnen halen door te betten op de flop maar zoalsek zei, kwas aant multitablen en niet echt aant opletten..

Kvraag me dan af master P wat da gij dan eigenlijk wel onder een bad beat verstaat? Want jij zegt ier wel veel van das geen bad beat enzo, maar geef dan eens een voorbeeldje van een echte bad beat da gij tegengekomen zijt.

Alleszins bedankt voor je mening, is verhelderend en zo hebben we weer wa dingen bijgeleerd!

Een voorwaarde voor een bad beat is voor mij dat het hand helemaal juist gespeeld is door de persoon die heeft verloren. Maar probeer eigenlijk zo weinig mogelijk te denken in termen van bad beats en suckouts, enkel in good/bad play.

hehe, en terwijl ik dit schrijf, krijg ik alles all-in met AA preflop tegen KQo en Q6s, beetje voor the money in een 6K+ toernooi, en verlies tegen Q6s met een flush. (BB=800. KQ raist in MP 2400, ik zit naast hem en push mijn resterende 6500 met AA, Q6o in BB callt zijn resterende 5000, KQ callt en heeft mij covered). nh; gg.

'k Sta er onverschillig tegenover omdat ik mijzelf niks kan verwijten.. 't Enige wat ge dan kunt denken, is: "damn, veel slechte spelers hier, dit is een goudmijn, hier moet ik nog spelen".

Die onverschilligheid heb ik zeker niet altijd gehad (en nu ook nog niet 100% hoor). Ben in het verleden genoeg emotioneel betrokken geraakt bij bad beats door total donks, wat bad play induceert langs mijn kant etc.. 'k Probeer het nu gewoon als een uitdaging te zien om zo goed mogelijk te spelen, en zo onverschillig mogelijk te zijn tov zaken die buiten uw controle staan (noem het zen als ge wilt); er zijn zoveel zaken die WEL binnen uw controle staan en die u geld kosten.

'k Volg ook niet altijd welke kaarten die er vallen als er all-in is gegaan, niet uit bijgeloof of schrik ofzo, maar omdat het niks uitmaakt en ge u iets meer gaat opwinden als ge bvb nog sterk voorstond op de turn, en verliest op de river; naar uw kaarten kijken veroorzaakt ook iets meer een 'rush' zeg maar, waardoor ge ook meer/makkelijker betrokken geraakt imo. 't Is ook niet dat ik expres altijd wegkijk, maar als ik aan het multitablen ben, probeer ik mijn concentratie op de tafels te richten waar het nuttig is.

't Is misschien ook omdat ik de andere kant van 'variance' heb gezien, door deze maand veel te verdienen met mtt's (wat nooit was mogelijk geweest met "below average luck"). Mijn zelfvertrouwen en comfortgevoel stijgt dan ook rechtevenredig met mij BR. Maar onafhankelijk daarvan, ben ik redelijk zeker dat dit een goede mindset is om te spelen.

Heb mij ook voorgenomen om in juni meer over poker te lezen/studeren en minder te spelen. Geen twijfel dat ik meer verdien in de long run daardoor. Heb gewoon de discipline nodig (en door dit te expliciteren op een forum, wordt dat iets gemakkelijker ).

[Bontus]

Als em met z'n pocket 9s een raise called van 3.5BB denk ik niet dat em ze gaat folden als em raised naar 4BB's zu... Kbedoel, te klein geraised, je kan natuurlijk telkens als je AA krijgt all-in gaan maar das niet de bedoeling e :/ Alle ja, kvind da bikke een stom excuus, te weinig geraised, imo is een standaardraise toch steeds 3-4x BB, en ik vind het beter om, als je raised altijd met dezelfde hoeveelheid te raisen, zo geef je je tegenstanders zo min mogelijk informatie..

Tis gewoon een bad beat pur sang, en preflop raisen met $1 zou hem nog niet uit die hand gekregen hebben denkek..

Ik zeg toch onvermijdelijke bad beat. Natuurlijk ging die ander callen.

[Freaky Nerd]

Nice master P, U slaat de nagel op de kop

[Ether]

Die onverschilligheid heb ik zeker niet altijd gehad (en nu ook nog niet 100% hoor). Ben in het verleden genoeg emotioneel betrokken geraakt bij bad beats door total donks, wat bad play induceert langs mijn kant etc.. 'k Probeer het nu gewoon als een uitdaging te zien om zo goed mogelijk te spelen, en zo onverschillig mogelijk te zijn tov zaken die buiten uw controle staan (noem het zen als ge wilt); er zijn zoveel zaken die WEL binnen uw controle staan en die u geld kosten.

Doet me nu denken aan dat filmpje van Phil Hellmuth waar em aan yoga aant doen is

Nu ja, post klopt natuurlijk 100%, maar het zelf uitvoeren is o zo moeilijk. Ik heb al willen merken dat ik onvermijdelijk gewoon slechter speel na een paar beats, het probleem is dat ik dat op het moment zelf niet echt doorheb jammer genoeg.

Nobel doel trouwens ivm studeren, maar jij hebt toch al vrij veel gelezen? Ik blijf dat maar uitstellen, nu ja, nu in de examens doe ik 's avonds wel liever iets anders dan pokerboeken bestuderen. Deze zomer ga ik ervoor

[kakature]

Probleempje met die 50$ van TLPoker. Dus ik geef m'n telefoonnummer in, krijg m'n code, vul die code in, alles gaat goed. Ik selecteer een foto van m'n identiteitskaart en vink de 3 kotjes aan, maar ik kan dus niet op 'Vervolledig je applicatie' klikken. Die knop staat in het grijs. Ook is mijn cursor een handje en geen pijltje 't Is niet dat Firefox vastloopt ofzo hoor, 't is alsof die site niet meer reageert.

Ik heb dan eens op vorige gedrukt en opnieuw die code aangevraagd, gekregen en ingevuld, maar kzit nu met hetzelfde probleem

[Freaky Nerd]

Stuur een Pm naar Jelle op tlpoker

[kakature]

Stuur een Pm naar Jelle op tlpoker

Ok thx, will do.