Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Massis

Legacy Member
Ether zei:
Zowat iedere pokerclient heeft eigenlijk spellen waar je met 'playmoney' kan spelen..

Ik heb da gedaan op pokerstars, ook partypoker heeft da, en ongetwijfeld nog 10tallen anderen.


Mss is Everest Poker iets voor jou, daar kan je gratis mee doen aan SnG's waar je echt geld mee kan verdienen

de meesten spelen no limit hold'em, en shasta's zijn altijd limit... dus is idd wel handig om echt geld mee te verdienen, maar echt om te leren pokeren zou ik toch eerder voor play money no limit games gaan en na een tijdje de 75$ (of80$ of hoeveel ist ondertussen) van partypoker gebruiken

Master P

Legacy Member
Anima zei:
ik zoek een goed poker spel om mee te beginnen zo op internet waar ik gratis kan spelen dus geen echt geld hoef in te zetten welke zijn aan te raden voor beginners ?

Dat is iets wat elke online poker dienst wel aanbiedt. Ik weet niet goed of er veel verschillen bestaan qua play money mogelijkheden.

enkele voorbeelden zijn

pokerstars
party poker
full tilt poker
crazy poker
unibet
...


A ja, PKR is misschien wel entertaining met play money. Das in 3D, een online multiplayer poker computergame zeg maar... www.pkr.com

Massis

Legacy Member
***** Hand History for Game 5637225795 *****
$5 NL Texas Hold'em - Friday, February 02, 10:08:58 ET 2007
Table Table 126902 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 9
Seat 3: pokervl ( $4.98 )
Seat 4: Panic__NL ( $11.01 )
Seat 5: Powerkell ( $4.90 )
Seat 6: Nussbaumer1 ( $5.38 )
Seat 8: xCICx ( $5 )
Seat 9: misterkoen3 ( $11.42 )
Seat 1: doesj87 ( $4.96 )
Seat 7: MrADMF ( $5.14 )
Seat 10: enrique766 ( $0 )
MrADMF posts small blind [$0.02].
xCICx posts big blind [$0.04].
** Dealing down cards **
Dealt to doesj87 [ Qh Ah ]
misterkoen3 folds
enrique766 has joined the table.
doesj87 raises [$0.20]
pokervl folds
Panic__NL calls [$0.20]
Powerkell calls [$0.20]
Nussbaumer1 raises [$0.36]
MrADMF folds
xCICx folds
doesj87 calls [$0.16]
Panic__NL calls [$0.16]
Powerkell calls [$0.16]
** Dealing Flop ** [ 5h, Kc, Tc ]
doesj87 bets [$1]
Panic__NL raises [$3]
Powerkell folds
Nussbaumer1 folds
doesj87 calls [$2]
** Dealing Turn ** [ Jc ]
doesj87 is all-In [$1.60]
Panic__NL calls [$1.60]
** Dealing River ** [ Td ]
doesj87 shows [ Qh, Ah ]a straight Ten to Ace.
Panic__NL shows [ As, Kd ]two pairs, Kings and Tens.
doesj87 wins $10.20 from the main pot with a straight, Ten to Ace.


BOOYA! lucky J, maar ik kon het callen echt niet laten :D (eerste hand op tafel trouwens die'k echt speelde)

ganz

Legacy Member
Ik heb het ook wel gehad met die low limit tables waar je pocket pairs gecalled worden door J6 e.d. en dan natuurlijk de boot ingaan. Ben ook overgeschakeld op SNG's (speelde die altijd al liever) en mijn 15 dollar van Crazypoker staat nu terug op 20 dollar.

Met playmoney speelde ik ook altijd SNG's (hogere limieten = 10000 chips buy-in, dus nog vrij deftige play) op pokerstars, en daar zat ik toch meestal in the money. Dus hopelijk zullen deze mij beter vergaan.

Leukste hand van zojuist: ik 55, niemand raised preflop, AK5 op de flop, blijkt achteraf dat er 2 man met AK zit die volle bak zitten te raisen, ik ben de lachende derde die met hun chips gaat lopen.

Btw: speel nu de 2.5 dollar buy-in SNG's, de lagere zijn allemaal turbo's, klopt dat? of heb ik mij miskeken? (wel de 10 players tables)

Le Roy Landis

Legacy Member
Pokerinfo.be zei:
88 na reraise preflop is meestal easy fold.
Je moet dan normaal teveel callen en de kans dat de initiële raiser reraist is ook altijd aanwezig.

Greets. K.

reraise kwam uiteindelijk maar uit op 5x BB dus zo erg was dat niet.
Normaal is dat instant call voor mij maar deze keer folde ik maar omdat die laatste kerel nog es opnieuw kon acten en echt wel uber tight was, dus dacht ik KK of AA.

casualties

Legacy Member
Net een prachtige hand gehad in sng 3$..

Had KK, 3 man gaat mee all-in en flop komt K 8 K.. :woohoo:

edit:
damn, net als laatste voor de prijzenverdeling eruit gegaan. Blinds werden te groot en dat heeft me de das omgedaan..

Chickenlal

Legacy Member
Ik kots van die fuckers hé die preflop raises callen met crap en dan een pot size bet callen op een flush draw en dei dan halen.

Chickenlal

Legacy Member
Pff, na al mijn pech met flops te missen en sets te verliezen tegen straights krijg ik dit ...

Je denkt, nice AA... Iedereen fold (ik ben BB)

PokerStars Game #8245484749: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2007/02/02 - 15:42:04 (ET)
Table 'Pavo' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Necasi ($7.50 in chips)
Seat 2: Chickenlal ($9.65 in chips)
Seat 3: buldos ($10.90 in chips)
Seat 4: may64 ($10.35 in chips)
Seat 5: real-moister ($24.75 in chips)
Seat 6: acidrlz ($18.25 in chips)
Necasi: posts small blind $0.05
Chickenlal: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Chickenlal [Ac Ah]
buldos: folds
may64: folds
real-moister: folds
acidrlz: folds


edit: altijd wel eens leuk als je een goede read hebt online :p

Duidelijk dat dat zijn flop niet is en dan checkt hij nog op de turn om het helemaal overduidelijk te maken, en dan gaat hij all in met weak kicker :p

PokerStars Game #8245921743: Tournament #42055483, $10+$1 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2007/02/02 - 16:12:48 (ET)
Table '42055483 13' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: dannyst72 (2520 in chips)
Seat 2: Mimepabi (1800 in chips)
Seat 3: pinkler_joe (1445 in chips)
Seat 4: CHTIDAN (2835 in chips)
Seat 5: glittergulch (1260 in chips)
Seat 6: Hardin_Flash (1400 in chips)
Seat 7: Chickenlal (3645 in chips)
Seat 8: kamph1llo (1345 in chips)
Seat 9: dumb jim (2500 in chips)
Mimepabi: posts small blind 15
pinkler_joe: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Chickenlal [Jc 4c]
CHTIDAN: folds
glittergulch: folds
Hardin_Flash: folds
Chickenlal: folds
kamph1llo: folds
dumb jim: folds
dannyst72: folds
Mimepabi: raises 30 to 60
pinkler_joe: calls 30
*** FLOP *** [5s 8d 8s]
Mimepabi: bets 30
pinkler_joe: calls 30
*** TURN *** [5s 8d 8s] [7h]
Mimepabi: checks
pinkler_joe: checks
*** RIVER *** [5s 8d 8s 7h] [2s]
Mimepabi: checks
pinkler_joe: checks
*** SHOW DOWN ***
Mimepabi: shows [Qh Ks] (a pair of Eights)
pinkler_joe: shows [Ac 9s] (a pair of Eights - Ace kicker)
pinkler_joe collected 180 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 180 | Rake 0
Board [5s 8d 8s 7h 2s]
Seat 1: dannyst72 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Mimepabi (small blind) showed [Qh Ks] and lost with a pair of Eights
Seat 3: pinkler_joe (big blind) showed [Ac 9s] and won (180) with a pair of Eights
Seat 4: CHTIDAN folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: glittergulch folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Hardin_Flash folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Chickenlal folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: kamph1llo folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: dumb jim folded before Flop (didn't bet)

Prodeo

Legacy Member
lol wat heeft iedereen toch tegen low limit games.
Het argument: ik wordt altijd gecalled met belachelijke handen die me op de river uitdrawen e.d. slaat op niks.
Low limit games zijn de gemakkelijkste die er zijn.
Als ge zo'n "calling stations" nie kunt verslaan, kunt ge niemand verslaan.
Speel het al een tijdje en kheb nu al 400euro uitgecashed (over lange periode weliswaar).

Het argument slaat op niks want meestal zullen die mannen hun outs niet hitten en dan casht ge serieus in.
Iemand die uw bets en raises wel respecteert is veel moeilijker te verslaan.

Deze foute redenering wou ik toch ff rechtzetten.

MyD

Legacy Member
idd als ge ni winstgevend kunt zijn op microlimits scheelt er iets met u eigen play

Costanza

Legacy Member
teruggevallen van 140$ naar 100$,

'k ben veel te veel aan het 'chasen' na veel verloren te hebben 2 dagen geleden. Spelen met het idee om rap terug op mijn 200$ week beginbankroll bij expekt te zitten is niet echt een goed idee.

vanaf morgen schakel ik terug over naar 25NL cash games op Titan Poker (300€ bankroll) of Party Poker (500$ bankroll)

ganz

Legacy Member
MyD zei:
idd als ge ni winstgevend kunt zijn op microlimits scheelt er iets met u eigen play

Ik denk het, ik heb altijd al het gevoel dat ik op de gewone tables over het algemeen verlies maak (ik speel goed, bouw op, en krijg dan meestal het deksel op de neus door tegen zo'n calling station een all in te verliezen). Misschien gewoon een paar slechte ervaringen achtereen, ik zou het waarschijnlijk op veel langere termijn moeten bekijken.

Maar ik denk dat SNG's me gewoon beter ligt. Daar wordt toch net iets anders gespeeld dat op de regular tables.

casualties

Legacy Member
Winning low-limit hold'em van Lee Jones.. Dat is een goei boek om te lezen voor iedereen die lowlimit vaak verliest..

btw, wat zouden jullie doen met deze hand:

> Game # 1,179,076,684 starting.
> Dealing Hole Cards(6d 6c )
> ras00xx folded
> CRYSTALM1 folded
> Kristbjorn raised for 80
> pietropipino called for 80
> takegawa folded
> Murveggen folded
> Sledge187 folded
> pvmac folded
> M__M folded
> Monk82 folded
> Dealing the Flop(Jh 2h 6s )
> Kristbjorn bet for 95
> pietropipino called for 95
> Dealing the turn(10s )
> Kristbjorn checked
> pietropipino checked
> Dealing the river(7h )
> Kristbjorn checked
> pietropipino checked
> Kristbjorn shows a high card, Ace
(As Qs Jh 10s 7h )
> pietropipino shows One Pair, Threes
(3h 3c Jh 10s 7h )
pietropipino wins 380 with One Pair, Threes

66, ok, tis een pocketpair maar in middle positie en een raise al in 1e ronde.. Zouden jullie gecalled hebben?

ganz

Legacy Member
Hangt af van de stacks, is 80 veel of weinig? Als dat een SNG is met 1000 chips ofzo call ik die waarschijnlijk. Hit ik niet: pech gehad en folden.

Een paar bladzijden terug staat er een hele discussie over pocket pairs trouwens.

Chickenlal

Legacy Member
Kheb hier iets voor de mtt's onder ons :)

Multi Table Tournament Strategie


The multi-table tournament represents probably the most popular and definitely most televised style of poker
play. The World Series of Poker and the World Poker Tour, among many others come immediately to mind. The
structure of these tournaments is quite simple. For a “buy in,” or set amount, players are entered into the
tournament. Every player is then given the same number of chips and seated at as many tables as are necessary, and
the elimination begins. When a player “busts out,” he leaves his seat, and remaining players are moved around to
ensure equal numbers at each table. As you can imagine, this takes hours and even days to complete large multitable
tournaments.

All of this concentration, work and drama, for what? Only the top few finishers will earn money. If the tourney pays
top 10 finishers, and you finish #11, tough luck. For many players who have had great success in regular ring games,
the multi-table tournament is a cruel effigy of failure. This can be directly traced to the fact that most players do
not grasp the changes needed from their ring game style to a tournament style. Consider some examples:

You hold Ax suited in a regular ring game. Your course of action would probably be to call at least one, possible two
bets, and even raise in late position, if everyone has folded in front of you. On the other hand, what to do with Ax
suited in the early stages of a multi-table tournament? Almost without fail, tournament experts will tell you to dump
those cards without wasting a single bet.

How about QJ offsuit? In ring play, I probably wouldn't give this hand the time of day. However, at the final table of
a multi-table tournament, this can represent a very playable hand! We do indeed have a riddle, and in the following,
the riddle explained.

Lets begin by breaking the multi-table tournament into three periods: Early, Middle and Final Tables. Early
tournament play would obviously be the very beginning of the tournament, and characterized by lots and lots of fish
and suckers. The middle time period will be after almost all of the fish have busted out, except for a lucky few, and
the remaining players are fair to excellent poker players. The final tables then would be represented by excellent
players, and maybe, just maybe, some fool whose on a hot streak, or a fair player whose having a good day.

As you can tell, this is not an exact science. You really can't put a number on when you move from early to middle
and even to final tables. It all depends on the nature of the tournament. In a tourney filled with great players, you
may be into middle play very early. In a loose tournament, the final tables, may not come until the last 15-20 players.

Finally, lets look at a winning multi-table strategy...


Early Play

Your play in the early stages of a tournament should be extremely tight. Most players think that since the blinds are
cheap in the early stages, that this is the time to go in with marginal hands. NOT SO! In fact, the opposite is
true. Since the cards are coming so cheap, now is the time to be picky about what your play with. One particular
author I read went as far as to say that he only plays 2 hands in early tournament play, AA and KK. With both of
these hands, he bets hard and does not try to trap. He would consider playing QQ in certain positions. While I
consider that a bit too tight, it does make my point that early stages you play tight hands. You want to gain the
reputation of a stone cold rock.

Hands that I will play in the early stages: JJ, QQ, KK, AA, AK suited. I will occasionally deviate from that list, but
only in good position. I never bluff in the early stages of a tournament. Why so tight? This style of play will let the
fish bust out, without taking you with them. How many times have we seen some schmuck stay in with 4 2 offsuit and
flop two pair to beat a good players solid starting pair? It happens all too frequently in the early stages of the
tournament. Even playing those top 5 hands, it can still happen to you, but hopefully alot less.

Play ultra-tight early and do not bluff. Let the fish die off, without burning away your chips. Remember, only the
top positions pay, and thats your goal.


Middle Play
After you have given the fish a chance to throw away their chips and you are at the table with fair and solid players,
now is the time to loosen up and play your regular game. Your hope at this point is to rake in a good number of chips,
so that you make it to the final tables with at least the average amount. Middle stages are also prime time to bluff at
a few blinds. You have two things going for you in this case. First, as more players are eliminated, the thought that
“we dont have too far to go to make money,” begins to settle in on everyones mind. Many players will completely
lock up as they move further into the tournament. Secondly, you have hopefully gained that “rock” tight image. A
bet or raise from you will be respected. This translates hopefully into a few stolen blinds.

A word of caution: you're still a good ways off from the money, and so a stone cold bluff with rags would not be
advised. However, QJ, offsuit in late position where you only have one caller, or the blinds to go might be worth a
raise.

In summary, middle tournament play should resemble your regular style of ring game play. You're looking to gamble a
little and collect enough chips to be a force at the final tables. If you bust out in the middle stages with good cards,
then so be it. Better to lose it on a good play, than to make it to the final tables, short stacked and get blinded away
to finish just outside of the money.


Final Tables


Now were where we want to be. Hopefully you've made it here with at least the average amount of chips. One
quickly finds that at the final tables, chip power is greater than card power. Again, the “lock-up phenomenon” is
seen, as players have limped to the table with a short stack and are hoping to fold their way to the money.

Whats our strategy at this point? Loosen up even more! Be bold and take risks. Dont play like an idiot mind you, but
now is the time to put those short stackers all in, if you have a decent hand. Every person you knock out of the
tournament now is very very significant. In the same sense however, be careful of challenging the huge stacks, unless
you have an excellent hand or they are locked up and letting their chips get blinded away.

Another final tables strategy is not to get locked up in multi-way pots. If you have a great hand, then by all means
play it, but consider before jumping into the fray between two other players. Let the other two players do battle,
and when one of them loses and gets short stacked, pick them off.

In summary, at the final tables, flex your chip strength, put the cripples all-in, play somewhat loose and take risks.


Conclusion

Watching the final tables of the World Poker Tour and the WSOP, we are sometimes amazed at the seemingly wild
and loose play. Stone cold bluffs with rag hands, all in with Q 10 offsuit, etc. We are then lulled into thinking that
this style of play is characteristic of these players, and that playing with wild abandon has gotten them to this
point. Wrong. In fact, this is one reason why online poker is so lucrative right now. Thousands of players flock to the
online casinos, after watching final table play of the WSOP on ESPN, and think thats the way to play poker. They and
their chips are soon parted!

Tight early, standard play midway, and taking risks at the final table is a proven winner in multi-table tournaments.

If you use this strategy and have success with it (or not), feel free to post your results in our forum. If you have any
other comments or critiques, positive or negative, they are welcomed. Keep it clean, keep it intelligent and best of
luck at your next multi-table tourney!

Master P

Legacy Member
Gisteren in mijn (nano-limit) home game een instant classic 5 (vd 6) player all-in moment meegemaakt. And my AA held up ^^

600 BB's winst (6€ :p)

Lemon

Legacy Member
Wow net de allereerste keer uit een sit&go gevlogen in de eerste hand.

Ik had AA, persoon first to act raised naar 300. Ik raise naar 800 voor enkel hem in de pot te hebben. Hij gaat dus all in en al de rest fold. Een no brainer call dus. Nuja, hij had JJ.

Raad eens wat er op de flop kwam :p een J.

Achja thats poker.

Bontus

Legacy Member
Lemon zei:
Wow net de allereerste keer uit een sit&go gevlogen in de eerste hand.

Ik had AA, persoon first to act raised naar 300. Ik raise naar 800 voor enkel hem in de pot te hebben. Hij gaat dus all in en al de rest fold. Een no brainer call dus. Nuja, hij had JJ.

Raad eens wat er op de flop kwam :p een J.

Achja thats poker.

Goed gespeeld van beide spelers, jammer voor jou...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan