Archief - Poker op tv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugh

Legacy Member
mari zei:
de mens is een self-correcting structure. Als we iets doen wat we achteraf als fout of slecht bekijken gaan we vanzelf ons aanpassen. Bij den ene duurd et mss wa langer als bij den andere maar met oneindig ervaring gade uiteindelijk naar een perfect game deinen.
Daar veronderstelt ge wel bij dat men zijn slechte plays als slecht herkent.
Een andere mogelijkheid is ook om de oorzaak niet bij zichzelf te leggen, maar bij een externe factor.

Hellrabbit

Legacy Member
Da_Duvelke zei:
ge bekijkt de context een beetje verkeerd. We hadden het hier over een ander spel, dat sommige van ons nog niet (nooit) hadden gespeeld. Zoiets leer je door is te spelen..

Btw, int begin toen ik nog niet of nauwelijks kon pokeren, speelde ik nog niet voor geld ze zot :D gij wel? :)

Ik ken de regels van backgammon nochtans zonder het spel ooit gespeeld te hebben

En dat geldt voor een hele hoop pokervarianten ook

Mini zei:
De vergelijking blijft opgaan..
er zijn genoeg bekende pro's die gwn zijn beginnen spelen en nog eerder nen boek hebben geschreven dan gelezen...

En Doyle Brunson is natuurlijk ook al heel zijn leven lang even goe ...

botchla

Legacy Member
Mini zei:
De vergelijking blijft opgaan..
er zijn genoeg bekende pro's die gwn zijn beginnen spelen en nog eerder nen boek hebben geschreven dan gelezen...

Toen ik pas pokerde voor playmoney enzo ja sure.. maar als je deposit en al "degelijkere" micro stakes gaat spelen informeer je je toch best ipv gewoon ATM uit te hangen voor de tafel, daar leer je niets uit en zo'n mensen zijn het dat regs targetten.. mensen op wie ze een edge hebben omdat ze slechter zijn dan hen.

Het niveau van poker wordt elk jaar hoger dankzij de kennis die beschikbaar is en de massa aan games. Gewoon gaan beginnen spelen lijkt me idioot tenzij je het niet erg vindt om wat geld te verliezen, je beperkt tot ultra micro stakes of je het enkel speelt voor de fun.

Tuurlijk ga je op dag 1 nog geen boek vastnemen en theorieën opzoeken "leren door te doen" was mss een beetje te vaag uitgedrukt door Da_Duvelke dan. Ik heb de spelregels van poker ook geleerd door een hand sterkte kaartje dat bij iemand zijn pokerset kwam en dan voor 3 "appels" wat ervaring opgedaan maar eens je de basics voorbij bent en je wilt wat serieuzer gaan spelen moet je maar stom zijn om gewoon ergens $300 te depositen en zonder voorkennis 10NL te gaan spelen. Tenzij dat voor jou natuurlijk hetzelfde is als een pintje gaan drinken op café qua uitgave.. en dan nog

mss ben ik te gierig om zo maar met mijn eigen geld te leren pokeren zonder het gevoel dat ik een of andere edge heb?

Mini

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik ken de regels van backgammon nochtans zonder het spel ooit gespeeld te hebben

En dat geldt voor een hele hoop pokervarianten ook



En Doyle Brunson is natuurlijk ook al heel zijn leven lang even goe ...

de mens is dan ook goe geworden door veel te spelen, niet door te lezen ;)

bambinoh

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik ken de regels van backgammon nochtans zonder het spel ooit gespeeld te hebben

En dat geldt voor een hele hoop pokervarianten ook

Er is nog altijd een verschil tussen de regels kennen en een spel kunnen...

Hellrabbit

Legacy Member
Maar Duvelke zen opmerkingen gingen dan ook over het spel leren kennen en niet over het spel beheersen

verwarring op het pokerforum !!

Matti

Legacy Member
Met het komende digitaal kanaal van GUNKtv zijn we aan het kijken naar een wekelijkse pokerrubriek... alle ideeën hoe we deze pokerrubriek inhoud kunnen geven zijn welkom!
Conceptvoorstellen mag je steeds op het forum posten of mailen naar info [at] 9lives . be
(sorry om deze topic te hijacken...dus start maar nieuw topic op als je denkt dat dit beter is)

alexii

Legacy Member
Lol, ze zenden bagger uit.

EI VT4, KOOP DE RECHTEN VAN HSP, EPT OF WSOP OFZO.

FrAnt1c

Legacy Member
alexii zei:
Lol, ze zenden bagger uit.

EI VT4, KOOP DE RECHTEN VAN HSP, EPT OF WSOP OFZO.

HSP is wel tof om te kijken, maar qua niveau van poker is da toch dikke BS ze... Dan liever WSOP ;)

Bobby.Digital

Legacy Member
Kdenk dat ge dan beter naar Pad kijkt, gewoon omdat ze daar elke hand tonen.

alexii

Legacy Member
PAD suckt gewoon, het is het saaiste poker programma ooit.

Alleen de cash games waren semi boeiend.

noreeeee

Legacy Member
pad is poker maar wel saai. Daarentegen is HSP entertainment maar wel zalig :).

Areon666

Legacy Member
gister hebbe ze poker op vt4 uitgezonde maar daar waren veel slechte spelers bij ze zoals ik enige goeie was tony g

GuNsHoTs

Legacy Member
Poker op vt4? omhoelaat was dat dan? dan kan ik dat in't vervolg is opnemen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan