Archief - poker tornooi met 60-100 deelnemers.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

probe_79

Legacy Member
Ik zou een poker tornooi willen houden met een verwacht aantal deelnemers tussen de 60 en 100. Dus 10 tafels met ongeveer 10 plaatsen.
Het tornooi is puur voor de fun en zonder geldprijzen (mag ook niet natuurlijk). De helft van de deelnemers zal waarschijnlijk voor de eerste keer pokeren. Aan elke tafel zal een dealer zitten die eveneens begeleid en wat uitleg kan geven tussendoor. Ik heb al enkele nuttige richtlijnen op het internet gelezen over het houden van een tornooi.

Welk doorschuif systeem valt er echter aan te raden?
Wachten tot er van elke tafel 1 winnaar overblijft, en deze winnaars dan terug samenzetten aan een tafel van 10 voor de finale?
Of zo'n systeem waarbij je regelmatig andere tafels opvult, zoals je dat ziet bij een online tornooi. Ik weet echter niet hoe dat juist in elkaar zit en wanneer je iemand verzet.

Alvast bedankt voor de nuttige tips :)

dewey

Legacy Member
best 2de systeem:
wanneer je dus 10 tafels hebt, en je schiet met 90 over, betekent dit dat je 9 volle tafels kan hebbe...je splitst dus tafels en laat ze willekeurig nieuwe tafels opvulle zodat je weer 9 volle hebt enz enz

andere tips zou k zo dadelijk nie wete, sorry...gelukkig zijn we met veel hier ;)

*edit: idd, zoals master P zegt: zie da ge voor alle kleine details uw regels duidelijk opstelt...bv ook nog als iemand perongeluk 1 kaart laat zien of maar 1 krijgt
in ieder geval, gl, gij liever als ik :p

Master P

Legacy Member
check out http://www.homepokertourney.com


Systeem van tafels opbreken, is gewoon proberen om altijd zo vol mogelijke tafels te hebben. Bvb kleinste tafel opbreken vanaf er aan de andere tafels evenveel plaatsen vrij zijn als aan de kleinste tafel zitten. Doorverwijzing naar de andere tafels random laten gebeuren.

Dat systeem is uiteraard plezanter voor iedereen (meer spelers spelen in evenveel tijd)


Good luck, want dat is niet evident. Zie dat ge alles tot in de kleine details zeer goed kent (vb. wat doen bij split pot met een oneven aantal chips? hoe gebeurt de color up? speler valt weg net voor zijn small blind -> volgende ronde geen small blind, etc...)

probe_79

Legacy Member
Als er iemand zwaar doorgaat over de regels kan het inderdaad wel eens tot een discussie komen. De deelnemers met ervaring die alles door en door kennen, en voor de hoofdprijs in natura komen, zullen er wel op staan dat de organisatie zelf alles goed kent :)
Ik zal een reglement van 10 bladzijden afprinten waar ze mee moeten akkoord gaan :D

Ik zal die homepokertourney site ook eens lezen.

probe_79

Legacy Member
Als elke dealer die komt helpen zijn koffertje van den blokker meebrengt is dat al in orde ;)
Het is voor de fun, dus echte goeie chips zijn niet nodig.

probe_79

Legacy Member
Zeer goede website trouwens.

Hmm nog een bedenking. Diegene die voor de eerste keer meedoet zal er misschien snel uitliggen. Tijdens een gratis tornooi kan ik nogal moeilijk met een rebuy werken. Of je mag gedurende het eerste half uur 1 keer terugkeren, maar dat zullen diegene die er goed voorstaan niet eerlijk vinden.
Dus best een apart hoekje maken waar de afvallers los van het tornooi kunnen verder spelen ipv naar huis te gaan.

matticca

Legacy Member
probe_79 zei:
Zeer goede website trouwens.

Hmm nog een bedenking. Diegene die voor de eerste keer meedoet zal er misschien snel uitliggen. Tijdens een gratis tornooi kan ik nogal moeilijk met een rebuy werken. Of je mag gedurende het eerste half uur 1 keer terugkeren, maar dat zullen diegene die er goed voorstaan niet eerlijk vinden.
Dus best een apart hoekje maken waar de afvallers los van het tornooi kunnen verder spelen ipv naar huis te gaan.

Omdat het een toernooi is waar geen buyin wordt gegeven, kan je beter voor een aparte tafel zorgen voor de afvallers of andere randanimatie (Wat gameconsoles ofzo...)

Dr Wodka

Legacy Member
zorg dat er zo een hamburger/frietstandje komt :)
of da we een pak pizza's kunnen bestellen.
want er moet natuurlijk wel gesnacked kunnen worden.

natuurlijk een drankenstand is ook nodig (geen alcohol tuurlijk want gokken en alcohol gaat niet samen)

Dr Wodka

Legacy Member
micksk3 zei:
of een paar hoeren zoals in vegas :p

oooh ooooh aaaah yaaaaaaa ik hem ne full hooouuuuuseeee aaaah.
All innnnnnn raaiiseeee hmmmmm ahhhhh.

ik zie ons daar al zitten pokeren met een paar van die wijfkes onder tafel :applause:

CuRv3

Legacy Member
Opus zei:
oooh ooooh aaaah yaaaaaaa ik hem ne full hooouuuuuseeee aaaah.
All innnnnnn raaiiseeee hmmmmm ahhhhh.

ik zie ons daar al zitten pokeren met een paar van die wijfkes onder tafel :applause:

nee nee nee...die vrouwen zijn voor de 'ongetrouwden' hier :P

tb-303

Legacy Member
Opus zei:
zorg dat er zo een hamburger/frietstandje komt :)
of da we een pak pizza's kunnen bestellen.
want er moet natuurlijk wel gesnacked kunnen worden.

natuurlijk een drankenstand is ook nodig (geen alcohol tuurlijk want gokken en alcohol gaat niet samen)

Jaja en dan kaarten "marken" met ullie vettige ketchup vingers...

Cartmaan

Legacy Member
Mijn voorkeur gaat toch naar de 'Double Shootout' methode. Pakt dus als ge 100 mensen hebt & 10 tafels, dat je 10 man per tafel zet. Je laat elke tafel op zich spelen, zonder ooit iemand te verplaatsen, tot er aan elke tafel de winnaar over blijft. Dan zet je alle winnaars samen op de final table, en strijden ze voor de 1ste plek.

Waarom is dit leuker? Niemand wordt graag ineens op een andere plek gezet. Je leert de mensen van de tafel (hopelijk) wat kennen, je praat al de gehele tijd met je buur, etc.

PissedNumlock

Legacy Member
en vooral, als elke dealer zijn eigen chips moet meepakke moete opt einde nie knoeien met al de chips terug te verspreide over de dealers.
Het is ook makkelijker om na te kijke ofda niemand wa chips heeft meegepakt als herinnering.
Als ik daar dealer was zou ik ook graag al men chips trugzien.

Chickenlal

Legacy Member
Hoe gaat ge onthouden welke chips van welke dealer zijn lol. Iemand met een neiuw setje kan chips terugkrijgen van 10 jaar oud :p

Want wie de starttafel verlaat is weg naar een andere tafel met die chips hé :)

Massis

Legacy Member
probe_79 zei:
Als elke dealer die komt helpen zijn koffertje van den blokker meebrengt is dat al in orde ;)
Het is voor de fun, dus echte goeie chips zijn niet nodig.

aangezien de spelers van tafel wisselen met hun chips lijkt het mij behoorlijk veel werk om achteraf alle chips bij de juiste eigenaars terug te krijgen

Master P

Legacy Member
Cartmaan zei:
Mijn voorkeur gaat toch naar de 'Double Shootout' methode. Pakt dus als ge 100 mensen hebt & 10 tafels, dat je 10 man per tafel zet. Je laat elke tafel op zich spelen, zonder ooit iemand te verplaatsen, tot er aan elke tafel de winnaar over blijft. Dan zet je alle winnaars samen op de final table, en strijden ze voor de 1ste plek.

Waarom is dit leuker? Niemand wordt graag ineens op een andere plek gezet. Je leert de mensen van de tafel (hopelijk) wat kennen, je praat al de gehele tijd met je buur, etc.

Maar nee, dan kunt ge veel minder (manuren) spelen. Dan speelt 90% immers maar een half toernooi en 10% de andere helft. Heb veel liever een MTT dan 2 SNG's...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan