Archief - Pokerchat - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matja
Legacy Member
F1r3 zei:ofc not want het zijn altijd maar mondelinge afspraken
of telt een forum pm tegenwoordig ook als bewijs in de rechtzaak
moeten die meestal nie betaald hebben voor het toernooi start? dus kunnen er bewijzen zijn van betalingen.
als da zo doorgaat gaan er veel zaken veranderen in het pokerwereldje
god fucking damnit 
Santa
Legacy Member
Alles telt maar wordt naar waarde geschat. Als je idd een e-mail of PM kan vervalsen, zal het weinig waarde hebben.
En een e-mail kan je denk ik niet perfect vervalsen. Door middel van IP adressen etc kan je altijd wel achterhalen of die e-mail echt van die bepaalde persoon komt.
En een e-mail kan je denk ik niet perfect vervalsen. Door middel van IP adressen etc kan je altijd wel achterhalen of die e-mail echt van die bepaalde persoon komt.
Want kspeelde altijd double or nothing en loont niet echt._DKsissor_
Legacy Member
Pff kmoet nog veel leren om m'n gezond verstand te volgen in bepaalde situaties.real life:you got to have the courage to bluff,courage doesn't necessary mean the absents of fear,you've got to swallow that pride and throw your hand away
Bet, call,dikke raise,(ik)call AKs, fold ,fold. Flop 9,K,2(rainbow) : check,bet,call(ik). Vervolgens bij een volgende blank call ik all in (deels pot commited maar gekeken naar het tight figuur van de speler kan ik hooguit voor een split pot op da moment gaan). Kcall natuurlijk en de aasjes worden opengedraait
. Wetende dat 99.9% zeker de persoon geen bluf aangaat en z'n range dus zuiver op AA , KK,AK zat snap ik echt niet waarom ik op da moment callde, kon hooguit voor de split gaan en waarschijnlijk zou hij zelfs AK niet zo agressief gespeeld hebben. [Tegen onbekende spelers is da natuurlijk anders maar tege iemand waark bijna dagelijks tege speel ... ]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.