Archief - Pokerchat - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GvR

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Zijn er hier mensen die (tot) 60% rakeback hebben op Ladbrokes? Heb een deal gevonden op 2+2 maar de affiliate is wsopft.com en die hun website staat me niet zo aan =). PM me gerust.

via rtr hebde vrij goeie deal, tis wel zo subsite van rtr als ge hem moet hebbe zoek ik het is op

SharkyXTS

Legacy Member
Het aanbod dat ik van RTR gekregen heb via PM was max 30% rb en toegang tot de Ladbrokes VIP club. Misschien dat dit overeenkomt met de offer die jij in gedachten had?

FrAnt1c

Legacy Member
gilius_caesar zei:
G1lius op pokerstars



"maar" 2:1 ?
coinflop is 1:1 afaik.

Stel dat ge het tournooi begint met een itm-rate van 20%, dus ge geraakt 20% van de tijd itm. Dus als ge de coinflip aangaat moet ge 40% itm geraken om breakeven te zijn, en ik weet niet of ge dat haalt met 4x stack.

Ja 1:1 dan, nog een reden te meer om te callen ... Serieus waarom voeren we deze discussie? Een discussie mbt het folden van de beste hand mogelijk in poker pf jeeeeezzzzzzzzzzzzz

Temale

Legacy Member
lol! op mijn tafel in 22 double deuce is er iemand aan de tafel die altijd met 666 reraist. en als je verder blijft reraisen fold die bijna altijd

gilius_caesar

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Ja 1:1 dan, nog een reden te meer om te callen ... Serieus waarom voeren we deze discussie? Een discussie mbt het folden van de beste hand mogelijk in poker pf jeeeeezzzzzzzzzzzzz
we voeren helemaal geen discussie. Ik stel gewoon een vraag, en krijg geen antwoord.
Overzicht:
You don't fold aces preflop.
why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah ok, but why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah, but why not in this situation.
You could fold aces in an other situation.
And why not in THIS situation?
You don't fold aces preflop.

Kijk, ik ben geen MTT-speler, en ben er niet zo goed in ook niet, maar dat doet er niet toe. Het is moeilijk mathematisch te bereken hoeveel voordeel ge effectief haalt met een viervoudige stack, maar als hier enkele ervaren mtt'ers met hun hand op hun hart durven zeggen dat ge meer dan dubbel zoveel kans hebt om te winnen (en/of) itm te geraken, dan is het voor mij ook goed, maar als onervaren mtt'er heb ik het gevoel dat dat niet zo is, en ik die call dus niet moet maken.

F1r3

Legacy Member
gilius_caesar zei:
we voeren helemaal geen discussie. Ik stel gewoon een vraag, en krijg geen antwoord.
Overzicht:
You don't fold aces preflop.
why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah ok, but why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah, but why not in this situation.
You could fold aces in an other situation.
And why not in THIS situation?
You don't fold aces preflop.

Kijk, ik ben geen MTT-speler, en ben er niet zo goed in ook niet, maar dat doet er niet toe. Het is moeilijk mathematisch te bereken hoeveel voordeel ge effectief haalt met een viervoudige stack, maar als hier enkele ervaren mtt'ers met hun hand op hun hart durven zeggen dat ge meer dan dubbel zoveel kans hebt om te winnen (en/of) itm te geraken, dan is het voor mij ook goed, maar als onervaren mtt'er heb ik het gevoel dat dat niet zo is, en ik die call dus niet moet maken.

kan je dat niet gewoon berekenen met ICM voor gewone stt's?
denk dat dark daar wel raad mee weet :p

gillemon

Legacy Member
gilius_caesar zei:
Kijk, ik ben geen MTT-speler, en ben er niet zo goed in ook niet, maar dat doet er niet toe. Het is moeilijk mathematisch te bereken hoeveel voordeel ge effectief haalt met een viervoudige stack, maar als hier enkele ervaren mtt'ers met hun hand op hun hart durven zeggen dat ge meer dan dubbel zoveel kans hebt om te winnen (en/of) itm te geraken, dan is het voor mij ook goed, maar als onervaren mtt'er heb ik het gevoel dat dat niet zo is, en ik die call dus niet moet maken.

als ge deze flip niet aangaat voor 4x je stack, dan ga je later in het tornooi (afhankelijk van de blindstructuur natuurlijk) veel sneller flips moeten aangaan voor 2x je stack.
flips kan je niet ontwijken in een mtt, en als je je stack dan kan verviervoudigen met een flip ipv verdubbelen, dan is er toch geen discussie mogelijk.

CuRv3

Legacy Member
lol ben blij dat ik op tomorrowland zat en niet hier met een kutdiscussie

FrAnt1c

Legacy Member
gilius_caesar zei:
we voeren helemaal geen discussie. Ik stel gewoon een vraag, en krijg geen antwoord.
Overzicht:
You don't fold aces preflop.
why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah ok, but why not?
You don't fold aces preflop.
Yeah, but why not in this situation.
You could fold aces in an other situation.
And why not in THIS situation?
You don't fold aces preflop.

Kijk, ik ben geen MTT-speler, en ben er niet zo goed in ook niet, maar dat doet er niet toe. Het is moeilijk mathematisch te bereken hoeveel voordeel ge effectief haalt met een viervoudige stack, maar als hier enkele ervaren mtt'ers met hun hand op hun hart durven zeggen dat ge meer dan dubbel zoveel kans hebt om te winnen (en/of) itm te geraken, dan is het voor mij ook goed, maar als onervaren mtt'er heb ik het gevoel dat dat niet zo is, en ik die call dus niet moet maken.

https://www.beyondgaming.be/archive/card-board-games.69/de-stoefthread.510183

Hier had ik dus moeten folden? Als ik had gefold had ik wss 1 hoger payoutlvl gehaald, maar als ik had gecalled en gewonnen had ik wss nog minstens 2 payout levels hoger gehaald?

unskilled

Legacy Member
(ge zit al itm)

ge speelt om te winne ni voor 39e te worden, als ge daar tripled hebt ge wrs >av. chipstack?





ot: kunde gij is link me examenrooster pmen :<

FrAnt1c

Legacy Member
unskilled zei:
(ge zit al itm)

ge speelt om te winne ni voor 39e te worden, als ge daar tripled hebt ge wrs >av. chipstack?

Als ik won had ik net iets meer dan avg stack, ik zat al denk ik in 3e payout lvl ofzo...

gilius_caesar

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/card-board-games.69/de-stoefthread.510183

Hier had ik dus moeten folden? Als ik had gefold had ik wss 1 hoger payoutlvl gehaald, maar als ik had gecalled en gewonnen had ik wss nog minstens 2 payout levels hoger gehaald?
Ik praat over de eerste hand van het tournooi, en 3 man allin voor u.
Ge zijt normaal beter dan een coinflip, ge zijt short en ge zit al itm waardoor een triple up meer value krijgt omdat de payout groter word naarmate de top.

@ gillemon: ge gaat vaker short zitten als ge met uw beginstack begint, dat lijkt me evident, maar m'n punt is maar ofdat het voordeel wel groot genoeg is om die call te rechtvaardigen.
is uw $-EV dubbel zo groot met een 4xstack van in het begin?

CuRv3

Legacy Member
Ja je speelt om te winnen lijkt me en asl je stack groot is in het begin kan je veel meer druk uitoefenen

Ether

Legacy Member
Btw wie is checkraising ofzo, dien heeft mij $50 geschonken, waarvoor dank ^^

micksk3

Legacy Member
ja AA moet ge folden preflop als 1e hand in een MTT als er 3 man voor u allin gaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan