Archief - Pokerchat - Deel 2

[ClayDavis]

nee, op pokerstrategy noem ik SilentSpring, maar ik reply wel nooit op die forums daar.

@ 1ste: allez ja, ik bedoel dat het kolommeke met winst eindelijk in't groen staat ipv in't rood.

Ben met een br van $45 naar 10 NL gegaan, dat ging goed tot ik begon te 4tablen en serieus risico's ging nemen. Duik genomen naar $20, dan naar 4NL gegaan, daar nog even tot $10 gezakt en nu terug tot $52 teruggekomen.
Als ik die $25 bonus binnen heb zou ik zo'n $75 hebben.
Ik shortstack wel, dus dan zou dat haalbaar moeten zijn denk ik?
Of misschien toch beter op 4NL blijven en daar eventueel bigstack gaan spelen?

lol en ik vond mijn BR managment op het randje, spelen met 100% van u roll is NIET GOED (al heb ik het ook ooit nog gedaan).

Ik heb trouwens nooit begrepen waar het rendement ligt bij shortstacken. De meesten zijn op de lagere limits complete tards en als ze 'perfect' shortstacken blijft het een muntje omhoog gooien.

Als ze op de blinds zitten geef ik ze een raise met any 2, meestal folden ze toch (sommigen zijn dan nog zo idioot om te callen). Als ze All-in gaan is hun range extreem beperkt tot AT+ en any PP, hence call ik met any PP (22-55 kan ik eventueel nog weggooien maar toch zéér zelden) en AQ+. Ze zijn wel een irritatie voor mezelf gewoon omdat er geen geld uit te halen valt en het ook voor u muntje opgooien is. Ik wil gerust geloven dat shortstacken rendabel kan zijn alleen kan je niet echt de nit uithangen (vb enkel 99+ en AK spelen) want dan eten de blinds u eventuele winst op en gewoon met goede handen AI pushen gaat u toch zelden zwaar favoriet maken?

Als ik shortstacks observeer gaan die meestal 2-3 keer broke, rebuyen, winnen hun verliezen terug, gaan weer all-in en bam weer alles kwijt. Zelden ne shortstacker met echt winst van tafel zien gaan.

Komt daar dan nog eens bij dat 4NL beaten écht niet moeilijk is en 10NL ook ni echt vol pro's zit. Ge hebt met een 50$BR 10 buy-ins ge moet toch al zwaar pech hebben om dat kwijt te spelen tegen een bende donks. Desnoods speelde maar 1$ SNG's (of double-up's, die lijken mij uit mijn (beperkte) ervaring zwaar +EV) ofzo dan kunde nog meer proberen om winst te maken

[Mess]

goeie resultaten Blade, keep it up

Ik zou toch minstens zorgen dat je 12 BI hebt voor het level dat je speelt. 20 is de standaard obv maar als je voelt dat je een edge hebt tov de rest zie ik geen probleem. Ben nu wel enkel aan het denken over de stap van 4NL naar 10NL, ook omdat het niveau weinig tot niets veranderd.. En dan van daaruit je weg omhoog grinden volgens de regels van BR managament

[Exorikos]

lol en ik vond mijn BR managment op het randje, spelen met 100% van u roll is NIET GOED (al heb ik het ook ooit nog gedaan).

Ik heb trouwens nooit begrepen waar het rendement ligt bij shortstacken. De meesten zijn op de lagere limits complete tards en als ze 'perfect' shortstacken blijft het een muntje omhoog gooien.

Das toch gewoon statistiek? Als je een starting hand hebt die 60% van de andere starthanden beat, dan win je op langere termijn.

Hetgeen ik ervan begrepen heb, is dat het ook is om de spelers te beschermen tegen postflop spel. Waar ik het nut ook niet van inzie, want het is net daar dat poker begint.

[Mess]

Een goeie shortstacker houd zich aan een push/fold strategie. Er zijn maar weinig goede shortstackers though, de meesten doen het gewoon omdat ze niet rolled zijn voor de limiet die ze spelen.. Shortstacken kan effectief werken, ze gaan zich vaak ik dominante posities bevinden (AKvsAJ ofzo) maar ook vaak gewoon flippen met de bijhorende variance. Komt ook nog eens de rake bij.... + mijn haat voor hun (kgeef ze zo allemaal 0 credit)

[Exorikos]

Net super aan het runnen in een tornooi en door een donkhand van mij tegen de 2de in chips op mijn tafel (was zelf chipleader) doublet hij en ga ik naar een smallstack. Gelukkig al een stuk kunnen recupereren. Nu even van de break genieten. Tourneys zijn echt tof om te spelen. ^^

EDIT: Dat was snel voorbij. Krijg J2o en limp vanop BB. Komt Q22 op de flop. Ik bet pot en krijg 2 callers. Turn 3. Ik ga all-in en krijg dezelfde 2 callers. Kom ik uit tegen villain met 33.

[viewer]

+ mijn haat voor hun (kgeef ze zo allemaal 0 credit)

Aldaar hun winstmarge hoor

Tegen goeie shortackers kan je nog steeds winstgevend spelen though (wel heel nipt)

[ClayDavis]

Das toch gewoon statistiek? Als je een starting hand hebt die 60% van de andere starthanden beat, dan win je op langere termijn.

Hetgeen ik ervan begrepen heb, is dat het ook is om de spelers te beschermen tegen postflop spel. Waar ik het nut ook niet van inzie, want het is net daar dat poker begint.

Maar je beat niet 60% van alle starthanden? Je hebt 2 keuzes, push/fold callen mag je gewoon niet doen. Je krijgt bijgevolg een 4BB raise om u oren elke keer je op de blinds zit (er is altijd wel iemand die dat doet) en voor de rest kent iedereen uw range perfect. Hierdoor is het volgens mij vooral muntje opwerpen.

[SimonL]

Net super aan het runnen in een tornooi en door een donkhand van mij tegen de 2de in chips op mijn tafel (was zelf chipleader) doublet hij en ga ik naar een smallstack. Gelukkig al een stuk kunnen recupereren. Nu even van de break genieten. Tourneys zijn echt tof om te spelen. ^^

EDIT: Dat was snel voorbij. Krijg J2o en limp vanop BB. Komt Q22 op de flop. Ik bet pot en krijg 2 callers. Turn 3. Ik ga all-in en krijg dezelfde 2 callers. Kom ik uit tegen villain met 33.

???

[Exorikos]

???

Wat? Met J2o ga je toch niet raisen? De kans dat je iets deftigs hit, is rij klein...

[KiPpIe]

Ik denk dat hij doelt op het feit dat limpen en nachecken niet hetzelfde is.
Hij zal er van uitgaan dat je een raise hebt gecalled...

[Hellrabbit]

Hoera, eindelijk al men bonus vrijgespeeld van pokerstrategy. Is wel een interessante manier gebleken om iet of wat startkapitaal bij elkaar te krijgen. Heb nu een goeie $365 staan.

Nu via PSO eens account maken op stars en daar die double or nothing SNG's testen ^^

[ClayDavis]

aant wachten tot pokertracker al mijn handen heeft ge-import ladieda we zitten aan 5000

[Ether]

Hoe zit da eigenlijk precies in elkaar, die double-or-nothing SNG's ?? Kvind daar niks van terug op hun site.

[bambinoh]

top 5 krijgt gewoon het dubbele van zijn buy-in terug .

[Ether]

Met die rake enzo moet je dan toch al meer als 50% ITM geraken? Is da haalbaar?

[SimonL]

lekker weekendje bezig
16.10 big bets/100 op 2230 hands
22.74/19.73/5.33 aan het lopen eerste twee zien er goed uit, maar wss nog wa te agressief?

[Hellrabbit]

Met die rake enzo moet je dan toch al meer als 50% ITM geraken? Is da haalbaar?

Is da nie nogal logisch?

Bij HU SNG's moet ge toch ook meer dan 50% ITM raken?

5/10 worden hier uitbetaald

[Bontus]

lekker weekendje bezig
16.10 big bets/100 op 2230 hands
22.74/19.73/5.33 aan het lopen eerste twee zien er goed uit, maar wss nog wa te agressief?

je moet niet anders spelen om goede stats te krijgen,
wie goed speelt komt automatisch op goede stats.

en daar is ruimte voor interpretatie.

23/20/5 zijn goede stats, ik speel minder agressief maar als jij je daar goed bij voelt moet je daarom niet passiever worden.

[SimonL]

je moet niet anders spelen om goede stats te krijgen,
wie goed speelt komt automatisch op goede stats.

en daar is ruimte voor interpretatie.

23/20/5 zijn goede stats, ik speel minder agressief maar als jij je daar goed bij voelt moet je daarom niet passiever worden.

hmja, oké

best dat ik nu gepost heb btw, net 3BI down :')

edit: err sorry, 1.5 maar

[ClayDavis]

1,5 Buy-ins verloren tegen short stackers, begin da rendement te snappen

coinflips verliezen is toch niet zo leuk

Effekes eens kijken wat net losing hands zijn tegen de shortstackers


hand 1(vs. ss) 5$ : AQo < JJ
hand 2(vs ss) 4$ : 22 < Q3s
hand 3(tegen zelfde ss) 3$ : AJo < A4o met een geflopte A en hij maakt een straat, geweldig toch
hand 4 (ss) 2$ : KTs < 78s

achja niks aan te doen. Ook nog een buy-in kwijt met een donkplay van mezelf en een halve met een second barrel te doen.

sessie resultaat (890 handen) -1,5BI.