Archief - Pokerchat - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fides

Legacy Member
lol scout. De grootste fish op dit moment. 't is hilarisch om te zien hoe snel de tafels vullen en de waitinglists oplopen als hij een tafel joint. Op weg om de nieuwe guy la liberté te worden, zij het aan een trager tempo.

gravedigger101

Legacy Member
mijn trial versie van PokerTracker zal wss wel sneller verlopen zijn dat dat ik geld genoeg heb gewonnen om PT te kopen (zonder een gigantische hap uit mijn 'roll' te moeten nemen).

speel ik daarna zonder totdat ik het kan betalen (in de zin van: op 2NL en 5NL geraak je er wel zonder PT), of koop ik het met ander 'niet-pokergeld' (iets wat ik eigenlijk had beslist nooit te doen, geld te steken in poker)?

RubbaN

Legacy Member
Kzou het zo snel mogelijk proberen te kopen met pokergeld, zo kan je jezelf trainen om de cijfers te interpreteren. Ik heb zowel pt3 als HEM gebruikt en kan enkel vertellen dat HEM veel beter is, er zullen er nog veel zijn die deze mening delen.

Hail Priest!

Legacy Member
ik vind HUD's leuk maar zeker geen noodzaak ... Zeker niet als je maar 4 of minder tafels speelt.

unskilled

Legacy Member
Hail Priest! zei:
ik vind HUD's leuk maar zeker geen noodzaak ... Zeker niet als je maar 4 of minder tafels speelt.

This. Verzamel reads ipv samplesizes van 30 handen die eigenlijk toch niks betekene. Die hud is enkel nuttig op 2 en 4nl om de nits/regs vd retards te scheiden. Als ge meer tafels gaat spelen is een hud miss wel een optie (kvind het 'cava' mogelijk om reads te verzamelen tot 9 tafels).

gravedigger101

Legacy Member
unskilled zei:
This. Verzamel reads ipv samplesizes van 30 handen die eigenlijk toch niks betekene. Die hud is enkel nuttig op 2 en 4nl om de nits/regs vd retards te scheiden. Als ge meer tafels gaat spelen is een hud miss wel een optie (kvind het 'cava' mogelijk om reads te verzamelen tot 9 tafels).

ik speel er nu maar 3 tegelijk. ik maak ook wel veel notes dus denk dat ik dan idd zal wachten tot ik het kan betalen met mijn pokergeld.
thx

CuRv3

Legacy Member
liever da als zo'n awkward moments tegenkomen zoals sweder bij mij deed. Ik was zat op een feest en komt ie naar mij toe 'gij zijt curve e? ik herken u van foto' :(

gilius_caesar

Legacy Member
met die kleurtjes op stars tegenwoordig lijkt het net een of ander kinderspelletje :s

colorzzz.png

zwenske

Legacy Member
héhé, nice!
welk kleur staat waarvoor? :D
da's iets wat ik te weinig (/te eentonig) gebruik, die kleurtjes :(

gilius_caesar

Legacy Member
paars is 'heeft een clue wat hij doet, maar is niet echt goed'
appelblauw-zeegroen is 'zeer laagy speler'
rood is 'nit'
geel is 'nog geen kleur, maar kheb toch een note'
donkerblauw is 'solid lagtag, to be feared'

niet op het prentje:
blauw: decent speler
groen: fish
oranje: slecht spelende nit

zwenske

Legacy Member
thx!
ga ook eens een dergelijke indeling beginnen maken :)
momenteel gebruik ik enkel een indeling goed / slecht / nit / note-maar-geen-kleur, maar twordt eens tijd dat ik iets specifiekere kleuren geef. (mijn notes zijn wel goed imo)

zwenske

Legacy Member
trouwens, ben je van plan om nog zo'n vids te maken zoals je vorige maand deed? :)

CuRv3

Legacy Member
ik gebruik

rood voor superdonks
oranje mindere donks
geel ziet er fishy uit maar weet nog niet (opletten voor donkfactor)
grijs fishregtag
groen reg

notes zijn a la kkhotrunner, fucking luckdonk etc.. niet zo goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan