Archief - Pokerchat - deel 3

[casualties]

wat

ik dacht eerder aan 8BB/100 op 50nl en 5BB/100 op de 100nl. Als ge da ni haalt hebde leaks of multitable je te zwaar.

Top Winners This Year - Online Poker Statistics

[CuRv3]

LOOSEGOOSE11
Add LOOSEGOOSE11 to BuddyList
Absolute Poker $17,286 60,099 14.38

[CuRv3]

Alan's Rampage | Poker Nieuws | PokerNews.com

als je goed wilt lachen had bijna krampen lol

[Xilver]

rofl

boleracea: why'd u get chemo? i didn't know aliens could get cancer

[TrickY.]

En da laatste filmpke waar em zo'n freaky gezicht trekt :')
En dan da kerel zn lachske erbij, haha xD

[gillemon]

Alan's Rampage | Poker Nieuws | PokerNews.com

als je goed wilt lachen had bijna krampen lol

rofl

[Fides]

Ik heb meegedaan met die pokerkampioen, en die zaten daar op de bubble samen te spannen per tafel om diegene van hun tafel te laten doorgaan .

'als jij raiset, zal ik folden en krijg je de pot',

Niveau nihil

[CuRv3]

Mark Vos turns $900 into $200k in 48 hours | High Stakes News

wel interessant, want ik doe hetzelfde. Zijn er nog meer mensen die met een kleinere bankroll spelen ipv hun totale bankroll om zo zichzelf gefocust te houden dat het geld blijft?

[unskilled]

slechts 18% van mijn winnings gaat naar mijn BR, rest wordt afgehaald en/of gebruikt voor stakes/shots/mtts&sngs/andere zaken dus ja zo blijft $200+ wel "veel" geld

(dus ja ik doe het ook maar niet echt omwille van het geldbesef, eerder omdat ik liever iets van nut heb aan het geld dat ik via poker maak, helaas beperkt dat wel het upmoven in stakes obv)

[gilius_caesar]

lijkt mij bijzonder -EV om te doen.
Persoonlijk heb ik liever wat overschot. Als ik een groot deel van m'n online roll kwijt speel ga ik me toch wat slechter voelen denk ik.

[s.i.m.o.n]

Zijn er op Partypoker geen gewone 9 man sng's met buy-in van 1 dollar? Vind alleen turbo's (met blinds die verhogen om de 3 minuten).

[CuRv3]

lijkt mij bijzonder -EV om te doen.

hoezo? Omdat je potentieel meer kan winnen op hogere stakes?

[Owsnap!]

Zijn er op Partypoker geen gewone 9 man sng's met buy-in van 1 dollar? Vind alleen turbo's (met blinds die verhogen om de 3 minuten).

Geen idee, maar waarom geen turbo's

[gilius_caesar]

hoezo? Omdat je potentieel meer kan winnen op hogere stakes?

ofc.
als ge 25/50 beat, dan verliest ge toch veel value door 5/10 te gaan shortstacken.

[unskilled]

jup : (

[CuRv3]

ja maar je gaat er vanuit dat hij de game volledig verslaat. Hij geeft zelf ook al aan dat de games gewoon slecht zijn opt moment en sowieso is een edge hebben al relatief klein op die hoge stakes.

[Chickenlal]

lol shortstacking

[CuRv3]

lol millionaire ;(

[gilius_caesar]

ja maar je gaat er vanuit dat hij de game volledig verslaat. Hij geeft zelf ook al aan dat de games gewoon slecht zijn opt moment en sowieso is een edge hebben al relatief klein op die hoge stakes.

Dan heeft het ook weinig zin om daar met een kleine bankroll te gaan spelen he.
Als ge een game niet beat, dan moet ge er ni spelen. das basic logic.
Als ge er ni wilt spelen omdat uw edge heel klein is, is het imo ook ni logisch dat ge er wel gaat spelen omdat ge uw roll in korte tijd van 5k naar -whatever- hebt opgewerkt.

[s.i.m.o.n]

Geen idee, maar waarom geen turbo's

Aangezien ik wil pokeren en niet wil gamblen