Archief - Pokerchat - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
casualties
Legacy Member
Ben op zoek naar iemand die coaching wil. Iemand die <50nl 6max speelt intresse? Heb een doorgronde kennis van fundamentals en ben zelf gecoached door verschillende goeie spelers. Wil niet echt veel mensen coachen, 1 persoon is al wa ik zoek. Heb weinig ervaring met coaching zelf dus wil eerste sesh gewoon u tonen hoe en waar ik kan helpen en je beslist zelf hoeveel je vond dat de sessie waard was. Derna zien we dan wel hoe we iets regelen moest je meer interesse hebben.
Prastepius
Legacy Member
ik vraag mij af hoeveel handen jullie echt spelen. dus echt meegaan voor de pot.
als er niemand geraised heeft heb je dus met shorthanded de handen waarmee je speelt
dus waar je mee kan raisen met k9 en zelfs q8 vanaf de co of button.
maar als er iemand voor je heeft geraised, speel je dan alleen maar met
met de pocket pairs en AK AQ AJ KJ KQ?
dat is wat ik toch doe. alhoewel ik soms eens call met een sc of AT vanuit late positie dan, eventueel axs
of spelen jullie nog met andere handen, want ik heb nu net een sessie achter de rug, waar ik bijna niets van goeds heb gekregen en het eigenlijk maar rete saai was. en dan door bad beats nog bi heb verloren.
ik vraag me af of het dan gewoon echt dat is.. dus raisen als niemand geraised heeft en dan gewoon callen met bovenvermeld en zien wat er uit de bus komt. als je met slechtere handen call doet, ga je alleen maar verlies hebben. maar echt spannend is het niet dan. raisen -> cb-> toch iemand die callt en niets geflopt -> check-> fold
iemand raised -> ( ak pp aq aj kq kj ) -> call-> iets gehit-> hopen dat je beter hebt dna villain -> niets gehit-> fold
tlijkt me zo systematisch
als er niemand geraised heeft heb je dus met shorthanded de handen waarmee je speelt
dus waar je mee kan raisen met k9 en zelfs q8 vanaf de co of button.
maar als er iemand voor je heeft geraised, speel je dan alleen maar met
met de pocket pairs en AK AQ AJ KJ KQ?
dat is wat ik toch doe. alhoewel ik soms eens call met een sc of AT vanuit late positie dan, eventueel axs
of spelen jullie nog met andere handen, want ik heb nu net een sessie achter de rug, waar ik bijna niets van goeds heb gekregen en het eigenlijk maar rete saai was. en dan door bad beats nog bi heb verloren.
ik vraag me af of het dan gewoon echt dat is.. dus raisen als niemand geraised heeft en dan gewoon callen met bovenvermeld en zien wat er uit de bus komt. als je met slechtere handen call doet, ga je alleen maar verlies hebben. maar echt spannend is het niet dan. raisen -> cb-> toch iemand die callt en niets geflopt -> check-> fold
iemand raised -> ( ak pp aq aj kq kj ) -> call-> iets gehit-> hopen dat je beter hebt dna villain -> niets gehit-> fold
tlijkt me zo systematisch
Mess
Legacy Member
Octhellio zei:
Heb nooit <100NL rush gespeeld. Er zit veel fish die vooral preflop enorme leaks hebben. Postflop haal je enkel value van mensen die een pair overspelen. Ik ga ervan uit dat het voornaamste verschil hogere agressiviteit preflop is. Het algemene spel is ongelofelijk nitty, vooral overdag. (Ben voormalig 6max speler, speel 16/12 FR)
Prastepius
Legacy Member
Arkaine zei:
ik gebruik nu deze voor limped pot, dus als eerste raisen. gevonden via pokerstrategy na verkrijgen silver status
UTG : 22 + AJo+ ATs + KQ +
MP : 22 + AT + KJ +
CO :22 + A9+ A6s + K9+ Q9+ J9+ 78+
BU: 22+ A2+ K8+ Q8+ J8+ 45+
sb : 22+ AT+ K9+ Q9+ J9+
en dan 4xbb + 1bb limper.
dit dus om als eerste te raisen
en dan volgens zeal en casualties, om te callen na dat iemand geraised heeft : 22+ AK AQ AJ en mss KQ
maar is dit niet te tight. ik vind het altijd jamme rom handne gelijk KJs of JTs te folden omdat iemand al geraised heeft.
de meeste potten win ik om met sc te callen en dan een straight of flush te floppen.
ik heb anders het geveol dat ik alles fold en als ik dna eens goeie kaarten heb, de flop mis of een bad beat krijg. en zo maak ik ook geen winst.
wat is uw mening?
CuRv3
Legacy Member
imo is het probleem gewoon dat je je moet baseren op zo'n lijst en dit neit voor jezelf kan uitmaken. Als je daar al beperkingen vindt zou ik echt poker laten voor wat het is en gewoon met playmoney spelen want jij gaat echt nooit winnen. Elke keer dat jij winst maakt is gewoon pure hotrun.
Arkaine
Legacy Member
In't tweede semester heb ik veel minder les normaal gezien
volgend semester maar 15 studiepunten + thesis (die voor 15 studiepunten telt)
nu zou ik eigenlijk elke dag moeten werken aan mijn 3 talen (studeer tolken, Spaans, Engels & Nederlands)
Niet dat ik dat doe, maar het zou moete
volgend semester maar 15 studiepunten + thesis (die voor 15 studiepunten telt)
nu zou ik eigenlijk elke dag moeten werken aan mijn 3 talen (studeer tolken, Spaans, Engels & Nederlands)
Niet dat ik dat doe, maar het zou moete
gilius_caesar
Legacy Member
Arkaine zei:In't tweede semester heb ik veel minder les normaal gezien
volgend semester maar 15 studiepunten + thesis (die voor 15 studiepunten telt)
nu zou ik eigenlijk elke dag moeten werken aan mijn 3 talen (studeer tolken, Spaans, Engels & Nederlands)
Niet dat ik dat doe, maar het zou moete
zet uw client int spaans
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.