Archief - Pokerchat - deel 3

[Cartek]

idd, nice cliffs curve.
hier dan weer een interview waar hij wel geloofwaardig overkomt
alsof het wel degelijk hemzelf was.
http://www.pokercity.nl/portugees_w...macedo_doet_zijn_verhaal-025300582610035.aspx

[gilius_caesar]

wtf? Lees eerst vooraleer je iets komt posten hier gillius.

sorry, ik dacht dat je wel veronderstelde waar ik naartoe wou.

Dat US players een EU account hebben, niet zo verwonderbaar.
Dat ze een shared account hebben, iets meer.
Dat ze zijn blijven doorspelen nadat er op 2+2 wat rumors waren, nog iets meer.
Dat ze in plaats van te stoppen of een nieuwe account aan te maken, of het gewoon te laten zoals het is (zelfs al zijn er sterke rumors die 100% correct zijn, noone cares), gaan zoeken naar een portugese grinder die goed kan acteren, hem opvoeren voor de media, hem exposen door hem een sponsorcontract te laten aangaan, en nog eens z'n sponsor gaan scammen door te gaan chipdumpen... euhm... kwenie... lijkt me bijzonder ver gezocht.

[CuRv3]

tja voor zijn vergoeding doe ik ook wel de moeite om geloofwaardig over te komen

[CuRv3]

sorry, ik dacht dat je wel veronderstelde waar ik naartoe wou.

Dat US players een EU account hebben, niet zo verwonderbaar.
Dat ze een shared account hebben, iets meer.
Dat ze zijn blijven doorspelen nadat er op 2+2 wat rumors waren, nog iets meer.
Dat ze in plaats van te stoppen of een nieuwe account aan te maken, of het gewoon te laten zoals het is (zelfs al zijn er sterke rumors die 100% correct zijn, noone cares), gaan zoeken naar een portugese grinder die goed kan acteren, hem opvoeren voor de media, hem exposen door hem een sponsorcontract te laten aangaan, en nog eens z'n sponsor gaan scammen door te gaan chipdumpen... euhm... kwenie... lijkt me bijzonder ver gezocht.

1. akkoord
2. weet je niet want er zijn geen nicknames vrijgegeven.
3. Het zou imo zelfs kunnen dat ze dat zelf zijn begonnen die rumor om hun verhaal te kunnen maken
4. Ik denk dat hun intentie was om er echt een persoon van te maken, want ze hebben echt wel moeite gedaan en zitten posten in dat topic lol.
5. Wie zegt dat hij al grinde. Hij was onbekend en wordt niet herkend en het is niet alsof de portugese markt ZO groot is. Sponsorcontract hebben ze misschien toegelaten als cadeau voor hem extra he bovenop de 'betaling' voor zijn gezicht en dat interview van een uur. Er is trouwens NIET gechipdumpt, maar er is gespeeld vanaf een ander IP uit het buitenland op zijn account die meteen naar hoogste stakes ging (op de laatste dag) om dan hard te winnen terwijl de hele tijd hij max 1KNL speelde en dan nog verlieslatend. (de challenge van lock was wie max profit had die maand kreeg bluffmagazine contract enzo)

[gilius_caesar]

1. akkoord
2. weet je niet want er zijn geen nicknames vrijgegeven.
3. Het zou imo zelfs kunnen dat ze dat zelf zijn begonnen die rumor om hun verhaal te kunnen maken
4. Ik denk dat hun intentie was om er echt een persoon van te maken, want ze hebben echt wel moeite gedaan en zitten posten in dat topic lol.
5. Wie zegt dat hij al grinde. Hij was onbekend en wordt niet herkend en het is niet alsof de portugese markt ZO groot is. Sponsorcontract hebben ze misschien toegelaten als cadeau voor hem extra he bovenop de 'betaling' voor zijn gezicht en dat interview van een uur. Er is trouwens NIET gechipdumpt, maar er is gespeeld vanaf een ander IP uit het buitenland op zijn account die meteen naar hoogste stakes ging (op de laatste dag) om dan hard te winnen terwijl de hele tijd hij max 1KNL speelde en dan nog verlieslatend. (de challenge van lock was wie max profit had die maand kreeg bluffmagazine contract enzo)

Maar er staat dat degene waar hij tegen speelde een nieuwe speler was die uit het niets opdook. Dus dat is ook dodgy. Lock kan gewoon iets zeggen om hun face te redden.

Maar een theorie is gemakelijk gemaakt. Wat is het motief?
Wat zijn de gevolgen als ze het hebben gelaten bij wat het is? Wat zijn de gevolgen als 2+2 zegt: volgens ons ist jungleman die speelt?

Waarom ook stoppen met spelen op zijn account? Je maakt gans een hype voor niks. Alleen het verleden. Lock is merge, dus daar kunnen ze zelf ook spelen.

[CuRv3]

Maar een theorie is gemakelijk gemaakt. Wat is het motief?
Wat zijn de gevolgen als ze het hebben gelaten bij wat het is? Wat zijn de gevolgen als 2+2 zegt: volgens ons ist jungleman die speelt?

Waarom ook stoppen met spelen op zijn account? Je maakt gans een hype voor niks. Alleen het verleden. Lock is merge, dus daar kunnen ze zelf ook spelen.

1. geld
2. Het is toch duidelijk dat ze een plan maken en dat uitvoeren? Ze zullen vast lang genoeg nagedacht hebben over de gevolgen en risk/reward wise besloten hebben dat dit het beste was.
3. Er is niet gestopt met spelen op die account, maar wel door JM, Sauce & doggy.

Als je zoekt wat de beweegredenen zijn voor die portugees moet je jezelf de vraag is stellen waarom mensen soms lvl80 accounts kopen in WoW. Vrij gelijkaardig.

[nunji]

you guys care too much

[gilius_caesar]

1. geld
2. Het is toch duidelijk dat ze een plan maken en dat uitvoeren? Ze zullen vast lang genoeg nagedacht hebben over de gevolgen en risk/reward wise besloten hebben dat dit het beste was.
3. Er is niet gestopt met spelen op die account, maar wel door JM, Sauce & doggy.

Als je zoekt wat de beweegredenen zijn voor die portugees moet je jezelf de vraag is stellen waarom mensen soms lvl80 accounts kopen in WoW. Vrij gelijkaardig.

1. het motief om jose te verzinnen
2. wat is de reward om iemand te verzinnen?
3. en dus blijft dezelfde vraag: waarom iemand verzinnen als je stopt met spelen?

[FrAnt1c]

Ik snap niet waarom ze die persona hebben gecreeerd, als ze gewoon anoniem waren gebleven konden ze gewoon verder eurodonks crushen...

[CuRv3]

omdat ze schrik hebben als ze willen uitcashen. Oh wacht kom we gaan even alle papieren vervalsen en de kans lopen dat we miljoenen euro's kwijt zijn of we hebben een kerel die de identiteit heeft van de account en we betalen hem 10k.

[gilius_caesar]

dat verklaart nog altijd de 'media-stunt' niet

[CuRv3]

ik weet dat je een fanboy bent dus daar valt niet mee te discussieren. Ik kan ook geen gelovige overtuigen van het feit dat een God niet bestaat. Tot ze zelf toegeven wat er is gebeurd gaan het altijd speculaties blijven, maar er stinkt zoveel aan deze zaak dat het wel allemaal zeer toevallig is.

[splasH^]

Iemand wa leesvoer voor HU SNG's (nano stakes) wa gegoogled maar ni echt veel bruikbaars gevonden... Kvrees een beetje dat weinig mensen hier dit spelen maar kan maar is proberen

[gilius_caesar]

ik weet dat je een fanboy bent dus daar valt niet mee te discussieren. Ik kan ook geen gelovige overtuigen van het feit dat een God niet bestaat. Tot ze zelf toegeven wat er is gebeurd gaan het altijd speculaties blijven, maar er stinkt zoveel aan deze zaak dat het wel allemaal zeer toevallig is.

ik ben geen fanboy, ik zie alleen geen graten in de link van 'account op EU site' naar 'persoon creëren' leggen.
Ik zeg niet dat er niets dodgy aan de hand is, maar uw verhaaltje lijkt mij gigantisch onwaarschijnlijk.

Als je toch die richting uit gaat lijkt het volgende verhaal me waarschijnlijker, maar wederom puur speculatie:
José is begonnen met poker, en wil bijleren. Hij doet een voorstel aan highstakers om een EU account te maken voor hun op voorwaarde dat zij hem coachen. Na de 2+2 rumors denkt josé, hey ik kan bekend worden, en maakt zich bekend.
Maakt een deal met lock, zet highstakers onder druk en laat hen nog eens op z'n account spelen voor de promo.

zoiets klinkt me ver realistischer

[nunji]

Iemand wa leesvoer voor HU SNG's (nano stakes) wa gegoogled maar ni echt veel bruikbaars gevonden... Kvrees een beetje dat weinig mensen hier dit spelen maar kan maar is proberen

tagpoker.co.uk
HUSNG.com

is heel winstgevend maar heel moeilijk om langdurig te crushen. het pakt ongelooflijk veel energie van je omdat je je constant moet aanpassen aan villain en constant moet nadenken. In 6max en full ring zit gewoon veel meer routine

[CuRv3]

op nanostakes denk ik dat dat toch moet meevallen in de zin van dat als je ABC speelt je wel winstgevend zal spelen, maar als je iets hoger gaat klopt wat nunji zegt.

[splasH^]

Nano cash games lukken mij wel "ok" ish tegen 5-7bb op 50K handen(2NL tot 10NL) , maar kvind die routine juist zo boring. Ik weet ook wel dat moest ik meer tijd in steken ik misschien wel een hogere bb kan halen, maar dat spelers veld is gewoon te random om af te wijken van standaard tag(eigen mening natuurlijk).

Met wat geluk zal zou ik de zelfde profit kunnen maken maar op minder uren want atm voel ik mij nen mongool die gwn tegen variance aan het vechten is ...

*edit die tagpoker.co.uk ziet er ziek goed uit

[CuRv3]

move up naar 20NL zou ik zeggen?

[nunji]

ja tagpoker is goed, heb daar alle videos gezien vroeger. Brokerstar kan zichzelf heel goed exprimeren en uitleggen waarom hij iets doet. Maar hucash =! husng. hu cash zit je bijna altijd deep terwijl husng zit je enkel de eerste blindlevel 'deep'

als ge wat uitleg nodig hebt of is wilt da ik u rail let me know, heb vrij veel verstand van husng play en kweet dat het moeilijk kan zijn in het begin om u op de juiste manier aan te passen aan verschillende type opponents

[gilius_caesar]

...want atm voel ik mij nen mongool die gwn tegen variance aan het vechten is ...

dat heb je overal hoor

anyway, snel upmoven is de key
waag wat shotjes enzo...