Archief - Pokerchat - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cycloon
Legacy Member
Ik ben iemand die bankroll swings probeert te vermijden en zou nogal rap folden met als doel dan ook van tafel te switchen. Ik ben dan ook een nogal defensieve speler. Stel dat je callt dan moet je al gaan hopen dat er een A valt, want met enkel een Q op tafel, of nog erger, een Q K op tafel ben je nog niks, want AK, AA, KK range zijn allemaal valabel. En zelf als er een A komt op de flop dan nog zou ik me niet volledig veilig voelen.
waffel
Legacy Member
Grote waarheden vertellen jullie.
Ik heb daar idd geraist met in men achterhoofd dat ik sowieso zou callen deze keer. Toen hij daadwerkelijk shovede was ik toch echt niet blij, maar ik kan niet blijven folden op 4bet shoves. Ik call met tegenzin, en ik zie KK.
Ben nog altijd benieuwd wat zijn vorige twee shoves waren. Misschien had hij het elke keer wel en wou hij niet postflop spelen, want ik was de tafel redelijk aan het domineren.
O ja, er viel een aas
Ik heb daar idd geraist met in men achterhoofd dat ik sowieso zou callen deze keer. Toen hij daadwerkelijk shovede was ik toch echt niet blij, maar ik kan niet blijven folden op 4bet shoves. Ik call met tegenzin, en ik zie KK.
Ben nog altijd benieuwd wat zijn vorige twee shoves waren. Misschien had hij het elke keer wel en wou hij niet postflop spelen, want ik was de tafel redelijk aan het domineren.
O ja, er viel een aas
CuRv3
Legacy Member
de eerste is altijd een bluf. 3e keer UTG is gewoon een insta fold. Hij heeft je op elk niveau outplayed waffel. Snap ook helemaal niet waarom je uitleg wou. Het was alleen maar interessant als het OPNIEUW BTN vs BB was. Dan kon je een discussie hebben in dit geval met UTG range is het gewoon een fold.
Cycloon
Legacy Member
CuRv3 zei:
Maar dus als je hier fold en die blijft shoven op je volgende 2-3 raises, dan zit je toch in een vervelende situatie waar je vooral best wat geld verliest? Tenzij je eens een monster hand hebt voel ik me bijna telkens verplicht om terug te gaan folden. Ik zou sowieso folden omdat ik dit EV- inschat (gezien zijn mogelijke hand range), maar door het constant folden op mijn raises kan die je in een vervelende situatie plaatsen. Een speler die iets meer aggresief speelt zal daar misschien wel mee omkunnen.
CuRv3
Legacy Member
als je niet de baas aan tafel bent ben je sowieso een sitting duck waar geld van afgetroggeld wordt. Ik laat iemand er de eerste of tweede keer niet mee weg komen alleen al om het feit dat als ik er de eerste keer niet mee weg kom hij ziet dat ik gewoon een random range heb wat mijn toekomstige actie aan die tafel +EV maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.