Archief - Pokerchat - deel 4

[TheRedDevils]

Leuk toernooitje achter de rug.

Spoiler

Elk toernooi is het van dat, in de 2.70$ Turbo was het nu eens..

Geen enkele fout gemaakt en dan zoiets. Ik ga nooit een toernooispeler worden denk ik Soms eens een toernooitje spelen is niet winstgevend, altijd op zo'n dwaze manier eruitvliegen...

Vooral de actie van die kutspeler preflop, met 9 7 uit positie en dan alle chance van de wereld. 4/5 keer ga ik er tegen zo iemand uit met 80-20%.

[GETHEZ]

Tja 6's all the way, da kan ni blijven duren ehh

Manier van PS om u te laten voelen dat het geen TOP-hand is...

Gans dienen boel is toch scripted in voordeel van de very frequent players, of die met de hoogste stack wanneer all-in...

[davoty]

Gans dienen boel is toch scripted in voordeel van de very frequent players, of die met de hoogste stack wanneer all-in...

lol

[F1r3]

Standaard bij tourneys, je kan er geen winnen zonder een paar keer all in te zijn. Unlucky met je set maar uiteindelijk waren er wel 8 kaarten die je uit het tourney konden knikkeren (32%?) + een backdoor flushdraw...
Daarmee ook dat een tourney speler (tegenover cash) minimum een BR moet hebben van 100 BI's om comfortabel te grinden...

@gethez als je denkt dat er motief achter de randomness van PS zit kan je evengoed roulette gaan spelen ergens.

[GETHEZ]

Was nog een restant van die AA KK hand...

Weet ik wel, maar er moet toch een systeem zitten achter het delen van de kaarten... Kan niet anders...

Speel eens een gewoon spelletje poker en je zal zien dat er bv niet zoveel azen op het bord komen tov online spellen...

Hier 1 hand op 4 zit er een aas op het bord... Mss omdat er bij een fysiek spel de winning hand onderaan in de muck verdwijnt ofzo, maar het valt me toch op...

En nogmaals ik vind de kaarten delen anders bij unibet bv. dan bij PS...

Ge gaat me niet zeggen dat er geen systeem achter zit ehh...

Is wel een sterke uitspraak van mij, maar er zit en al is het maar een miniem deeltje waarheid in imo

En poker is vooral de hand van opponent inschatten en daar heeft het delen van de kaarten minder belang ofc.

[F1r3]

Iemand met meer verstand van statistiek dan mezelf zou dit perfect kunnen aantonen, jij reageert nu vanuit een buikgevoel dat het systeem tegen je zit en om de een of andere reden iedereen buiten jezelf een voordeel geeft.

Zonder kennis van villains hand, als we zelf een aas vast hebben is de kans ~18%, als we geen aas vasthebben is de kans iets groter ~22,5%.

Ben je overtuigd dat dit anders is op PS, stel ik het volgende voor:

Stap 1: Pak een gemiddelde van 100k hands op PS, tel op een 6max NLHE game hoeveel keer er een aas op het bord zit, met en zonder zelf 1 aas vast te hebben (AA dus niet meegerekend).
Stap 2: Doe hetzelfde op Unibet
Stap 3: Doe dit nu met een eigen boek kaarten
Stap 4: Vergelijk je resultaten
Stap 5: kom tot de conclusie dat mijn cijfers niet kloppen want we houden geen rekening met variantie
Stap 6: ???
Stap 7: Profit!

[Hellrabbit]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat

ik zou uw bevindingen zeker ook aangeven bij de kansspelcommitie aangezien Pokerstars daar zijn licentie haalt...

[GETHEZ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat

ik zou uw bevindingen zeker ook aangeven bij de kansspelcommitie aangezien Pokerstars daar zijn licentie haalt...

Spoiler

[Hellrabbit]

misschien een beetje

[GETHEZ]

Ik dacht al dat ge ging zeggen 'illuminati confirmed'

Trololol

[TheRedDevils]

Standaard bij tourneys, je kan er geen winnen zonder een paar keer all in te zijn. Unlucky met je set maar uiteindelijk waren er wel 8 kaarten die je uit het tourney konden knikkeren (32%?) + een backdoor flushdraw...
Daarmee ook dat een tourney speler (tegenover cash) minimum een BR moet hebben van 100 BI's om comfortabel te grinden...

@gethez als je denkt dat er motief achter de randomness van PS zit kan je evengoed roulette gaan spelen ergens.

Het was 65% vs 28% vs 7% op de flop. Het stoort me gewoon dat dieje de retard uithangt preflop en nog beloond wordt. Hij doet een min raise en ik moet callen met positie om te setminen. Dan gaat dieje in de SB all in met ongeveer 3000 dus met wat er in de pot zat moest ik ook dat callen. Uiteindelijk blijft het unlucky hé, ik stond echt mooi voor en ging met een mooie stack kunnen voortspelen

Over die BR heb je wel gelijk, daarom speel ik voornamelijk lage BI tourney's. Nog geen enkele keer FT gehaald of laatste 30 om maar iets te zeggen(buiten freerolls). Dan ga ik maar wat 2NL'en, daar maak ik wel winst

[Hellrabbit]

ik ben gisteren 7 70-30's op rij verloren, als ge daar al nimmer tegenkunt...

[TheRedDevils]

Ik heb de hele nacht geweend.

Nee, ik had gewoon zin om die hand hier te plaatsen. Straks wat 5NL voor het voetbal.

[F1r3]

Het was 65% vs 28% vs 7% op de flop. Het stoort me gewoon dat dieje de retard uithangt preflop en nog beloond wordt. Hij doet een min raise en ik moet callen met positie om te setminen. Dan gaat dieje in de SB all in met ongeveer 3000 dus met wat er in de pot zat moest ik ook dat callen. Uiteindelijk blijft het unlucky hé, ik stond echt mooi voor en ging met een mooie stack kunnen voortspelen

Over die BR heb je wel gelijk, daarom speel ik voornamelijk lage BI tourney's. Nog geen enkele keer FT gehaald of laatste 30 om maar iets te zeggen(buiten freerolls). Dan ga ik maar wat 2NL'en, daar maak ik wel winst

Hoeveel bb had je om te setminen? Ben geen fan van te flatten daar tbh, cashgame begrijp ik de move, tourney kan je betere spots zoeken en je chips houden om te stealen of in dit geval er gewoon over te gaan als je weet dat hij veel te loose raised.

[GETHEZ]

ugh ik kan het toch ni laten om all-in te gaan met stomme handen ehh... 10 K suited tegen flop met Q natuurlijk hit ik niks...

ik stond 30 ofzo van 1400 met 23k chips... direct naar plaats 700+



ugh en ik doe het weer... juist voor de pauze en 20 nog te gaan voor ITM ga ik all in met 14k chips.... hoe onnozel kunde zijn... :doh:

ik had toch al m'n buy in terug aan bounty's, maar dees wringt wel ze...

[Hellrabbit]

ugh post hier al een tijdje niet meer

[TheRedDevils]

Hoeveel bb had je om te setminen? Ben geen fan van te flatten daar tbh, cashgame begrijp ik de move, tourney kan je betere spots zoeken en je chips houden om te stealen of in dit geval er gewoon over te gaan als je weet dat hij veel te loose raised.

Ik kende die speler totaal niet hoor. Hier de volledige hand, volgens mij doe ik toch niet veel verkeerd? All in gaan met 66 vond ik nog te vroeg, dus leek een call me wel op zijn plaats.

Poker hand played on PokerStars with a pot size of $14,550 - Pokerhand.org

Gisterenavond op twitch even een Rus gevolgd die HU aan het spelen was, zat daar te roken en te drinken en was echt slecht aan het spelen

[GETHEZ]

ik verlies ook wel veel (grote) pots waar tegenstander wint met straat en ik met een triske of double pair...

net zoals ge daar voor hebt eigenlijk...

[gilly]

ik verlies ook wel veel (grote) pots waar tegenstander wint met straat en ik met een triske of double pair...

net zoals ge daar voor hebt eigenlijk...

fish talks

[gilly]

Ik kende die speler totaal niet hoor. Hier de volledige hand, volgens mij doe ik toch niet veel verkeerd? All in gaan met 66 vond ik nog te vroeg, dus leek een call me wel op zijn plaats.

Poker hand played on PokerStars with a pot size of $14,550 - Pokerhand.org

Gisterenavond op twitch even een Rus gevolgd die HU aan het spelen was, zat daar te roken en te drinken en was echt slecht aan het spelen

ship pre > fold >>>>>>> call

call is zowat de slechtste optie hier.