Archief - Pokerchat - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Würzel

Legacy Member
kampers zei:
Het is niet dat ik nu pas begin met pokeren. Is nu pas dat ik er iets deftiger meer bezig wil gaan zijn. :)


Verstuurd van mijn IPad.

Oh, ja, dat had ik verkeerd begrepen dan.

kingjulie

Legacy Member
Imho had ge de flop ni mogen callen, daar had ne goeie raise veel beter geweest dan had ge waarschijnlijk de river niet eens gezien he.

Ge speelt deze hand veel te passief.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

kampers

Legacy Member
gilly zei:
3bet pre en waarom minraise je turn? Wat is je gedachtengang daar?

voor de flop wou ik zoveel mogelijk spelers mee in de pot hebben.

dan bet player 6 en dacht ik laat hem maar even doen ik heb top pair top kicker

Dan bet hij weer en ga ik er over. (misschien idd iets te flauw om hem te doen opgeven) maar was dat nodig om hem weg te jagen op dit moment? achteraf gezien wel maar op dit ogenblik niet in mijn ogen.

daarna zet hij fors in en dacht ik dat hij een laatste wanhoopspoging deed.. niet dus

kingjulie

Legacy Member
Ge wilt met AK niet zoveel mogelijk spelers in een pot, ge wilt geisoleerd spelen tegen 1 iemand.
Met kleine paartjes en flush of straight draws wilt ge veel actie.

De logica is dat AK heel vulnerable is tegen mensen die met 5-7s voor 10c meegaan in het verhaal. Elke extra kaart is voor hen de opportuniteit om u beat te hebben.

Met AK gaat ge net profiteren van de kerels met JJ, kleine paarkes slecht gespeeld, QQ, KQ etc


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

gilly

Legacy Member
kampers zei:
voor de flop wou ik zoveel mogelijk spelers mee in de pot hebben.

Waarom?

kampers zei:
dan bet player 6 en dacht ik laat hem maar even doen ik heb top pair top kicker

Dan bet hij weer en ga ik er over. (misschien idd iets te flauw om hem te doen opgeven) maar was dat nodig om hem weg te jagen op dit moment? achteraf gezien wel maar op dit ogenblik niet in mijn ogen.

Welke slechtere handen verwacht je hier dat er gaan callen op je raise?

kampers

Legacy Member
gilly zei:
Waarom?



Welke slechtere handen verwacht je hier dat er gaan callen op je raise?

Om meer chips in de pot te krijgen, ik dacht aan een K met slechtere kicker

kingjulie

Legacy Member
Trek het u ni aan hoor kampers, dat zijn echte beginnersfouten. Lees misschien de microstakes boeken van belugawhale nekeer. Ge moet u manier van denken een beetje laten rijpen imho.

Op 5NL moet ge ook geen grote analyses maken, gewoon abc poker spelen. Limpen en minraisen hoort bij hogere stakes.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

kampers

Legacy Member
kingjulie zei:
Trek het u ni aan hoor kampers, dat zijn echte beginnersfouten. Lees misschien de microstakes boeken van belugawhale nekeer. Ge moet u manier van denken een beetje laten rijpen imho.

Op 5NL moet ge ook geen grote analyses maken, gewoon abc poker spelen. Limpen en minraisen hoort bij hogere stakes.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik trek het me ook niet aan ofzo :) ik wil gwn een beter speler worden. Ik heb idd al gemerkt dat het op de hogere tafels vaak een heel pak beter gaat met mijn spel. en dan denk ik aan de 0.25/0.50 of de 0.50/1€ tafels

kingjulie

Legacy Member
Can imagine, maar pas op he, de hand die ge postte speelt ge ook op een hogere limiet best niet op die manier. Met AK gaat ge altijd best isoleren als ge geen echte read hebt op de tegenspelers.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

gilly

Legacy Member
kampers zei:
Ik trek het me ook niet aan ofzo :) ik wil gwn een beter speler worden. Ik heb idd al gemerkt dat het op de hogere tafels vaak een heel pak beter gaat met mijn spel. en dan denk ik aan de 0.25/0.50 of de 0.50/1€ tafels

uhm..

kampers

Legacy Member
gilly zei:

Alle ja, niet echt met mijn spel, maar met het beoordelen van de tegenstanders. Maar nu is het ook alweer een half jaar geleden dat ik nog is deftig gepokerd heb :) moet er naar mijn gevoel er terug wat inkomen

waffel

Legacy Member
Dus wacht, het niveau van 2nl is naar 5nl gegaan dan op Stars? Misschien toch eens interessant om terug Zoom te spelen dan. 2 cheeseburgers for the price of one!

kingjulie

Legacy Member
Yus waffel, tis easy game ^^


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

waffel

Legacy Member
kingjulie zei:
Yus waffel, tis easy game ^^


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hemeltje die client is veranderd! Heel beginnerfriendly imo, goed voor het spel.

Ik zie trouwens enkel euro staan bij show balance, hoe moet ik dat naar dollar veranderen?

waffel

Legacy Member
Tot zo ver mijn avontuur op stars.

Poker hand played on PokerStars with a pot size of $104 - Pokerhand.org

Al een chance dat Unibet niet rigged is he!

3535ymg.jpg

kingjulie

Legacy Member
/hug waffel. Troost u met dat die kerel een gokprobleem heeft ^^


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan