Archief - Pokerchat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zeal
Legacy Member
Het getal is altijd de maximale buyin die je aan de tafel mag meebrengen. NL staat voor "no limit".
De big blind is op de meeste pokerclients een 100ste van de buyin. Er zijn ook clients zoals Abolute "rigged" Poker waar je 100$ kan meenemen aan een 0.25/0.50 tafel, maar die zijn eerder uitzondering dan regel dacht ik.
De big blind is op de meeste pokerclients een 100ste van de buyin. Er zijn ook clients zoals Abolute "rigged" Poker waar je 100$ kan meenemen aan een 0.25/0.50 tafel, maar die zijn eerder uitzondering dan regel dacht ik.
prometheus03
Legacy Member
efkes googlen op bankroll managment zou u wel snel t antwoord geven
ik weet enkel dat je voor single table tournements minsten 15 x de buyin moet hebben, zo dat je zonder probleem enkele spelletjes kunt verliezen
(ik zelf neem meestal een marge van 20 op sng)
cashgames?? i dunno
ik weet enkel dat je voor single table tournements minsten 15 x de buyin moet hebben, zo dat je zonder probleem enkele spelletjes kunt verliezen
(ik zelf neem meestal een marge van 20 op sng)
cashgames?? i dunno
Zeal
Legacy Member
Zoals in mijn post stond, 5$ buyin = 5NL.
Op de lage limieten is het inderdaad zo dat de regel van 100x de big blind = buyin niet klopt. 0.025 is nu eenmaal niet mogelijk :>.
Hier zie je een mooi BR management artikel met bijhorend schema (halverwege de pagina): http://nl.pokernews.com/poker-strategy/bankroll-management-raszi.htm
Op de lage limieten is het inderdaad zo dat de regel van 100x de big blind = buyin niet klopt. 0.025 is nu eenmaal niet mogelijk :>.
Hier zie je een mooi BR management artikel met bijhorend schema (halverwege de pagina): http://nl.pokernews.com/poker-strategy/bankroll-management-raszi.htm
Bontus
Legacy Member
Homegame gisteren.
4 wortels buy-in, 5 spelers, dus 20 wortels in de pot.
Was direct chipleader tot het einde, toen we nog met 3 waren en ik had evenveel als hun samen.
We spreken op voorhand af dat we de laatste orbit spelen en laatste hand krijg ik AJs op de button, ik zeg voor de fun all-in maar krijg twee calls.
Q4o en 99
99 hield stand en daarom ipv 16 wortels winst had ik nog 2 wortels winst.
4 wortels buy-in, 5 spelers, dus 20 wortels in de pot.
Was direct chipleader tot het einde, toen we nog met 3 waren en ik had evenveel als hun samen.
We spreken op voorhand af dat we de laatste orbit spelen en laatste hand krijg ik AJs op de button, ik zeg voor de fun all-in maar krijg twee calls.
Q4o en 99
99 hield stand en daarom ipv 16 wortels winst had ik nog 2 wortels winst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.