Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Over cbets & PP's:
Als ik limp of een minraise call met een klein PP en ik zie de flop headsup (typisch ook voor 6max). En ik flop geen set is een cbet wel heel logisch denk ik. De kans is zowiezo het grootste dat de ander zijn hand niet beter werd en als de ander ook een PP heeft maar een hoger dan heb je op dat moment gewoon pech.

Devilman

Legacy Member
dus curv3 en costanza, jullie zitten liever met 5 aan een tafel van 6 dan met 6 als ik jullie redenering volg? Dan is er nog meer action & kan je nog minder tight spelen?

Devilman

Legacy Member
reteiP zei:
Over cbets & PP's:
Als ik limp of een minraise call met een klein PP en ik zie de flop headsup (typisch ook voor 6max). En ik flop geen set is een cbet wel heel logisch denk ik. De kans is zowiezo het grootste dat de ander zijn hand niet beter werd en als de ander ook een PP heeft maar een hoger dan heb je op dat moment gewoon pech.

Als je limpt of called zou ik niet echt spreken van een continuation bet.

Bontus

Legacy Member
ja op die manier is het wel een feit dat ik met lage PP nooit cbet zal doen omdat ik er niet met raise preflop of het moet vanuit de SB zijn.

Devilman

Legacy Member
Trouwens een Continuation bet in FR heeft toch veel meer kracht dan een CB in 6-max?

CuRv3

Legacy Member
Devilman het gaat om het principe van een Cbet...Ongeacht of je wat hit of niet je MOET betten, omdat je gewoon strength moet tonen, maar ik heb het gevoel dat je ons een beetje bespot met je post daarboven richting mij en ether. Kijk het geeft niet, maar ik heb het gevoel dat jij nog op het ABC poker niveau zit, daar is niets mis mee (poker is een leerschool die niet stopt), maar dan moet je wel begrip tonen als wij je iets proberen uit te leggen en het niet in het belachelijke nemen met zulke constateringen...

en nee, ik zit niet liever met 4 man aan tafel dan met 6, omdat je dan iets teveel moet raisen en daar voel ik me nog niet goed bij...6max is goed voor mij en heads up ook (gister nog die HU finale gespeeld met een 1:4 achterstand begonnen om hem uiteindelijk te winnen dus getuigt wel van enige kwaliteit in HU)

CuRv3

Legacy Member
Devilman zei:
Trouwens een Continuation bet in FR heeft toch veel meer kracht dan een CB in 6-max?

nee juist niet, omdat je met meer mensen aan tafel zit en dus veel grotere kans hebt dat iemand een betere hand heeft dan jou of iig een gelijkaardige hand waardoor je pak sneller gecalled wordt en dat is (in meeste gevallen) juist hetgeen wat je niet wilt.

Devilman

Legacy Member
CuRv3 zei:
Devilman het gaat om het principe van een Cbet...Ongeacht of je wat hit of niet je MOET betten, omdat je gewoon strength moet tonen, maar ik heb het gevoel dat je ons een beetje bespot met je post daarboven richting mij en ether. Kijk het geeft niet, maar ik heb het gevoel dat jij nog op het ABC poker niveau zit, daar is niets mis mee (poker is een leerschool die niet stopt), maar dan moet je wel begrip tonen als wij je iets proberen uit te leggen en het niet in het belachelijke nemen met zulke constateringen...

en nee, ik zit niet liever met 4 man aan tafel dan met 6, omdat je dan iets teveel moet raisen en daar voel ik me nog niet goed bij...6max is goed voor mij en heads up ook (gister nog die HU finale gespeeld met een 1:4 achterstand begonnen om hem uiteindelijk te winnen dus getuigt wel van enige kwaliteit in HU)

Sorry als het bespottend overkwam maar sommige dingen die je zegt kloppen gewoon niet & het is zeker niet mijn bedoeling om ermee te spotten. Maar als ik je redenering volg zit je liever met 5 aan tafel dan met 6, terwijl je nu zegt dat je dan ineens teveel moet raisen, terwijl dat hetgeen is wat jij beter vindt aan 6-max dan aan FR.

Headsup is een volledig andere game, die vergelijking ging wss wat te ver. :-)

Ik speel al jaren poker, ik vind mezelf geen ABC speler. Maar ik ken wss 6-max gewoon niet goed, ik zie dat enkel als ik 3 man gebust heb op een FR game! :niceone:

Devilman

Legacy Member
CuRv3 zei:
nee juist niet, omdat je met meer mensen aan tafel zit en dus veel grotere kans hebt dat iemand een betere hand heeft dan jou of iig een gelijkaardige hand waardoor je pak sneller gecalled wordt en dat is (in meeste gevallen) juist hetgeen wat je niet wilt.

Dat maakt een CB juist een krachtiger gebaar in FR dan in 6-max waarbij na elke PF-raise een continuation bet volgt.
Ik speel al jaren FR en continuation bets brengen al jaren veel geld op btw! :-)

Bontus

Legacy Member
Mijn FullTilt geluk is precies een beetje op.
Eerst met 77 verloren van AKo (was ook ongeveer mijn read)
Toch teruggekomen en dan verloren met QQ van A9s...

Gelukkig ben ik nog in actie aan een tweede tafel.

Hoeveel is de rake eigenlijk op die PartyPoker $3 SNGs?
is dat 50 cent of 30 cent?

Ether

Legacy Member
In 6max brengen die ook genoeg geld op.
Agressie wordt in 6max gewoon nog veel meer beloond, als je in FR in EP raised heb je veel kans dat je met 3-4 man de flop ziet en dan heeft er zoiezo wel iemand iets gehit.
Bij 6max is da heel anders.

Kvind een CB bij 6max toch een veel krachtiger wapen dan in FR

@Reteip: 30c

Devilman

Legacy Member
Ether zei:
In 6max brengen die ook genoeg geld op.
Agressie wordt in 6max gewoon nog veel meer beloond, als je in FR in EP raised heb je veel kans dat je met 3-4 man de flop ziet en dan heeft er zoiezo wel iemand iets gehit.
Bij 6max is da heel anders.

Kvind een CB bij 6max toch een veel krachtiger wapen dan in FR

@Reteip: 30c

Ik denk dat we het misschien anders kunnen formuleren:
Misschien wordt weakness in 6-max harder afgestraft dan in FR?

In FR ga je enkel in EP raisen met een zeer goede hand. Als er dan nog 3-4 man in de pot zit zou je normaal gezien fav. moeten zijn. Er is niets mis met een ge-airballde AK neerleggen hoor.

CuRv3

Legacy Member
ja + je verkleint de geluksfactor...het is zoals jij zegt dat als jij in EP raiset en 3/4 man callen dan zou ik me zooo KUT voelen, want hoe weet je nou of je goed zit of niet? Je wordt bijna gedwongen om puur premium te spelen

Devilman

Legacy Member
Er is niets mis dat je raises gecalled worden vind ik. Vanaf dat je gereraised wordt zit je in de problemen. Preflop 2-3 callers wilt gewoon $$$tsjing-tsjing$$$ zeggen in de long run. Als je een beetje goed speelt natuurlijk. Dat is mss nog een verschil met 6-max dan?
Je moet gewoon niet zot gaan in in EP en raises, als je zorgt dat je fav. bent zal dit in the long run geld opbrengen & daar draait het toch om? :)

matticca

Legacy Member
CuRv3 zei:
(gister nog die HU finale gespeeld met een 1:4 achterstand begonnen om hem uiteindelijk te winnen dus getuigt wel van enige kwaliteit in HU)

Ik wil u niet afbreken, maar 1 HU winnen wil niet zeggen dat je steengoed in HU bent.


Ik vind het maar bespottend dat men hier FR afdoet als spel voor beginnende spelers. Ik ga daar helemaal niet mee akkoord. Ik voel me gewoon niet goed op 6-max en speel veel liever FR. Ieder zijn ding natuurlijk. En ik speel zeker niet enkel premiums.

Ether

Legacy Member
Vroeger speelde ik ook enkel FR, nu enkel 6max, da hangt echt van periode tot periode af maar kvind 6max toch pakje geestiger

CuRv3

Legacy Member
matticca zei:
Ik wil u niet afbreken, maar 1 HU winnen wil niet zeggen dat je steengoed in HU bent..

ik heb er genoeg sngs gespeeld al en ook 100NL en 50NL HU dus =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan