Archief - Pokerchat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LiteC
Legacy Member
wa nen durver maat..
loltrickedu11 - Through the Limits - Part 2 LELZVID (pokertrikz.com)
Zo ne gast die 50NL speelt online tegen loltrickedu : ' i can't learn anything from you' terwijl dat diene 2000NL speelt
En voor de rest nog wa funneh dingen dat em uitvindt, nen aanrader dus ;p
loltrickedu11 - Through the Limits - Part 2 LELZVID (pokertrikz.com)
Zo ne gast die 50NL speelt online tegen loltrickedu : ' i can't learn anything from you' terwijl dat diene 2000NL speelt
En voor de rest nog wa funneh dingen dat em uitvindt, nen aanrader dus ;p
botchla
Legacy Member
LiteC zei:wa nen durver maat..
loltrickedu11 - Through the Limits - Part 2 LELZVID (pokertrikz.com)
Zo ne gast die 50NL speelt online tegen loltrickedu : ' i can't learn anything from you' terwijl dat diene 2000NL speelt
En voor de rest nog wa funneh dingen dat em uitvindt, nen aanrader dus ;p
Hah 'k heb da filmke al gezien. Kerel speelt wel interessant poker wat een beetje aanleunt naar mijn stijl qua agressie & 3/4betting (hij is ofc wel een PAK beter
). Hilarisch als die kerel zo begint van "I'm planning to go pro dude, I'm only just playing $50NL to fall asleep". Ligt den andere echt kreupel van't lachen.Maar je moet die kerel wel aangeven dat ie vieze suckouts heeft liggen maken op de tafel da uur dat m daar speelde (diene Big Bluffy
).LiteC
Legacy Member
botchla zei:Hah 'k heb da filmke al gezien. Kerel speelt wel interessant poker wat een beetje aanleunt naar mijn stijl qua agressie & 3/4betting (hij is ofc wel een PAK beter
Maar je moet die kerel wel aangeven dat ie vieze suckouts heeft liggen maken op de tafel da uur dat m daar speelde (diene Big Bluffy
idd, diene kwam nimeer bij vant lachen toen em da zei
(me neither ze eigelijk )En hebt ge die shortstack gezien gans links? 4x ai gaan preflop met de beste hand en 4x gesuckout worden, da was echt sick :O
btw, hebt ge zijn vid gezien op 20NL? Em stond na een uur -2BI ofzo, wel redelijk carddead en slechte flops maar dan nog allé :X
botchla
Legacy Member
LiteC zei:idd, diene kwam nimeer bij vant lachen toen em da zei
En hebt ge die shortstack gezien gans links? 4x ai gaan preflop met de beste hand en 4x gesuckout worden, da was echt sick :O
btw, hebt ge zijn vid gezien op 20NL? Em stond na een uur -2BI ofzo, wel redelijk carddead en slechte flops maar dan nog allé :X
Heb al z'n filmkes gezien. Ge kunt als pro ook niet toveren he, 'k vond da hij daar vrij solid speelde maar ja carddead & beats en dan zit je er vrij snel aan. Ik heb ook sessies waarin ik -3BI sta op een uurtje.. da kan snel gaan als ge uw potten echt hard opbouwt als ge een goeie hand hit en dan een suckout krijgt.
Shortstacker had idd paar suckouts gekregen maar speelde overall ook niet zo goed en heeft voor de meeste van zijn hands zelf voor z'n beat gezorgd
@ alexii.. wot? micro is gewoon makkelijker dan low stakes, je moet gewoon minder 3/4betten en post flop is het allemaal een pak eenvoudiger. Enkel rekening houden met callingstations & microstake regs & ship ship
matticca
Legacy Member
Hail Priest! zei:Impliceer je nu dat je het beter zou doen op de hogere limieten?
Trouwens, als je 10$ tourney's speelt met initieel €50, zou ik toch niet van brm spreken.
Veel spelers kunnen niet aarden op de lagere limieten. Je moet je niet perse opwerken van de lagere limieten naar de hogere om enigzins wat te kunnen pokeren. (of respect te krijgen). Ikzelf kan ook niet spelen op de micro limieten, daar zit geen motivatie voor mij, na de vakantie ben ik van zin om 50NL te beginnen, nog altyd een lage limiet, maar daar doet het geld er toch al iets toe. Velen storten gewoon een voldoende BR om 50/100/...NL te kunnen spelen, ipv zich op te werken via een free bankroll, daar is toch niets mis mee.
botchla
Legacy Member
Buiten dat ge op micro stakes heel veel dingen leert die ge later moet toepassen in low stakes. Namelijk betsizing, gespeelde handrange, positie, welke handen bet ik etc.. vooral preflop aan uw game werken. Daarna leer je ook stilaan te c-betten en valuebetten.
Op low stakes leren de meesten hun post flop spel te verbeteren, potcontrol & vooral te kijken naar +EV calls/raises niet enkel naar uw eigen hand kijkend maar ook naar hoeveel uw tegenstander nog behind heeft. Hoe ge iemand kunt c-betten zonder hem te committen/uwzelf te committen, enzovoort.
Ge vergist u met te zeggen dat ge u niet moet opwerken. Het kan héél goed zijn dat ge op bepaalde stakes wel een losing play hebt en bvb. 10 -> 50 maakt omdat ge op 25NL niet kunt aarden, of dat ge 50 skipt en van 25 naar 100 upmoved. Zo zijn er wel veel. Maar als relatieve beginner met enkel wat boeken te lezen en vid's te kijken direct degelijk spelen op low stakes zo zijn er niet veel (degelijk = decent +EV van 1,5).
Ge gaat veel te veel werk hebben met leaks te vinden en dichten en ondertussen zijt ge zeer verlieslatend aan't spelen. Met een pak kennis (NIET van live play) zou ge misschien wel al kunnen starten op 50NL maar dat lijkt mij dan wel het absolute maximum tenzij ge een wiskunde/poker wonder zijt.
Op low stakes leren de meesten hun post flop spel te verbeteren, potcontrol & vooral te kijken naar +EV calls/raises niet enkel naar uw eigen hand kijkend maar ook naar hoeveel uw tegenstander nog behind heeft. Hoe ge iemand kunt c-betten zonder hem te committen/uwzelf te committen, enzovoort.
Ge vergist u met te zeggen dat ge u niet moet opwerken. Het kan héél goed zijn dat ge op bepaalde stakes wel een losing play hebt en bvb. 10 -> 50 maakt omdat ge op 25NL niet kunt aarden, of dat ge 50 skipt en van 25 naar 100 upmoved. Zo zijn er wel veel. Maar als relatieve beginner met enkel wat boeken te lezen en vid's te kijken direct degelijk spelen op low stakes zo zijn er niet veel (degelijk = decent +EV van 1,5).
Ge gaat veel te veel werk hebben met leaks te vinden en dichten en ondertussen zijt ge zeer verlieslatend aan't spelen. Met een pak kennis (NIET van live play
) zou ge misschien wel al kunnen starten op 50NL maar dat lijkt mij dan wel het absolute maximum tenzij ge een wiskunde/poker wonder zijt.matticca
Legacy Member
botchla zei:Buiten dat ge op micro stakes heel veel dingen leert die ge later moet toepassen in low stakes. Namelijk betsizing, gespeelde handrange, positie, welke handen bet ik etc.. vooral preflop aan uw game werken. Daarna leer je ook stilaan te c-betten en valuebetten.
Op low stakes leren de meesten hun post flop spel te verbeteren, potcontrol & vooral te kijken naar +EV calls/raises niet enkel naar uw eigen hand kijkend maar ook naar hoeveel uw tegenstander nog behind heeft. Hoe ge iemand kunt c-betten zonder hem te committen/uwzelf te committen, enzovoort.
Ge vergist u met te zeggen dat ge u niet moet opwerken. Het kan héél goed zijn dat ge op bepaalde stakes wel een losing play hebt en bvb. 10 -> 50 maakt omdat ge op 25NL niet kunt aarden, of dat ge 50 skipt en van 25 naar 100 upmoved. Zo zijn er wel veel. Maar als relatieve beginner met enkel wat boeken te lezen en vid's te kijken direct degelijk spelen op low stakes zo zijn er niet veel (degelijk = decent +EV van 1,5).
Ge gaat veel te veel werk hebben met leaks te vinden en dichten en ondertussen zijt ge zeer verlieslatend aan't spelen. Met een pak kennis (NIET van live play
En die dingen kun je niet leren op de 50+NL? Je gaat gwn meer geld verliezen op die stakes tydens het leren dan op de micro's. Het zit hier gwn vol met spelers die geen geld willen investeren in poker, awel ja, die moeten zich opwerken vanaf de micro's. Maar er zitten ook veel mensen die gwn 1000+ € storten om op de 50+Nl te kunnen spelen en winnend spelen.
alexii
Legacy Member
Lol, ik ben wel geen slechte speler hoor. Ik post gewoon ook de slechte momenten, dan is het des te fijner om iets te posten als het goed gaat. En buh, houden jullie je maar bezig met microlimieten. Ik verveel me al op 25nl omdat ik het veel te nitty vind.
Ik werk ook elke dag om steeds beter te kunnen spelen, nergens beschouw ik mij echt als een winning player ofzo. Pokeren is met vallen en opstaan.
+$100 verdienen op een dag met poker spreekt me nu ook niet echt aan
++partypoker sucket, kga op fult tilt poker beginnen spelen
Ik werk ook elke dag om steeds beter te kunnen spelen, nergens beschouw ik mij echt als een winning player ofzo. Pokeren is met vallen en opstaan.
+$100 verdienen op een dag met poker spreekt me nu ook niet echt aan
++partypoker sucket, kga op fult tilt poker beginnen spelen
botchla
Legacy Member
matticca zei:
Daar eerst xxx euro van opdoen om winnend te leren spelen, typo.
@ litec, loltrickedu speelde al een pak sit'n'go en had al op andere sites gespeeld
Zeg niet dat het onmogelijk is.. als je geld genoeg hebt is dat uw enkele barriere waar ge start. Maar het leerproces is er (en ge blijft leren).
@ alexii.. broke gaan op PP & op FTP beginnen? Keep us updated
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.