Costanza
Legacy Member
Opus zei:
Hieruit valt toch een belangrijke les te leren. AA slowplayen = vragen om problemen. Uit positie met een raise en een re-raise voor je is callen zowiezo geen goeie zet. 9 op de 10 keer zal de originele raiser callen en zit je met 3 man in een grote pot en uit positie terwijl de kansen dat je outfloppen zeker niet te onderschatten zijn. All in re-re-raise pre-flop (of hele grote raise om een caller pot comitted te maken) is volgens mij toch de enige juiste play. Ook al zat de kans erin dat die QQ had gecalled en gewonnen had je dan ten minste je geld in de pot met veruit de beste hand.
Sinds ik AA zelf niet meer slowplay is het rendement daarop enorm gestegen.
Gelukkig had ik die met AA covered en zat er nog iemand in de pot die ik wel beat had. En sta ik op evenveel alsk geinvsteerd had...
omfg denk ik dan..hoeveel geld heb ik al niet mislopen hiervoor toen ik al+40K hands zonder rakeback heb gespeeld op 10NL/25NL :doh:
En eerlijk gezegd zou ik niet graag elke dag een spel spelen waar ge ofwel ne keigoeien dag hebt en u goed voelt ofwel ne slechten dag hebt zonder geluk. De voorbije week was meer spanning dan iets anders. Ik kan en wil niet de moed opbrengen om een dag heel de tijd te verliezen desondanks de goede kaarten en dan te zeggen van ah tis niet erg hoor, trek het u niet aan. Ik hou het wel bij de live spellekes samen met mijn vrienden, daar heb ik tenminste nog plezier aan. En die pro tournaments, je zegt het zelf: de laatste tafels. Diegenen die daar geraakt zijn hebben hun geld al en gaan inderdaad meer coinflips doen. Kijk eens naart begin van zo een toernooi, no way in hell dat daar mensen met A3, AT hun kansje gaan wagen ze. Op Titan callde ene mijne all-in met Q5 terwijl ik 23 straight én flush draw had? Hij had op dat moment 1 paar (de 5en) en geen enkele draw of verbetering van zijn hand in vooruitzicht. Natuurlijk wint hij dan he. Dat is dan die geluksfactor war jij over spreekt. Sorry maar ik pis op diene geluksfactor