Archief - Pokerkings_M < > Pokerkings_B

[Pokerkings_B]

@ Parnakra en anderen die in de closed thread gigantisch dingen door mekaar aan het sleuren zijn: gewoon even melden dat er TWEE Pokerkings zijn, Pokerkings_M en Pokerkings_B (is het geen vereiste van een goeie poker speler om zeer opmerkzaam te zijn?).

Cruciaal verschil: ik heb dus aan die tafel helemaal niet gespeeld, ik heb geen AA's geslowplayed of wat dan ook, ik was enkel observer en heb net als verschillende andere observers commentaar gegeven op de onterechte kritiek die er van Parnakra kwam. Ik moet dus mijn plays niet verdedigen of wat dan ook. Pokerkings_M was daar aan het spelen en aangezien hij de FT gehaald heeft zal em wel (af en toe) iets juist gedaan hebben zeker

En lees volledig wat ik schrijf Parnakra: ik ben er zelf uitgegaan met AKs all in, dus heb geen commentaar nodig op de range van handen waarmee ik speel. Ik zou het opnieuw zo spelen, maar AK is geen monsterhand meer als je een of meerdere callers krijgt...

Meer ga ik er niet over zeggen, ieder heeft zijn mening gegeven, ik wou deze post gewoon nog doen om even te verduidelijken dat Pokerkings_M en Pokerkings_B twee verschillende personen zijn. De volgende keer moet ge dus tegen mij beginnen kozen over mijne commentaar en tegen M over zijne speelstijl

[micksk3]

Lol, probeer toch op z'n minst een andere avatar te nemen, ofzo.

[BlaDe]

representeren jullie de winkel? if so zou ik toch echt is wa inbinden

[Santa]

representeren jullie de winkel? if so zou ik toch echt is wa inbinden

Tis ni omdaje ne winkel representeert daje u ni moogt verweren tegen farsheden, al zijn ze juist of fout, imo >_<

[Cartmaan]

Tis ni omdaje ne winkel representeert daje u ni moogt verweren tegen farsheden, al zijn ze juist of fout, imo >_<

"De klant heeft altijd gelijk!"

Maar mannen, er is een rede dat de vorige thread closed is he. Het heeft geen nut om de discussie opnieuw te beginnen.

@ Pokerkings (beide dan in dit geval):

Misschien aan te raden om een andere nick te gebruiken op het forum, gemakkelijkshalve.

[BlaDe]

Tis ni omdaje ne winkel representeert daje u ni moogt verweren tegen farsheden, al zijn ze juist of fout, imo >_<

ik ga daar mee akkoord, maar dan moet je geen nickname zoals pokerkings gebruiken, imo is dat negatieve reclame voor de winkel

[Maxweasel]

Hela hela, ik heb een andere avatar hé.

Ik ben dus Pokerkings_M aka Maxweasel .

Ja, ik heb 1 x AA gelimped/geslowplayed, om nadien toch het hand te winnen.
Nadien nogmaals AA, zelf initiatief genomen en ook gewonnen...
Nadien nog JJ gespeeld (hand waar jij eruit ging) omwille van eerdere misshien foutieve call, uiteindelijk mee AI preflop, JJ vs TT vs 88 vs AK, 88 maakt fullhouse maar was shortstacked, dus ik m'n geld terug.
Uiteindelijk op FT eruit met AI 22 vs AJo, flop AJ5 ofzo

Soit, genoeg erover, ik heb me ook niet te hard in de discussie gemengd, ik speel m'n eigen stijl, leer ermee leven.

Maar ik ben dus Pokerkings_M

[Maxweasel]

PS: Dit dient geen vervolg te zijn op de gesloten thread! Dit is enkel even ter verduidelijking tussen de 2 spelers.

En ik zou niet weten waarom inbinden, wij zijn 2 natuurlijke personen, wij hebben ook een mening, zo goed als een ander.

[Pokerkings_B]

representeren jullie de winkel? if so zou ik toch echt is wa inbinden

Wij zijn eigenaars van Pokerkings.be dat klopt. Maar ik ben ook nog eigenaar van de natuurlijke vennootschap W.B. geboren in 1977 te Leuven

Ik wil maar zeggen, wij spelen die tornooitjes mee ten persoonlijke titel, en ik zou begot niet weten waarom ik niet mag reageren op bepaalde uitlatingen? Het principe "klant is koning" doet daar niets aan af hé

[Santa]

Een "natuurlijke vennootschap" daar hebbek nu nog nooit van gehoord en kheb binnen tien dagen vennootschapsrecht :>

[Pokerkings_B]

"De klant heeft altijd gelijk!"

Maar mannen, er is een rede dat de vorige thread closed is he. Het heeft geen nut om de discussie opnieuw te beginnen.

Absoluut niet de bedoeling dus ik ga daar voor de rest niks meer over zeggen. Deze thread is er gewoon om te verduidelijken dat er twee verschillende personen zijn. Wat ik zeg en schrijf is voor mijn rekening, niet voor die van mijn collega Meer wou ik niet zeggen

[Pokerkings_B]

Een "natuurlijke vennootschap" daar hebbek nu nog nooit van gehoord en kheb binnen tien dagen vennootschapsrecht :>

Dat was "irony mode" hé, ik dacht dat dat duidelijk was. Gij zijt bv. 100% eigenaar van de natuurlijke vennootschap "Santa"

[CuRv3]

ik dacht ik laat het maar rusten na een gesprek van vanochtend op irc, maar als er dan ook weer nu NET zo'n topic komt wil ik het toch even meedelen:

quote uit 9lives rules:

"Affiliates
Gebruikers die hun eigen site promoten of affiliate codes posten worden de toegang tot het forum ontzegd."

[Dozzeh]

Laat iedereen spelen zoals hij speelt, if u get beat, then so be it.
Al die commentaar op plays van mensen jezus, go cry me a river

[Pokerkings_B]

ik ga daar mee akkoord, maar dan moet je geen nickname zoals pokerkings gebruiken, imo is dat negatieve reclame voor de winkel

Dus omdat ik eigenaar ben van een winkel heb ik afstand gedaan van mijn rechten om te reageren op bepaalde zaken? Dat is niet echt logisch hé. wat is het volgende? Iemand die moet zwijgen omdat em "nog maar" student is? Iemand die moet zwijgen omdat em "bediende is in bedrijf x of y"?

Die paar klanten die ik "wegjaag" door voor mijn mening uit te komen, worden ruim gecompenseerd door nieuwe klanten die vonden da'k misschien wel een punt had, of die geen aanstoot nemen aan het feit dat iemand een mening heeft

[Maxweasel]

Miljaar Driss, a zo nen wijze post van u.

+1

[Pokerkings_B]

ik dacht ik laat het maar rusten na een gesprek van vanochtend op irc, maar als er dan ook weer nu NET zo'n topic komt wil ik het toch even meedelen:

Jongen jongen jongen ... ik post hier gewoon om duidelijk te maken dat er TWEE VERSCHILLENDE personen zijn en dat ieder verantwoordelijk is voor zijn eigen woorden en daden. In casu hier: ikke (Pokerkings_B) voor mijn WOORDEN (reacties op Parnakra), Maxweasel (Pokerkings_M) voor zijn DADEN (zijn speelstijl waarmee hij de FT haalde).

Daar kunt ge ook al niet meer tegen of wat ?? Maar wel verwachten dat al de rest tegen uwe trash talk aan tafel kan ... ??!!

quote uit 9lives rules:

"Affiliates
Gebruikers die hun eigen site promoten of affiliate codes posten worden de toegang tot het forum ontzegd."

Nice quote, hier nog een paar:

Algemene 9lives forum reglement:

RESPECTEER ELKAAR - https://www.beyondgaming.be/forums

INFRACTIONS (Niet aangepast taalgebruik) - https://www.beyondgaming.be/forums

9lives poker forum:

"9lives en pokerkings slaan de handen in mekaar" - https://www.beyondgaming.be/archive...n-pokerkings-slaan-de-handen-in-elkaar.543572

We zijn dus geen "gebruikers die hun eigen site komen promoten" maar hebben een partnership met 9lives op dit vlak.

Duidelijk genoeg zo? Maar waarschijnlijk ook weer niet naar je zin ...

[Pokerkings_B]

Laat iedereen spelen zoals hij speelt, if u get beat, then so be it.
Al die commentaar op plays van mensen jezus, go cry me a river

:applause: :applause: :applause:

Die "go cry me a river" is wel zeer toepasselijk

[Maxweasel]

Alleen is diene river mij meestal nie zo goe gezind

[Cartmaan]

Het hoort hier maar half en half thuis, maar kzal het toch hier posten. Hoe zit het met de uitslag van de wedstrijd? Dat is misschien wat leuker nieuws dan al het gedoe van gisteren.