Archief - PokerStars FPP Punten

[Stevitski]

Goede middag

Ik ben eindelijk in actie geschoten en heb op mijn PokerStars account 15 euro gestort. Nu, ik kan deze verdubbelen door FPP punten te verzamelen. Op de webiste zelf snap ik niet goed wat ik precies moet doen... Kunnen jullie mij wat meer informatie geven?

Ik speel veel SIT en GO toernooien zo van 0,10 cent met 360 man of ook van die tafels met blinds 0,02 en 0,04 en heb al een paar keer meer dan 1 dollar gewonnen, maar ik krijg daar geen FPP voor...

Bedankt alleszinds voor een goede uitleg.

( zijn er anders nog tips dat ik mijn geld wat kan opdrijven zonder dat het er te snel doorgaat? )

[Ether]

Meen je dat nu?

Play Poker for Free Online Promotions and Freerolls


2. Earn FPP credits for tournament play

Five (5) FPP credits are awarded for each $1 in tournament fees paid.


En de beste manier om je geld op te drijven is door goed te spelen en te winnen

[KiPpIe]

Als je in de tournament lobby op "details" klikt krijg je beneden bij de uitbetalingen ook te zien hoeveel FPP je verdient door je in te schrijven voor een toernooi op PS.
Daaruit zal het u al wel snel duidelijk worden dat er met 10c SNGs geen FPP te verdienen vallen.

[Mess]

Die buyin van die .10c SnG's is 0.10+0. Geen rake dus = geen fpp's

[warcraft3 playe]

Zolang je op die kleine blinds blijft spelen moet je echt vrij veel spelen om 100 ofzo per maand te halen
Dus zou ik nog niet teveel aan denken als ik u was

[TimzZ]

Alé, ik vroeg me af of ge hier ook mocht klappen over andere pokerinstanties dan unibet/9lives, alé bij deze..

Ik vroeg me zo af wat de algemene indruk is hier van pokerstars.
Of staat hier ergens een algemeen Pokerstars topic?
Thanks..

[HighWire]

Ik speel op pokerstars, heb er nu bena 10k(ok, ni echt veel voor sommigen onder ons...) handen gespeeld en ben er eigenlijk vrij tevreden van...

Heel veel traffic, heel groot tourney aanbod... Het niveau op de lagere stakes is naar mijn mening fishy fishy (buiten ofc enkele uitzonderingen) maar das zowa op elke pokerroom

Nuja, voor NL kan ik me er niet uitdrukken, ik speel daar LHE

[Deekay]

Ik speel op pokerstars, heb er nu bena 10k(ok, ni echt veel voor sommigen onder ons...) handen gespeeld en ben er eigenlijk vrij tevreden van...

Heel veel traffic, heel groot tourney aanbod... Het niveau op de lagere stakes is naar mijn mening fishy fishy (buiten ofc enkele uitzonderingen) maar das zowa op elke pokerroom

Nuja, voor NL kan ik me er niet uitdrukken, ik speel daar LHE

Idd die LHE 0,01/0,02 is daar goed te doen, veel mense die hun geld kwijt wille daar ^^

[CuRv3]

op elke site is het niveau op 2NL en 10NL erbarmelijk dus daar moet je niet teveel naar kijken.

[clubje]

Ik heb deze vraag al gesteld in de sticky, maar aangezien er hier nu toevallig een nieuw topic is die erbij aansluit:

waarom zou je ooit kiezen voor pokerstars als client als er daar geen rakeback is? Ok, je hebt het VIP-systeem die naar verluidt een 'goed' systeem is.
Maar:

1) compenseert dit VIP-systeem het feit dat er geen rakeback is? Een rakeback van 27 % bij bv Full tilt, dat is toch al heel wat om te compenseren?

2) op een site zoals Full Tilt (en zowat alle andere clients ook) heb je toch ook zo'n systeem met "full tilt punten" die je dan kan omruilen in artikelen of deelnames aan tornooien, net zoals bij Pokerstars...

3) Die VIP - punten bij Stars kan je omruilen in artikelen of buy-ins voor tornooien, maar kan je (denk ik) niet omruilen voor harde cash dusja...

Enfin, ik vroeg me dus gewoon af of waarom Stars eigenlijk zo populair is want ik kan me niet inbeelden dat het vip-systeem evenwaardig is aan rakeback?
Ik weet ook wel dat stars goed is door de uitstekende software en het grote verkeer, maar er zijn toch nog clients die dit hebben...?

[SharkyXTS]

PokerStars Rakeback Equivalent | Poker Stars VIP Club

[Ether]

+ als je op Full Tilt iets doet met die punten wordt dat afgetrokken van je rakeback.

En pokerstars heeft gewoon een heel goeie support, heel goeie software, gigantisch veel spelers (en dus altijd traffic genoeg + genoeg fish), immens veel toernooien,...

[clubje]

mja maar er zijn toch nog sites met genoeg verkeer? Duizend tornooien is leuk, maar je kan er toch maar enkele tegelijk spelen...
en die VIP-niveau's bij Stars, je behoudt die maximum tot het einde van de volgende maand, is dat geen groot nadeel?

[Ether]

Niet als je iedere maand evenveel speelt.

En ja er zijn sites met 30k man online tijdens piekuren, op Pokerstars is da 200k

[|FuRiouS|]

pokerstars is qua cash-game goed eens je in wat hoge stackes zit, omdat je dan wel redelijk wat Rake hebt (en dus ook FPP/VPP krijgt)

[clubje]

En ja er zijn sites met 30k man online tijdens piekuren, op Pokerstars is da 200k

mja da bedoel ik, op een bepaald niveau is het "marginale nut" om het zo te zeggen van meer spelers toch minimaal?
Als er 5.000 of 50.000 tornooien zijn om uit te kiezen, maakt het veel uit?

[clubje]

Niet als je iedere maand evenveel speelt.

ja als je iedere maand evenveel speelt ga je je status behouden, maar de teller wordt iedere maand op 0 gezet. Ik bedoel, op bepaalde andere clients kan je je punten jaren aan een stuk "sparen" dacht ik, maar bij stars dus niet

[super-styler]

ja als je iedere maand evenveel speelt ga je je status behouden, maar de teller wordt iedere maand op 0 gezet. Ik bedoel, op bepaalde andere clients kan je je punten jaren aan een stuk "sparen" dacht ik, maar bij stars dus niet

Je punten kan je zeker behouden, het is enkel je "vip status" waarvoor je elke maand een volume moet spelen.

[SharkyXTS]

Je punten kan je zeker behouden, het is enkel je "vip status" waarvoor je elke maand een volume moet spelen.

Wat trouwens op 99% van de sites het geval is.

[clubje]

ah ok merci

ik denk dat ik dan toch voor pokerstars ga als vaste client