Archief - pokerwetgeving 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilius_caesar

Legacy Member
Ofwel lees ik er totaal naast, ofwel heeft het nog geen appart topic.

Even de situatie schetsen op dit moment.

De nieuwe kansspelwetgeving is al even aangenomen, alleen moeten er nog uitvoeringsbesluiten worden gemaakt en getekend. Deze uitvoeringsbesluiten zijn voor ons het belangrijkste, aangezien deze bepalen hoe er getaxeerd gaat worden, en of we al dan niet tegen de rest van de wereld kunnen blijven spelen.
Omdat we echter nog geen regering hebben blijven deze uitvoeringsbesluiten op zich wachten.
Daarnet heb ik op de radio gehoord dat dit nu verschoven is naar "dringende zaken" waardoor de huidige regering van lopende zaken dit voor zijn rekening kan nemen. Echter is de kans dat dit allemaal klaar geraakt vóór 2011 miniem. Dit wil zeggen dat elke kansspelaanbieder, inclusief alle lokale bookmakers, cafés, etc., illegaal is vanaf 2011.

Wat gaat er in de praktijk gebeuren?
Waarschijnlijk veranderd er voorlopig niets, en blijft het (bang?) afwachten tot er een uitvoeringsbesluit is.

Hail Priest!

Legacy Member
Ik snap niet hoe dit dringend kan zijn terwijl het land op barsten staat.

LOL

CuRv3

Legacy Member
Ze zeggen zelf dat het toch voor nieuwjaar in orde moet zijn (probably gewoon een basis die ze doorvoeren die ze later altijd nog kunnen aanpassen).

Wat wel interessant is is het volgende: "Een akkoord over televisiespelletjes en gokwebsites kan nog wat langer duren. Tot zolang blijft de huidige wetgeving van kracht."

Heeft dit dan betrekking op poker?

gilius_caesar

Legacy Member
Ik ga ervan uit dat het daar over online poker gaat idd

not2secure4u

Legacy Member
Online poker komt idd in het gedrang. Op korte termijn (mid/laat 2011) gaan ISP's gewoon de onlinepokersite's die geen licentie hebben in belgië moeten geblokkeerd worden. Nu zijn hier een aantal oplossingen voor:

- Men kan een licentie verkrijgen en dit zal als gevolg hebben dat we ofwel een .be cliënt versie krijgen (pokerstars.be) waar enkel Belgen op zitten ( dit is zeer slecht nieuws)
- Wat ook kan is dat men ons in de globale playerpool houd maar aan ons extra rake laat betalen om de taks tegemoet te komen. (dit is meeeh)

Veranderingen zullen er heus komen de vraag is alleen hoe snel en hoe drastisch ?

K doler

Legacy Member
Er is duidelijk veel verwarring is over wat er nu allemaal gaat gebeuren door de nieuwe wetgeving op kansspelen. Daarom ben ik momenteel samen met een medestudent alles aan het onderzoeken om hieromtrent meer duidelijkheid te geven. Andere media geven hier namelijk niet zodanig veel informatie over.

Zo zitten jullie waarschijnlijk met vragen als: Ben ik mijn geld kwijt als mijn gokwebsite geblokkeerd zal worden? Zal het in de toekomst enkel nog mogelijk zijn om op het internet tegen andere Belgen poker te spelen? Komen we in een situatie als in Frankrijk terecht, waarbij je wel nog kan spelen, maar wel hogere rakes moet betalen?

De antwoorden op al die vragen kan je vinden op onderstaande link. Momenteel staat enkel het eerste artikel van het dossier online. De komende dagen zal er nog meer gepost worden over dit onderwerp. Laat het gerust maar weten als jullie nog andere vragen hebben. Wij zullen als zo uitgebreid mogelijk proberen te behandelen.

supo artikel - Casino Illegal

CuRv3

Legacy Member
n/o maar er zijn GEEN antwoorden op je link en het enige wat je wilt is dat er hits komen op je website.

K doler

Legacy Member
Nee hoor, zoals ik al zei is dit nog maar het eerste artikel in het dossier. Dat is eigenlijk een beetje inleidend bedoeld. In de komende artikels gaat er veel dieper op ingegaan worden.

gilius_caesar

Legacy Member
Don't mind the haters K doler. Veel succes.
Waar ben je van plan je informatie te halen? Volgens mij weet nog niet echt iemand hoe het gaat worden.

Zeal

Legacy Member
Waarom wacht je niet gewoon tot er wat meer informatie staat op je website alvorens hem voor te stellen?

K doler

Legacy Member
Voor dit artikel hebben we de commissie van kansspelen gecontacteerd. In het volgende artikel hebben we een gesprek met een pokerspeler zelf die de situatie goed opvolgt. Als secundaire bronnen volgen we de site van de Kansspelcommissie waar momenteel regelmatig nieuwe wetteksten worden gepubliceerd. Zoals je zegt is nu het probleem dat bijna niemand weet wat we mogen verwachten. Zelfs de communicatie attaché van de Commissie had ons eerst foute informatie gegeven. Ze zei namelijk dat er voor sites als unibet zich geen problemen zouden voordoen, omdat die al in orde zijn. Later kwam ze hier echter op terug. We gaan wel proberen onze contactpersonenlijst nog uit te breiden. :) We zijn er volop mee bezig.

K doler

Legacy Member
Zeal zei:
Waarom wacht je niet gewoon tot er wat meer informatie staat op je website alvorens hem voor te stellen?

Eerst en vooral moet je weten dat ik geen enkel voordeel heb aan meer mensen die op mijn artikel klikken. (Buiten dan dat er een Wall of Fame is waar ik geen aandacht aan schenk)

We zijn nog maar een week bezig met dit project en aangezien dit topic er perfect bij aansluit, vond ik het een goed idee om dit te laten weten. Ook omdat ik dan misschien informatie of interessante vragen van hieruit kan krijgen. Daar kan ik vervolgens een antwoord proberen op te zoeken.

Het is geen onderzoeksproject dat ik zomaar doe, ik wil zelf ook graag een antwoord vinden.

Hyppocritten

Legacy Member
Het is een geldzaak aka belastingsheffing imo. Zolang het een 'gokspel' blijft zal het binnen die doelgroep zitten voor de overheid. En dat betekent zware belasting als het niet door de overheid wordt georganiseerd.

Belangrijk voor poker => IPF erkend wordt door IMSA dat op zijn beurt erkend is door IOC. Sport = vrij van BTW voor de consument. Maar dat zal niet voor 2012 gebeuren, dus de kans is groot dat er een dure overbruggingsperiode voor de deur staat.

Het argument dat je dan alleen vs Belgen kan spelen gaat imo wel de deur uit. Aangezien sport opgedeeld wordt in regio's en niveaus, zo zullen professionele sporters niet uitkomen tegen amateurs... something to think about ;)

Het is simpelweg een "no win" situatie en wellicht zullen tornooien belangrijker worden om geld te verdienen met poker of je moet je domicillie offcieel in de Oekraine vestigen lol.

Poker is populair atm en de overheid wil en zal een graantje meepikken, obviously.

K doler

Legacy Member
Hyppocritten zei:
Het is een geldzaak aka belastingsheffing imo. Zolang het een 'gokspel' blijft zal het binnen die doelgroep zitten voor de overheid. En dat betekent zware belasting als het niet door de overheid wordt georganiseerd.

Belangrijk voor poker => IPF erkend wordt door IMSA dat op zijn beurt erkend is door IOC. Sport = vrij van BTW voor de consument. Maar dat zal niet voor 2012 gebeuren, dus de kans is groot dat er een dure overbruggingsperiode voor de deur staat.

Het argument dat je dan alleen vs Belgen kan spelen gaat imo wel de deur uit. Aangezien sport opgedeeld wordt in regio's en niveaus, zo zullen professionele sporters niet uitkomen tegen amateurs... something to think about ;)

Het is simpelweg een "no win" situatie en wellicht zullen tornooien belangrijker worden om geld te verdienen met poker of je moet je domicillie offcieel in de Oekraine vestigen lol.

Poker is populair atm en de overheid wil en zal een graantje meepikken, obviously.

Volgens de Kansspelcommissie is hun eerste doel de consument beschermen en een grotere grip te krijgen op de internet gokmarkt. Waarschijnlijk met de achterliggende gedachte er extra belastingen op te kunnen krijgen.

Hyppocritten

Legacy Member
En jij gelooft dat? Goed bezig. Wat zou jij communiceren? Misschien moet je in je artikels alles wat meer kritisch bekijken. Ligt daar de meerwaarde van wat je aanbiedt. Meer dingen in vraag stellen dan de letter overbrengen, poker gerelateerde sites genoeg voor de letter.

Lijkt me een verfrissende idee om het hele gedoe te bekijken in relatie tot overheidsmanagement. Is dat niet wat studenten normaal doen: alles openlijk in vraag stellen en ermee wegkomen?

CuRv3

Legacy Member
K doler zei:
Volgens de Kansspelcommissie is hun eerste doel de consument beschermen en een grotere grip te krijgen op de internet gokmarkt. Waarschijnlijk met de achterliggende gedachte er extra belastingen op te kunnen krijgen.

En jij schrijft artikels? Je zou dondersgoed moeten weten dat de overheid puur voor het geld poker wilt belasten. Als ze de consument zouden beschermen zouden ze belspelletjes en de loterij moeten afschermen voor mensen. Oh wait.

Arkaine

Legacy Member
CuRv3 zei:
En jij schrijft artikels? Je zou dondersgoed moeten weten dat de overheid puur voor het geld poker wilt belasten. Als ze de consument zouden beschermen zouden ze belspelletjes en de loterij moeten afschermen voor mensen. Oh wait.
daar zijn best al wat wetten rond goedgekeurd hoor :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan