Archief - Result oriented

[R04DK1LL]

Ik snap het EINDELIJK! Echt wel (hoop ik)

Ik denk nog altijd te specifiek en er is geen reden,
om af te wijken van de standaard 5NL ranges...

Vraag nu is:

Reads
Hoever mag ik me er door laten beinvloeden?
Ik vermoed: NIET! (Te groen en niet nodig op 5NL)
Gewoon standaard je hand spelen.

Pocket Pairs
TT- alleen setminen = cb / turn betten als overpair op het bord?
Bij coolers uitchecken, bij een bet folden?

Met blocker naar turn
Mag ik met een blocker verder spelen op 5NL?
vb: Flop K-x-x en ik heb A-J.
Hij bet ik call?
Turn: A
Hij checkt, ik bet.

Of flop = fold

Draw (behalve oesfd's)
Potodds/implied odds = niet goed = fold?

Scarecards (waar ikzelf niets aan heb maar hij valt stil)
Moet ik bij een scarecard het betten overnemen of gewoon meechecken?
Ik vermoed toch keer te betten de volgende straat?
Ik doe het nu en ik heb toch vaak de pot na een cooler...
al dan niet bluff van mij.

2de Barrel
Als ze geen initatief hebben getoond: pf en flop callen,
durf ik mijn CB al eens verlengen met een 2de barrel op de turn,
vooral bij iets grotere potten en succesvol hem alsnog daar pakken.
Of dit 100% +EV is weet ik niet maar ik pak de pot toch vaak.

OF

Standaard 5NL supertight ABC-spel spelen:
- Geen hit flop : CB maar geen vervolg (semi)bluf op turn
- Geen scarecard op turn gaan betten (als ze mij niet helpen)
- Niet met blockers mee naar turn
- Geen pocketpairs betten TT- (zonder set op flop)
- AQ+ JJ+ reraisen pf
- AK+ QQ+ alles erin proberen krijg pf
- oesfd alles erin proberen krijgen
- Alle draws met -50% drawkans potodds/implied odds?

Als ik goed mee ben is het dat right?

Edit: scarecard(s)

[Ether]

M'n hart maakte een sprongetje toen ik deze topic zag, en dat heeft het ook de ganse tijd gedaan toen ik het aan het lezen was.

Well played

[R04DK1LL]

Was dat sarcasme of heb ik het echt beet?

[GvR]

Moet wel handig zijn weten op voorhand wanneer je een cooler tegenkomt..

[R04DK1LL]

Moet wel handig zijn weten op voorhand wanneer je een cooler tegenkomt..

Me niet uit context trekken hé
Je hebt een draw en je hit hem niet maar er komt een overcard op toppair.
Hij valt stil met betten op die scarecard... dat is de point.

Mag ik dan betten 5NL of meechecken?

EDIT

[gilius_caesar]

Een cooler is als je bv. KK tegen AA krijgt, en preflop allin gaat.
Het is niet verkeerd met KK allin pre te gaan, maar je loopt gewoon tegen een betere hand. Je kan er niks aan doen.

Ik denk dat jij het hebt over een 'scarecard'. Een kaart die je hand een pak kwetsbaarder maakt.

[R04DK1LL]

Yep

Sorry ^^

Nu weet ik eigenlijk nog niet of ik:

1. juist zit
2. supernitty moet spelen of bovenste deel van mijn post ook op 5NL mag 'uitspelen'
(met uitzondering van mijn denkbeeldige "reads")

Moet wel handig zijn weten op voorhand wanneer je een cooler tegenkomt..

Sorry! Had coolers verkeerd begrepen.

[Zeal]

Met blocker naar turn wtf?

[R04DK1LL]

Met blocker naar turn wtf?

Stel je hebt A-J en bord is 9-5-3 en je zit in positie.
Villain bet flop... mag je dan callen?
Of moet je hier hand wegleggen?

1. veel kans dat villan hier bet met 9-x
Of pocket pair =/ 9-9 of gewoon met 2 overs op board
Of gewoon CB...

Of heb ik hier de term 'blocker' weer verkeerd begrepen?
Kans dat er een scarecard komt voor hem en hij checkt turn is toch reëel.
Als je dan A-J niet hit is de kans groot dat je pot toch pakt met een bet.

Of moet je met 1 of 2 overs gewoon elke cbet callen in positie?

[Ether]

Het feit dat je zo'n post maakt toont juist aan dat je enorm results oriented nadenkt.

Er is niet zoiets als een algemene speelstijl die je gegarandeert geld oplevert.

Iedere situatie in poker is telkens opnieuw een combinatie van een heleboel factoren. Welke hand heb ik, welke hand kan villain hebben, wat denkt hij dat ik heb, wat is mijn image aan tafel, wat is villain z'n image, hoeveel zit er in de pot,...


Je moet echt stoppen met denken in algemene termen en situatie per situatie gaan kijken wat de beste play is.

Neem nu je vb met AJ en flop is 953. Tegen sommige villains moet je dit folden, tegen sommige is een call de beste optie en tegen nog andere is raisen de beste optie.


En blocker is iets anders ja.

[R04DK1LL]

Weet ondertss wat blocker is, als jij een A nodig hebt en ik heb hem dan heb ik een blocker.

Maar de ene zegt dat ik juist moet veralgemenen en de andere zegt van niet... vat het dan nog maar hé.

[Inv]

Wat je beschrijft is floaten. Villain zijn cbet range is wide en je denkt dat je de pot kan wegnemen op de turn in position.
Een blocker wil zeggen indien je zelf een A in je hand hebt, villain minder combo's van Ax heeft en het dus minder waarschijnlijk is dat hij een A heeft.

[R04DK1LL]

Ik heb er voor gekozen om zeer nitty abc te spelen...
En wat ik te zien krijg overtuigd me meer en meer om dat gewoon te blijven doen op rush.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG antmsu ($2.09)
UTG+1 Episodex ($5.07)
MP1 daccsv ($3.25)
MP2 11yodaguada11 ($4.02)
MP3 Papa Moon ($4.03)
CO Carlman77 ($5.43)
BTN kenon1234 ($5.26)
SB realvamueloski ($3.11)
BB Hero ($9.90)

Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Hero is BB :ad :ah
3 folds, 11yodaguada11 raises to $0.17, 4 folds, Hero raises to $0.55, 11yodaguada11 calls $0.38

Flop: :3c :7c :kh ($1.12, 2 players)
Hero checks, 11yodaguada11 bets $1.12, Hero raises to $3.55, 11yodaguada11 goes all-in $2.35

Turn: :3h ($8.14, 2 players, 1 all-in)

River: :8s ($8.14, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $8.14
11yodaguada11 shows a pair of Threes
:th :jc
Hero shows two pair, Aces and Threes
:ad :ah

Hero wins $7.61 (net +$3.51)

11yodaguada11 lost $4.02


En ik moet dus een specifieke range op villains plakken... begin er maar aan hé...
Ik kan nog zo'n paar handen tonen nu ik hypertight speel.

Spijtig genoeg redelijk wat er van die dan nog hitten ook

Ik ga tot 50NL gewoon de supernit uithangen denk ik.
Al duurt het jaren om er te geraken

[Zeal]

Zijn range is nooit "Kx en that's it" of "Kx en flushdraws en that's it" hé .... Een range bevat altijd een paar procenten pure bluff, mensen die opeens out-of-nowhere met totale air besluiten dat ze ne keer nen pot willen winnen met een bluf.

Komt gewoon niet genoeg voor om er uw hand naar te spelen. Als jij AA neerlegt op een 5678 board ga je ook niet ALTIJD een straight zien, maar tis niet omdat hij dan 1 keer met K2 afkomt dat je systematisch moet beginnen afstacken op zo'n board. (warning: vorig voorbeeld is zwaar veralgemeend en bedoeld om de gedachten te vestigen.)