Archief - Tabletop Role Playing

[Veruca]

Hey,

Samen met een groep vrienden zijn we van plan ons eens te wagen aan role play sessie. We begrijpen ongeveer allemaal het concept, maar niemand van ons heeft enige ervaring met dit soort spellen.

Ik heb al een mooie verzameling aan boeken liggen hier, en heb mezelf dan ook kandidaat gesteld om de DM rol op mij te nemen.

De grootste vraag waar ik nu mee zit, is welk systeem we het best zou nemen voor onze groep: D&D 4e of Pathfinder.

Ik lees bijna overal dat D&D 4e en Pathfinder serieus van elkaar verschillen, maar buiten enkele combat tricks zie ik dat precies niet echt. Mijn idee was dan ook om D&D 4e en Pathfinder te combineren. Denk Dragonborn (D&D) Alchemist (PF) bijv.

Is er iemand hier die ervaring heeft met deze systemen? Kunnen jullie mij misschien zeggen waar ik het beste op let?

Ik heb de Star Wars: Edge of the Empire - Beginners Box hier ook liggen, en hoewel het systeem van dice pools mij wel aanspreekt, ken ik te weinig van het SW Universe om daar meteen comfortabel een avontuur in elkaar te steken.

[svancamp]

Spijtig genoeg geen ervaring met die systemen, maar moest je vragen hebben over:
- Dark Heresy Roleplay (GM)
- Rogue Trader Roleplay (Player)
- Shadowrun (Player)
- Warhammer Fantasy 2nd ed. (Player)
- Star Wars Edge of the Empire (beginner box) (Player)

Dan kan ik je misschien wel helpen

Warhammer Fantasy 3rd ed. heb ik klaar liggen om eens te proberen. Aangezien dat min of meer 't zelfde dice systeem gebruikt als Star Wars EotE ik heb ik er hoge verwachtingen.

[Veruca]

Ja, die Star Wars spreekt mij ook enorm aan... maar ik denk dat de voorkeur in de groep toch uitgaat naar fantasy. Vooral nadat ik zei dat er waarschijnlijk geen Jedi of Sith classes in de eerste core book gingen zitten.

Maar ik denk dat ik gewoon voor D&D 4e ga gaan. Dat is net iets duidelijker uitgelegd, en is waarschijnlijk iets makkelijker om er mee weg te zijn. Pathfinder kunnen we later ook nog altijd eens uitproberen, als we al wat meer ervaring hebben.

[svancamp]

Vooral nadat ik zei dat er waarschijnlijk geen Jedi of Sith classes in de eerste core book gingen zitten.

Lol dat was ook onze eerste reactie

Maar ik denk dat ik gewoon voor D&D 4e ga gaan. Dat is net iets duidelijker uitgelegd, en is waarschijnlijk iets makkelijker om er mee weg te zijn.

Laat zeker weten hoe dat loopt, ik heb het nog niet kunnen bekijken. Al wel wat over gelezen en ze zeggen dat er veel MMORPG elementen ingestoken zijn om "mee te zijn met hun tijd". Veel plezier alvast!

[Recipe4hate]

Kunt ge dat niet filmen ofzo?
Ik ben wel benieuwd hoe zo'n game eraan toe gaat! (desnoods enkel privé link sharing )

[Boukreev]

Kunt ge dat niet filmen ofzo?
Ik ben wel benieuwd hoe zo'n game eraan toe gaat! (desnoods enkel privé link sharing )

zoiets: https://www.youtube.com/watch?v=Y-61i3R5y9Y&list=PL4F80C7D2DC8D9B6C&index=6

[Recipe4hate]

Die moet ik eens bekijken

[kil911ler]

Redelijk accuraat da filmpke

Heb zelf veel ervaring met WFRP en DnD (4th ed.)

[Recipe4hate]

Te gek eigelijk.
Heb het vroeger wel eens geprobeerd, maar niemand van ons had zoiets gespeeld. Ik zou het nog wel eens moeten proberen, maar ik ben niet zo'n goeie acteur als die mannen.

[kil911ler]

Gewoon een zeer levendige fantasie hebben is een belangrijke basis

[Recipe4hate]

En geïnteresseerde vrienden ;-)

[kil911ler]

Die ook zo fucked up err... levendig kunnen fantaseren

[Veruca]

Persoonlijk kan ik deze video aanraden, leuk om naar te zien... als ge de interesse hebt, natuurlijk. Kan goed begrijpen dat het voor sommigen even saai is als voetbal voor mij.

[youtube]-jAe42mv0h8[/youtube]

En deze is gewoon enorm grappig:

[youtube]2knLHWucK1A[/youtube]

[Marginal0]

Is wel fun maar je hebt dezer dagen idd een serieus dedicated groepje nodig van mensen om het interessant te houden. Pen & paper games hebben steeds meer concurrentie. Je moet echt wel 1x/week minstens samenkomen tenzij je kleine quests doet.

Had vroeger kort es D&D 3rd gedaan in Forgotten Realms, wat nog altijd de klassieke setting blijft imo.

[Deftig]

Ik speel sinds kort ook tabletop rpg's. Heb Iron Kingdoms (steampunk achtige setting) gespeeld, Vampire:bloodlines (vond ik zalig, wel ander systeem als D&D), Wheel of Time (pas mee begonnen) en dan nog een paar eenmalige: paranoia en warcraft.
Voor mij zijn de eenmalige rpg's de moeilijkste, omdat ik geen diepgaande background heb om op terug te vallen. Maar zoals al veel is aangehaald, je moet er wel wat tijd in willen steken en je moet mensen hebben die dat ook willen doen. Te lang niet spelen en je verliest het inleven in je personage en dat is net waar het om draait .

[Recipe4hate]

Dinsdag en woensdag komt er een neefje spelen. Kan ik ergens een vereenvoudigde (4th ed missch want ik heb net de red box gekocht) vinden of uitwerken voor hem, zodat hij eens kan meedoen?

[Veruca]

Dinsdag en woensdag komt er een neefje spelen. Kan ik ergens een vereenvoudigde (4th ed missch want ik heb net de red box gekocht) vinden of uitwerken voor hem, zodat hij eens kan meedoen?

Whoops, waarschijnlijk te laat, maar als je een kant en klaar beginner avontuur wilt spelen, dan raad ik persoonlijk eerder de Pathfinder Beginner Box aan. 4 mooie pre-made character, een leuke map, kartonnen character pionnen, en een heel makkelijk te begrijpen beginners quest. De Red Box verbleekt gewoon bij de content in de Pathfinder doos.

Ik heb gisteren met vrienden het Star Wars Edge of the Empire beginners avontuur gedaan. Normaal waren we met 5 maar wegens omstandigheden bleven enkel 2 vrienden en ikzelf over. Dus elke speler heeft 2 character voor z'n rekening genomen. Het ging best wel vlot, en heeft toch een 4-tal uur geduurd. Enkel bij de space combat bleef ik hangen, want dat vond ik toch wel ingewikkeld. Maar we hebben er een draai aan gegeven, en toch nog tot een goed einde gebracht. Dat is het voordeel van met vrienden te spelen, je hoeft je niet druk te maken als je ergens niet aan uit kan.

Ik moet zeggen, ik vind hun systeem best wel leuk, en eigenlijk heel makkelijk om voor nieuwe spelers (want dat waren we tenslotte allemaal) in te komen.

[Recipe4hate]

Whoops, waarschijnlijk te laat, maar als je een kant en klaar beginner avontuur wilt spelen, dan raad ik persoonlijk eerder de Pathfinder Beginner Box aan. 4 mooie pre-made character, een leuke map, kartonnen character pionnen, en een heel makkelijk te begrijpen beginners quest. De Red Box verbleekt gewoon bij de content in de Pathfinder doos.

Thanks! Nee nog niet te laat. Gaat deze week pas door.
Hoe gemakkelijk is het om van Pathfinder naar DND 4th over te stappen? Want dit is me dus wel de bedoeling.
Ik heb de Red Box reeds in bezit, maar de boeken hiervan zijn zo beperkt... Ook heb ik DnD for Dummies 4th edition ook eens doorgenomen, maar idem: redelijk beperkt.

[Veruca]

Thanks! Nee nog niet te laat. Gaat deze week pas door.
Hoe gemakkelijk is het om van Pathfinder naar DND 4th over te stappen? Want dit is me dus wel de bedoeling.
Ik heb de Red Box reeds in bezit, maar de boeken hiervan zijn zo beperkt... Ook heb ik DnD for Dummies 4th edition ook eens doorgenomen, maar idem: redelijk beperkt.

Van de research die ik over de laatste maand gedaan heb, versta ik het volgende: Pathfinder wordt door veel mensen DnD 3.75 genoemd. Vroeger had je DnD 3.5, waar veel mensen enorm veel tijd en geld hebben in gestoken. Toen besloot WotC om DnD een nieuwe versie op de markt te smijten: DnD 4.0, met als gevolg dat de ondersteuning van 3.5 ophield.

Het is waarschijnlijk een understatement om te zeggen dat de DnD community toen in 2 gescheurd werd. Veel 'hardcore' spelers blijven vandaag de dag immers nog steeds trouw aan de 3.5. De mensen bij Paizo besloten om 3.5 bij te schaven, een iets geliktere versie van 3.5 dus. Dat is dus Pathfinder geworden (oftewel DnD 3.75 dus).

Dus Pathfinder en DnD tonen enorm veel gelijkenissen. Het is enkel de manier dat sommige skills werken, de sterkte van classes, en sommige game mechanics waar het verschil ligt, lijkt me. (Iemand mag me gerust verbeteren als ik fout zit. )

Om enkele voorbeelden te geven:

- In Pathfinder dien je een character te hebben die de Disable Device skill geleerd heeft om een schatkist of deur te unlocken. Meestal heeft slechts 1 of 2 personages in je groep deze skill, waardoor ze even hun moment in the spotlight krijgen. In DnD werkt het unlocken van deuren echter met een Thievery skill check, iets dat elk personage kan doen. Beide systemen hebben hun voor- en nadelen. Werk je met Disable Device, en zit je party net even zonder zo'n expert, dan zal je andere manieren moet vinden om de deur te openen. Aan de andere kant zorgt het er wel voor dat je spelers zich speciaal gaan voelen, want enkel zij kunnen iets wat de anderen niet kunnen. Bij DnD kunnen veel mensen hetzelfde resultaat bereiken (de ene al wat beter dan de andere), waardoor je iets vrijer bent in je party samenstelling (of je toch in ieder geval niet in het nadeel voelt als je bijv. geen rogue bij hebt).

- In zit er een mechanic genaamd 'Bloodied'. Deze status is van toepassing van zodra creatures (monsters, spelers, andere NPC's) nog maar de helft van hun leven (of minder) overhouden. Een handige manier voor spelers om te weten hoeveel leven een vijand ongeveer nog over zal hebben. (Je zit duidelijk de videogame referentie hier... en daarom wordt DnD 4.0 vaak door de fervente roleplayers als een RPG voor WoW-spelers genoemd) Bloodied geeft soms ook bijkomende effecten tijdens je spel. Zo krijg een Dragonborn speler een bonus van zodra hij bloodied is.

Maar dit zijn maar voorbeelden. Het hart van Pathfinder en DnD zijn praktisch hetzelfde, vind ik. Op zich lijkt DnD 4.0 net iets beginner vriendelijker dan Pathfinder, vooral omdat je er de 'videogame' mechanics in kan zien, maar op vlak van een degelijk beginner set, slaat Pathfinder hier de bal uit het veld.

Dus, na een lange uitleg even een simpel antwoord: de beginner set heeft absoluut geen impact over de latere systeem keuze. Je zal je hoogstens hier en daar even moeten aanpassen qua gebruik van skills ofzo.

Persoonlijk vind ik de Pathfinder box gewoon veel aantrekkelijker voor nieuwe spelers (inclusief DM). Je kan je meteen in het avontuur storten zonder tijd te hoeven spenderen aan het maken van een character (al krijg je wel die optie), al raad ik de DM wel aan om het avontuur zelf eerst even door te nemen zodat hij weet wat hij kan verwachten. En zeg nu zelf, welke lijkt er nu het coolst? Pathfinder Beginner Box of DnD Red Box?

[Recipe4hate]

Merci voor de hele uitleg.
Omdat ik de regels van 4th echt een stuk simpeler vindt dan die van 3.5th, ga ik toch DnD gebruiken en geen Pathfinder

Wel een kort vraagje:
Sommige races hebben power features. Kan je deze gebruiken in combinatie met de 2/1/1 (at-will, encounter, daily) regel, of moet je 1 van de powers opofferen om de race power in je inventaris te hebben?