Archief - The only boardgames-thread Part 2

[Sond]

Wij gebruiken overigens ook de Gloomhaven Helper, en zijn daar heel tevreden over. Eigen chars houden we wel nog gewoon op papier bij, maar monsters doen we met de helper. Er staat een tablet rechtop als scherm, en een aantal mensen hebben hun telefoon of tablet gesynced om te kunnen ingeven.
Wat een top spel, trouwens.

Is dat nu echt zijn €120 waard?
Ook al je hoogstwaarschijnlijk geen vaste groep hebt? Wij spelen vaak met 2 en ook vaak met 4 maar die andere 2 variëren tussen een 3-tal andere koppels.
Al een paar keer willen bestellen wegens de goeie reviews op BGG maar de prijs schrikt me eerlijk gezegd af.

Ondertussen ook nog steeds aan het twijfelen (het eeuwige Lovecraftian games vraagstuk) tussen Arkham Horror (3rd) en Eldritch Horror...

[Savatar]

Wij hebben het met een vaste groep van 4 gespeeld, dat was zeker de moeite. Een aantal maanden paar keer per week Gloomhaven, de karakters waarmee je speelt veranderen doorheen het spel, dus dat hield het voor ons boeiend. Opzet van de scenario's was vaak "dood alle vijanden" dat mocht gevarieerder zijn. Desalniettemin speelde ieder scenario anders want de monsters waren anders, map lay-out, special rules, ... Onze groep is meer euro gericht en aangezien GH geen dice fest is viel dat in ons mandje.


Als je kijkt naar hoeveel inhoud, karakters en scenario's het spel bevat is die prijs zeker verantwoord. 2e hands (Facebook) zie je vaak het spel als nieuw voor +- 90 euro btw.


Je kan ook starten met Jaws of the Lion (Gloomhaven) , een meer mainstream versie met 25 scenario's. Versnelde mapsetup omdat je de boeken ervoor gebruikt. 5 scenario's om het spel aan te leren. 50 euro zal deze normaal gezien kosten. Als GH fan haal ik deze sowieso in huis, daarmee ga ik mijn andere game groep het spel leren kennen.

[beton]

Wij hebben het met een vaste groep van 4 gespeeld, dat was zeker de moeite. Een aantal maanden paar keer per week Gloomhaven, de karakters waarmee je speelt veranderen doorheen het spel, dus dat hield het voor ons boeiend. Opzet van de scenario's was vaak "dood alle vijanden" dat mocht gevarieerder zijn. Desalniettemin speelde ieder scenario anders want de monsters waren anders, map lay-out, special rules, ... Onze groep is meer euro gericht en aangezien GH geen dice fest is viel dat in ons mandje.


Als je kijkt naar hoeveel inhoud, karakters en scenario's het spel bevat is die prijs zeker verantwoord. 2e hands (Facebook) zie je vaak het spel als nieuw voor +- 90 euro btw.


Je kan ook starten met Jaws of the Lion (Gloomhaven) , een meer mainstream versie met 25 scenario's. Versnelde mapsetup omdat je de boeken ervoor gebruikt. 5 scenario's om het spel aan te leren. 50 euro zal deze normaal gezien kosten. Als GH fan haal ik deze sowieso in huis, daarmee ga ik mijn andere game groep het spel leren kennen.

Ik beaam zowat heel deze post. Voor ons is het nu al de €120 waard (ik heb overigens maar een dikke €100 betaald, had nog wat korting ergens), en we zijn nog maar een 15-tal sessies bezig - slechts een fractie van de content, dus. Als we nu zouden stoppen, zouden we €8 per sessie betaald hebben. €2 per persoon voor 3u plezier? Any time!

Mochten we het nu kopen, zouden we vermoedelijk inderdaad ook voor Jaws of the Lion gaan, omdat het de regels wat gradueel zou introduceren en minder map setup vraagt.

Over de variabele groep: wij hebben een vaste pool van spelers (4), maar we spelen niet altijd met de volledige groep, en dat werkt zonder problemen. Het spel schaalt goed mee met aantal spelers, dus zolang je 2 tot 4 spelers hebt, is't prima.
Ik denk dat ik wel zou adviseren om niet te veel van character te wisselen (buiten wanneer je een character op pensioen stuurt), aangezien het wel even duurt voor je en character beheerst.

[Cerulean]

Voor mij heeft iets als Gloomhaven 1 gigantisch nadeel: alle andere spellen in mijn collectie die dan niet gespeeld worden. Er is zo al te weinig tijd in een leven om die spellen genoeg te spelen. Er zitten er tussen waar ik al 2 jaar wacht om ze nog eens op tafel te krijgen.

[Fetseroony]

Ik heb de fout gemaakt door 2 weken geleden Marvel Champions te kopen... Daarmee bedoel ik, ik vind het supervet, exact wat ik aan het zoeken was om snel een deck in elkaar te steken en solo te spelen, waardoor ik, de completionist dat ik ben, nu alle hero en encounter decks wil en aankomende uitbreidingen wil

Precies toch niet zo populair in Belgie, want ik vind sommige packs moeilijk te vinden!

[KnightOfCydonia]

Of zo populair dat ze steevast uitverkocht zijn, ik zou er niet aan beginnen want de completionist in mij zou mijn portefeuille pijn doen als zo'n spel in mijn kast staat. Nu ja, dat is natuurlijk ook het concept van de makers: ze steken om te beginnen al maar 3 van de 5 echt leuke helden in de starterbox imo: over Black Panther kan je nog discussiëren die heeft zijn publiek en ik vind die ook wel iets hebben maar geen top 5 wat mij betreft, maar dan She-Hulk, serieus? Geen Thor, geen Captain America, geen Black Widow, zelfs geen Hawkeye, ... allemaal expansions. Ik zou het 'eerlijker' vinden als aparte groepen zoals Guardians of the Galaxy expansions waren, maar de core box is wat mij betreft al niet wat het moet zijn én vereist al meerdere uitbreidingen...

[Vinceness]

Ik heb de fout gemaakt door 2 weken geleden Marvel Champions te kopen... Daarmee bedoel ik, ik vind het supervet, exact wat ik aan het zoeken was om snel een deck in elkaar te steken en solo te spelen, waardoor ik, de completionist dat ik ben, nu alle hero en encounter decks wil en aankomende uitbreidingen wil

Precies toch niet zo populair in Belgie, want ik vind sommige packs moeilijk te vinden!

Is typisch FFG. Bij nieuwe games, is de eerste "golf" content altijd dramatisch ondergeproduceerd. Enerzijds om verlies door overstock te vermijden, anderzijds om artificieel een schaarste van (en wens naar) het product te scheppen.

Wij hebben het met een vaste groep van 4 gespeeld, dat was zeker de moeite. Een aantal maanden paar keer per week Gloomhaven, de karakters waarmee je speelt veranderen doorheen het spel, dus dat hield het voor ons boeiend. Opzet van de scenario's was vaak "dood alle vijanden" dat mocht gevarieerder zijn. Desalniettemin speelde ieder scenario anders want de monsters waren anders, map lay-out, special rules, ... Onze groep is meer euro gericht en aangezien GH geen dice fest is viel dat in ons mandje.


Als je kijkt naar hoeveel inhoud, karakters en scenario's het spel bevat is die prijs zeker verantwoord. 2e hands (Facebook) zie je vaak het spel als nieuw voor +- 90 euro btw.


Je kan ook starten met Jaws of the Lion (Gloomhaven) , een meer mainstream versie met 25 scenario's. Versnelde mapsetup omdat je de boeken ervoor gebruikt. 5 scenario's om het spel aan te leren. 50 euro zal deze normaal gezien kosten. Als GH fan haal ik deze sowieso in huis, daarmee ga ik mijn andere game groep het spel leren kennen.

Nog een bijkomend voordeel aan Gloomhaven: je hoeft het helemaal niet met 4 vaste spelers te spelen. Iedereen die het hier met mij speelde had een vast character, en afhankelijk van wie er aanwezig was, was dat onze "pool" waaruit we konden kiezen. Zo lang je bij de hoofdmissies van de verhaallijn (die nu eerlijk gezegd niet zo speciaal is) een update geeft aan de afwezigen van de vorige keer, is daar eigenlijk geen probleem mee. Het is een van de weinige legacy-games waarbij je niet gebonden bent aan dezelfde groep spelers van begin tot einde, wat toch een van de grootste nadelen van legacygames volledig wegwerkt.

Zoals beton zegt, wissel je wel best niet te veel van character, zeker in het begin van het spel. Naarmate je vordert, ga je meer beginnen zien hoe characters met elkaar samenwerken en kan je beginnen aanpassen afhankelijk van de rest van de party (ik had op het einde zo'n 5 actieve characters op mijn naam staan, denk ik). In het begin hou je het best bij eentje - de startpersonages zijn ook wel veruit de makkelijkste om te leren.

[ElvisP]

Hoe ga je dan om met het verschil in level van characters? Je krijgt toch een aantal goeie/betere lvl 2/3 skills bvb maar als iemand maar nu en dan eens speelt blijf je veel langer op lvl 1 terwijl de scenarios wel moeilijker worden. Valt dat mee?

[beton]

Hoe ga je dan om met het verschil in level van characters? Je krijgt toch een aantal goeie/betere lvl 2/3 skills bvb maar als iemand maar nu en dan eens speelt blijf je veel langer op lvl 1 terwijl de scenarios wel moeilijker worden. Valt dat mee?

Dat is eigenlijk een non-issue. De level van de encounters is berekend op basis van het gemiddelde level van alle chars, en dat werkt redelijk goed.
Het is overigens een situatie waar je ook in terecht zou komen als je met een vaste groep zou spelen, aangezien een character retiren heel standaard is, en je dan met een nieuw char begint op je "prosperity" level, die meestal een aantal levels lager ligt dan het hoogste level van je groep.
Concreet bij ons: mijn character is lvl 6, maar onze prosperity is 4, dus als ik nu retire, krijg ik een nieuw char op level 4.

Balance zit wel snor!

[ElvisP]

Dat is eigenlijk een non-issue. De level van de encounters is berekend op basis van het gemiddelde level van alle chars, en dat werkt redelijk goed.
Het is overigens een situatie waar je ook in terecht zou komen als je met een vaste groep zou spelen, aangezien een character retiren heel standaard is, en je dan met een nieuw char begint op je "prosperity" level, die meestal een aantal levels lager ligt dan het hoogste level van je groep.
Concreet bij ons: mijn character is lvl 6, maar onze prosperity is 4, dus als ik nu retire, krijg ik een nieuw char op level 4.

Balance zit wel snor!

Feit, komt eigenlijk wel op hetzelfde neer.
Maar dat vond ik eerlijk gezegd ook wel een beetje spijtig aan retirement. Afhankelijk van je personal quest doe je toch een eind met een character, je voelt dat je sterker wordt, en dan moet je retiren en voelt het toch aan als een downgrade. Ondanks de fun dat er een nieuwe class geopend kon worden vond ik dat tegelijk toch ook een kleine bummer want delevelen is hoe dan ook niet leuk Voor spelers die joinen bvb kan ik me wel vinden in dat systeem, maar bij retirement zou het toch leuker zijn om gewoon je level te behouden.

[Vinceness]

Feit, komt eigenlijk wel op hetzelfde neer.
Maar dat vond ik eerlijk gezegd ook wel een beetje spijtig aan retirement. Afhankelijk van je personal quest doe je toch een eind met een character, je voelt dat je sterker wordt, en dan moet je retiren en voelt het toch aan als een downgrade. Ondanks de fun dat er een nieuwe class geopend kon worden vond ik dat tegelijk toch ook een kleine bummer want delevelen is hoe dan ook niet leuk Voor spelers die joinen bvb kan ik me wel vinden in dat systeem, maar bij retirement zou het toch leuker zijn om gewoon je level te behouden.

Met een nieuwe class op level 9 beginnen is helaas niet met elke class aan te raden er zijn er veel van de unlockbare die ge eventjes moet leren kennen voor ge snapt hoe ze werken.

[duck]

Voor mij heeft iets als Gloomhaven 1 gigantisch nadeel: alle andere spellen in mijn collectie die dan niet gespeeld worden. Er is zo al te weinig tijd in een leven om die spellen genoeg te spelen. Er zitten er tussen waar ik al 2 jaar wacht om ze nog eens op tafel te krijgen.

Amper 2 jaar ? valt goed mee

[Cerulean]

Amper 2 jaar ? valt goed mee

Maar dat is toch echt om heel triest van te worden

[Sir.Killalot]

Vandaag 324 punten gehaald in Unfair

[Vantham]

vrijdag gekocth: splendor, kwakzalvers van kakelenburg en karuba.

splendor valt veel beter mee dan gedacht. zeer eenvoudig en tactisch uitdagend. topper en de kinderen houden ervan.
kwakzalvers: veel geluk nodig (wat ik helaas blijkbaar niet heb), maar het is wel fijn als tussendoortje. de vele varianten maken het herspeelbaar.

karuba was een cadeau dus daar kan ik niets over zeggen.

[Vinceness]

Na lang stil te liggen dit weekend nog eens City of Kings gespeeld. Altijd gigantisch op ons muil gekregen, maar zo'n fun spel

[Sond]

Vrijdag nog eens een game avond gehad:
Machi Kori: veel te lang geduurd (echt vreemd, is normaal snel voorbij) waardoor we het eigenlijk allemaal kotsbeu waren naar het einde toe. Geen goed begin vd avond
Azul: eerste keer dat ik het met 4 speel ipv 2 en dan valt het op hoe goed het eigenlijk in elkaar zit.
Terraforming Mars: mijn eerste playthrough... Geweldig spel, leuke balance ook waardoor ik niet genadeloos op mijn doos heb gekregen door de meer ervaren spelers. Zit ook gewoon enorm logisch in elkaar. Ben wel fan.

Ondertussen thuis met de vriendin al 2 weken ons aan het amuseren met Robinson Crusoe: Adventures on the Cursed Island. Topspel! Bij momenten frustrerend moeilijk (zoals elke co-op) maar op zich nog wel te doen, tenzij je risico's gaat nemen en die slecht uitvallen.

[Cerulean]

Ik heb eindelijk nog eens Scythe kunnen spelen, met 5 man. Was veel te lang geleden.
En daarna 6 keer Secret Hitler

[bugsystyle]

Ik kocht recent Arkham horror the card game. Nu weet ik waarom ik Mansion of madness maar semi vind en ze niet op tafel kreeg.
Ondanks de learn to play + reference book zijn bepaalde regels echt te veel voor interpretatie vatbaar. Ik heb constant het gevoel het spel niet juist te spelen - de regels te moeten herlezen - ze niet te vinden en daardoor veel downtime te krijgen + een gefrustreerde vrouw!

Ik heb nu voor het eerst in mijn 20 jarige carrière van de betere boardgames een playthrough bekeken en ben daar aangenaam verrast mee! Ik zie nu het nut van zo'n playthrough in en ik denk dat ik daardoor met een playthrough van mansion of madness, deze ook nog eens terug op tafel ga krijgen.

[Fetseroony]

Ik kocht recent Arkham horror the card game. Nu weet ik waarom ik Mansion of madness maar semi vind en ze niet op tafel kreeg.
Ondanks de learn to play + reference book zijn bepaalde regels echt te veel voor interpretatie vatbaar. Ik heb constant het gevoel het spel niet juist te spelen - de regels te moeten herlezen - ze niet te vinden en daardoor veel downtime te krijgen + een gefrustreerde vrouw!

Ik heb nu voor het eerst in mijn 20 jarige carrière van de betere boardgames een playthrough bekeken en ben daar aangenaam verrast mee! Ik zie nu het nut van zo'n playthrough in en ik denk dat ik daardoor met een playthrough van mansion of madness, deze ook nog eens terug op tafel ga krijgen.

Praktisch elk spel dat ik koop heb ik eerst 1-2 playtroughs van gezien om te zien of het wel iets voor mij is, en vaak om de regels al beter te snappen.