Archief - The only boardgames-thread..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wacko Santa

Legacy Member
Veruca zei:
Tell me about it. Ik probeer Call of Cthulhu en Warhammer Invasion ook nog bij te houden. :p En ik koop maandelijks ook nog comics, en ik probeer me ook bezig te houden met RPG's en andere bordspellen, en dan af en toe nog eens een videospelletje.

Quasi onmogelijk om het allemaal te doen, qua geld EN tijd. :crazy:

Ik probeer het nu vooral bij A:N en af en toe een bordspel te houden. Het is niet dat ik er elke avond met bezig ben, dus beu zal ik het nie rap worden.

De videospelletjes komen er in de zomer al helemaal niet meer van. Dan gaat budget ook vaker naar besnaringen (ik moet stoppen met die kapot te slaan :p)

Tsubasa

Legacy Member
Videospelletjes heb ik ook al een lange tijd niet meer gekocht. Laptop kan het toch niet aan en beetje interesse verloren in mijn xbox voorlopig. Ik slaag ook geen snaren kapot dus ja :p. Hobby's beperken zich voorlopig tot board en card games (card games dus zijnde mijn nieuw ding na het nog steeds gesmaakte A:N); reizen (maar de zomer is nu ook gepasseerd :)) en rum/whiskey maar daar heb ik voorlopig ook voldoende speciallekes van.

Dit laat de weg open voor SW LCG te leren kennen :D

@Veruca: juist, ze zijn gesloten. Was het ff vergeten! Anders had ik wrs SW al besteld + paar pro mattes voor Creation and control (dat ik dan weer bij Time2game heb besteld). Ik geef duidelijk elke webshop een paar bestellingen!

Veruca

Legacy Member
Echt gamen komt er bij mij eigenlijk ook niet meer van, maar af en toekan ik wel eens enkele uren verliezen door een spel te spelen... terwijl ik dan andere stuff had kunnen doen. :p Zo ging ik overlaatst nog wat Injustice spelen, een beetje in practice mode dingen uitproberen. Voor ik er erg in had, was ik al 5u bezig. :ironic:

Tsubasa

Legacy Member
Is het bij SW ook zo dat je 2 core sets kunt/wilt gebruiken? Niet dat ik dit meteen ga doen, maar bij A:N kon ik het toch ook niet houden...

Wacko Santa

Legacy Member
Ik moet gewoon nog eens tijd vinden voor een paar Assassins Creeden, FFXIII-2 en daarna Watch Dogs! De rest is tussendoortje :p

Toch te weinig mensen die echt de stap willen zetten om A:N te kopen. Ze vinden het allemaal wel leuk, maar het kopen.. ZE hebben schrik om in een geldspiraal vast te zitten. Maar dan nog, 10 euro per maand is echt geen ramp (gemiddeld)..

Tsubasa

Legacy Member
Ik heb 1 maat die de core set heeft gekocht, maar hij heeft het nog niet echt vaak gespeeld dus voorlopig staat dat wat stil. We spelen af en toe wel met mijn decks. 10 euro per maand is echt niks he en ik heb zelfs geen vast inkomen als student :p.

Veruca

Legacy Member
Wacko Santa zei:
Ik moet gewoon nog eens tijd vinden voor een paar Assassins Creeden, FFXIII-2 en daarna Watch Dogs! De rest is tussendoortje :p

Oh man, ik moet nog altijd FFXIII uitspelen, en het 2e deel ligt hier ook al een hele tijd op mij te wachten... en dan binnenkort nog het 3e deel. En Dark Souls moet ik ook nog uitspelen. En Tomb Raider Underworld ook zodat ik aan de nieuwe kan beginnen. Echt te zot voor woorden.

En inderdaad, Tsubasa, een 2e Core Set kan je erbij nemen. Het verschil bij A:N en SW is dat de verdeling van kaarten bij A:N anders is dan SW.

Bij A:N heb je kaarten die er 3x inzitten, andere 2x en dan weer andere 1x. Dus als je een 2e Core koopt van A:N, dan heb je nog een paar kaarten waar je geen volledige playset van gaat hebben, al is dat ook helemaal niet nodig volgens mij.

Bij SW zit er van elke Objective Set 1 exemplaar in de doos (behalve van 1 bepaalde neutral set zitten er 2 in). Aangezien de regels van SW zeggen dat je van elke Objective Set maximum 2 exemplaren in je deck mag hebben (behalve dan Sets die zeggen dat er maar 1 mag inzitten, uiteraard), kom je dus perfect aan die limiet als je een 2e Core koopt. In de meeste Force Packs zitten er van elke Objective Set ook 2 exemplaren in (behalve dan weer van die gelimiteerde sets).

Dus om SW volledig te hebben: 2x Core Set, 1x elke Data Pack (5e pack komt deze maand uit) en 2x Into the Darkness Deluxe Explansion (daar zit ook maar 1 exemplaar van elke set in).

Voor de mensen die ook interesse hebben in andere LCG's:

De Core van Call of Cthulhu bevat maar 1 exemplaar van elke kaart, dus 3 Core Sets zijn handig als je wilt gaan deckbuilden. Ook 2x Arkham Asylum Expansion Pack (want daar zitten maar 2 exemplaren van elke kaart in), maar dan ga je kaarten over hebben. De eerste Asylum Packs zijn ondertussen opnieuwe uitgegeven met de 3x van elke kaart formule.

De Core van Warhammer Invasion is verdeeld zoals A:N. Dus 2 Core Sets en 2x Assault on Ulthuan Deluxe Expansion (aangezien daar ook de 3/2/1 verdeling wordt toegepast). Ook de eerste reeks van Battle Packs kan je 2x kopen, aangezien daar ook de 3/2/1 verdeling toegepast is.

Da's natuurlijk voor als je na A:N en SW nog steeds niet genoeg kunt krijgen van het format. :p

Tsubasa

Legacy Member
Call of Cthulhu en Warhammer Invasion spreken mij veel minder aan (dan zou ik eerder eens zien naar GoT or LOTR). Maar ga het na SW toch niet kunnen betalen :D. But you never know zeker... Merci voor het antwoord in ieder geval!

Veruca

Legacy Member
Bij WI en CoC doe ik het eigenlijk enkel voor de setting en sfeer, terwijl ik het bij A:N en SW doe voor de setting/sfeer EN gameplay. Beide games liggen qua gameplay echt ver voor op WI en CoC. AGoT vind ik ook wel leuk, maar de art spreekt mij helemaal niet aan... en dat vind ik toch persoonlijk ook een belangrijk onderdeel van een kaartspel. Oké, de gameplay moet er zijn, maar als ik de hele tijd naar lelijke kaarten moet kijken, dan gaat m'n zin ook snel over. :p

De art van LotR is dan wel weer super, maar het hele co-op/solo spel spreekt me toch niet zo hard aan als ik eerste gedacht had.

Wacko Santa

Legacy Member
Gisteren na lang nog eens Airlines gespeeld. Blijft een leuk spel en ook totaal niet in te schatten wie er gaat winnen als ge niet constant zit te rekenen. Gewoon proberen uw eigen score te maxen en dan wel zien wat de andere hebben.

Het blijft een lucht, maar toch oko niet TE lucht spel. Een zwaardere versie van Ticket To Ride :D

maxdevis

Legacy Member
Inderdaad.
Is bij mij ook al weer lang geleden. Ben er zelf ook nog niet helemaal uit of ik dit beter vind dat TTR.
Het lijkt net iets te zwaar voor mensen die graag TTR spelen en net niet zwaar genoeg voor de liefhebbers van de iets pittigere hersenkrakers.

Spoox

Legacy Member
agreed, Airlines is te zwaar om een gateway-game te zijn en te licht om feitelijk meer dan dat te zijn. Fun, maar ik vind persoonlijk TtR een pak beter.

Gisteren nog eens Last Will gespeeld, toch wel een klein toppertje dat spel, dat mijns inziens niet de erkenning krijgt dat het verdient.

Shylaa

Legacy Member
We zouden graag eens aan het 'zwaardere' werk beginnen qua boardgames.
Nu twijfelen we tussen Eclipse en Dominant Species. Wat kunnen jullie aanbevelen?
We spelen meestal 4 personen. Een vergelijking qua speelduur zou ook erg handig zijn. 3uur is geen probleem, maar games van 6 uur halen de tafel toch niet regelmatig genoeg.

Veruca

Legacy Member
Ik heb enkel Eclipse gespeeld, maar da's toch echt wel een toppertje. ;)

Wacko Santa

Legacy Member
Corrigeer mij als ik mis ben, maar ik denk dat Eclipse toch wel rap een uurtje of 5-6 inpikt. Heb nog geen van beide gespeeld, al moet ik zeggen dat Eclipse mij precies wat veel regeltjes is. But then again, ik vind Brass super! :p

Veruca

Legacy Member
Eclipse neemt vooral de eerste paar games veel tijd in beslag, omdat je in het begin ineens veel informatie te verwerken krijgt. Maar eens je begint te spelen, merk je dat alles eigenlijk veel makkelijker werkt dan de handleiding doet uitschijnen. Voor 4 man denk ik dat 3u het gemiddelde is. De 5-6u variant noemt Twilight Imperium. :p

Lav

Legacy Member
Hmmm, ik had me vandaag niet zo goed voorbereid op Star Wars: The Card Game en ging ervan uit dat het wel ging lukken om snel ter plaatse the rulebook te doorbladeren aangezien ik een week geleden toch al de tutorial op youtube had gezien. Dat was toch een tegenvaller, ik denk dat ik mijn geheugen te hard had overschat want het was moeilijker dan verwacht :p
Maarja, lesje geleerd en gewoon fatsoenlijk voorbereiden int vervolg >.<

Veruca

Legacy Member
Lav zei:
Hmmm, ik had me vandaag niet zo goed voorbereid op Star Wars: The Card Game en ging ervan uit dat het wel ging lukken om snel ter plaatse the rulebook te doorbladeren aangezien ik een week geleden toch al de tutorial op youtube had gezien. Dat was toch een tegenvaller, ik denk dat ik mijn geheugen te hard had overschat want het was moeilijker dan verwacht :p
Maarja, lesje geleerd en gewoon fatsoenlijk voorbereiden int vervolg >.<

Haha, troost u. Bij ons heeft het ook enkele games geduurd voor we echt met alles wegwaren. En soms moeten we nog de manual erbij nemen, gewoon omdat we het spel niet vaak genoeg spelen (we wachten op het laatste Hoth pack om dan meteen te gaan deckbuilden met een volledige cycle erbij).

Waar had je de meeste problemen mee?

Lav

Legacy Member
Vanalles eigenlijk. De set-up ging goed (al vind ik het lastig dat je niet meer plastic zakjes erbij krijgt om iedere deck apart te houden) maar vanaf ik een conflict wou beginnen ging het al mis. Ik vond niet direct of je dan wel of niet focus tokens moest gebruiken om aan te vallen of een (re)action te gebruiken en zo'n dingen.

Maar mag je nu een actie zomaar gebruiken of niet? Als er al een token ligt op een objective (en is dus exhaust) veronderstel ik dat je die actie (indien dat er 1 heeft) niet mag gebruiken he?

Veruca

Legacy Member
Lav zei:
Vanalles eigenlijk. De set-up ging goed (al vind ik het lastig dat je niet meer plastic zakjes erbij krijgt om iedere deck apart te houden) maar vanaf ik een conflict wou beginnen ging het al mis. Ik vond niet direct of je dan wel of niet focus tokens moest gebruiken om aan te vallen of een (re)action te gebruiken en zo'n dingen.

Maar mag je nu een actie zomaar gebruiken of niet? Als er al een token ligt op een objective (en is dus exhaust) veronderstel ik dat je die actie (indien dat er 1 heeft) niet mag gebruiken he?

De rule of thumb is: als er een focus token op een objective card (or eenders welke kaart, for that matter), dan kan je geen acties gebruiken van die kaart (die als kost een focus token erop leggen hebben). Dus als een objective card 2 resources heeft, dan dien je die tegelijk tijdig te gebruiken. Je kan dus niet 1 resource gebruiken om een kaart te spelen, en dan daarna nog 1 voor een andere kaart.

Aanvallen is ook een actie die als kost een focus token heeft (Focus to Strike). Enkel kaarten zonder focus tokens erop kunnen dus aanvallen. Als je tijdens het gevecht een focus token op een vijandelijke unit kan leggen (door middel van bijv. tactics icons), dan kan die dus niet meer aanvallen.

Tactics icons zijn trouwens zeer belangrijk, want je kan de tegenstander zo volledig block zetten. Daarom dat Emperor Palpatine zo'n goede kaart is.

Ook rekening houden dat dit niet zoals Magic is. Diegene die de Edge Battle wint, mag kiezen met welke unit hij eerst aanvalt. Onze eerste games deden we dat fout, daar viel de winnaar eerst aan... met ALLES. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan