Archief - Uitlaat

[Zeal]

Wow, bullshit detector just smelled some serious BS

Sinds wanneer is het nodig om uw rooie lijn in de + te brengen om winst te maken?

Zegt hij dat dan?

Wat Malarkey zegt is helemaal correct: vele mensen zagen constant over bad beats maar beseffen niet dat ze massa's value laten liggen in andere handen waar ze bv niet thin genoeg valuebetten of goede handen slowplayen waardoor er minder geld in de pot raakt.

Het kan daarom ook eens interessant zijn om handjes te bekijken die je wint, vraag jezelf af of je meer value had kunnen halen uit die handen en hoe.

[CuRv3]

wat zeal zegt...Mensen die te afhankelijk zijn van AI pots merken het zeer hard als ze is een keer AA verliezen terwijl als je de kleine potten oppakt je deze variance opvangt.

[Hellrabbit]

Maar hoedanook: in poker gade altijd beats krijgen en coinflips verliezen. Daarom moet ge uw geld uit andere, kleinere hands moet halen.

Zegt hij dat dan?

Ik probeer mijn geld uit allebei te halen ...

Uiteraard zoekt ge uw value in elke situatie te maximaliseren, maar hij doet het precies overkomen alsof ge uw geld nie gaat verdienen aan showdown winnings

edit : @ curve
Als ge TAG speelt gade nu eenmaal veel meer moeten terugvallen op uw SD-winnings dan wanneer ge goeie LAG zijt. Beide speelstijlen hebben een sterke invloed op de ligging van uw rode en blauwe lijn. Op µstakes en als beginner is het gewoon veel meer aangeraden om met een goeie TAG strategie te beginnen omdat die veel makkelijker spelen.
Of om op een heel simpele en ietwat extreme manier te zeggen: als ge tegen nen hoop donks speelt da letterlijk geen enkel hand ooit neerlegt, dan is dat héél profitable, maar dan gaat ge uwe winst ook alleen maar op showdown halen.

[smile and die]

Kleine tip: download Hold'em Manager en laadt uw handen in zodat ge uw EV-graph eens kunt bekijken. Da zal u toch al een idee geven van hoe ge effectief runt.

Maar hoedanook: in poker gade altijd beats krijgen en coinflips verliezen. Daarom moet ge uw geld uit andere, kleinere hands moet halen.

Ik heb PT3 ipv HEM, HEM is trouwens toch ook betalend en kan je toch niet free downen, of toch?

[smile and die]

Zegt hij dat dan?

Wat Malarkey zegt is helemaal correct: vele mensen zagen constant over bad beats maar beseffen niet dat ze massa's value laten liggen in andere handen waar ze bv niet thin genoeg valuebetten of goede handen slowplayen waardoor er minder geld in de pot raakt.

Het kan daarom ook eens interessant zijn om handjes te bekijken die je wint, vraag jezelf af of je meer value had kunnen halen uit die handen en hoe.

Ik weet van mezelf dat dat zeker een probleem is, de max value halen uit handen die ik win, is zeker 1 van mijn werkpunten, maar dit neemt niet weg dat ik atm enorm veel beats heb hoor

[Ether]

Twee jaar geleden ben ik daar begonnen met m'n $ 50 BR. In de maanden erna geregeld een bonus gekregen, maar nu ... ad: Mocht ik terug een bonus krijgen zou ik wel nog eens teruggaan, maja.

Software is wel redelijk hard veranderd qua lay-out enzo, kvond hem vroeger beter. Wel nog steeds heel rap (een verademing ivm iPoker lol )

Zegt hij dat dan?

Wat Malarkey zegt is helemaal correct: vele mensen zagen constant over bad beats maar beseffen niet dat ze massa's value laten liggen in andere handen waar ze bv niet thin genoeg valuebetten of goede handen slowplayen waardoor er minder geld in de pot raakt.

Het kan daarom ook eens interessant zijn om handjes te bekijken die je wint, vraag jezelf af of je meer value had kunnen halen uit die handen en hoe.

Dees is eigenlijk wel keihard de waarheid. Set over set komt iedereen tegen, en op LT ga je daar gewoon basically BE meedraaien, de grote winsten komen door het correct valuebetten en dergelijke.

[Zeal]

Ik probeer mijn geld uit allebei te halen ...

Uiteraard zoekt ge uw value in elke situatie te maximaliseren, maar hij doet het precies overkomen alsof ge uw geld nie gaat verdienen aan showdown winnings

Sinds wanneer is kleinere hands = nonshowdown winnings?

[Hellrabbit]

Sinds wanneer is kleinere hands = nonshowdown winnings?

Verdomme, heel mijn rant om zeep omdat ik zen post verkeerd geïnterpreteerd had


GOE ZE ZEAL



(kusje)

[Zeal]

[schevemomma]

Ik heb PT3 ipv HEM, HEM is trouwens toch ook betalend en kan je toch niet free downen, of toch?

PT3 is toch ook maar 15 dagen trial of vergis ik mij hier echt?

Ga door met zinnige comments, ik leer hier bij

[CuRv3]

PT3 is ook betalend hoor

[Evil Force]

En die applicaties zijn nergens "illegaal" te downloaden ?

[ugh]

Misschien, maar dan ga je er toch oneindig veel problemen mee hebben omdat ze niet geupdate kunnen worden.
En als er een programma het waard is om voor te betalen dan is het HEM wel.
55$ zelfs maar (kan je tot max 50nl mee spelen, en later eventueel updaten).
Of je kan via verschillende sites HEM vrijspelen (net zoals je free br of bonus kan vrijspelen).

[Evil Force]

Ja ik ga dat in de toekomst wel proberen vrijspelen.

[Japser]

Ja ik ga dat in de toekomst wel proberen vrijspelen.

pas er goed mee op hoor...

Bij mij en nog iemand deden ze moeilijk ...

[ReSoul]

pas er goed mee op hoor...

Bij mij en nog iemand deden ze moeilijk ...

Wat was het probleem juist?
Ik was ook van plan om HEM volgende maand op Pokerstars vrij te spelen.

[Japser]

Wat was het probleem juist?
Ik was ook van plan om HEM volgende maand op Pokerstars vrij te spelen.

ik had niet via de Hem link maar op pokerstars direct gedownload.
...

[Boske88]

ja lol
die links zijn juist hetgeen waarmee ze kunnen nagaan wie uw affiliate is
als ge die ni gebruikt hebt ge de site van u eigen gevonden

[sjoene]

, doh dat het dan niet gaat

[ugh]

Idd, bij bonussen/rb accounts etc altijd cookies verwijderen en via de juiste affiliate link downloaden. Is zeer belangrijk.