Archief - Uitlaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

alexii

Legacy Member
"mijn maat heeft eens 30eur gestort en er 150 van gemaakt! en uitgecashed!"

Sindsdien vermeld ik niet meer tegen mensen dat ik online poker.

De laatste pagina's waren pareltjes. Waarom worden hier zoveel posts verwijderd? Het is zo fascistisch, LAAT MENSEN ONSERIEUSE DINGEN POSTEN IN GODSNAAM.

Physixius

Legacy Member
Ether zei:
Als ik 3bet naar $17 heb ik (op 50NL) nog $33 behind, als villain dan shoved is de pot 67 en moet ik 33 callen (roughly 2:1), maar als ik weet dat villain dit enkel doet met KK+ of evt nog AKs erbij ben ik niet verplicht om te callen, en met maar 1/3e van m'n stack geïnvesteerd ben ik ook nog niet echt pot comitted hé.
op 50NL 3betten naar 17... uuuuuuuuuuhu, sterk bezig imo, is 6-7 daar niet al meer dan genoeg? 4bet naar 17 ok... ma 3bet mm, l2betsize

Jack Holdem zei:
Ik versta echt niet waarom je zou broke gaan als je een 3bet called preflop met QQ ?

Ik vind gewoon dat je niet gek moet doen met QQ preflop. Een 3bet op NL100 bedraagt +/- $20 Nu moet je me eens uitleggen waarom je broke gaat als je nog $80 achter je hebt.

In Cash Games speel ik QQ om een Q te hitten. en niet om allin te shoven en dan hopen dat hij JJ, TT heeft. Alleen als zijn range echt Wild is ga ik heb 4betten, dan weet ik waar ik sta in de hand.

same story, 3bet op 100NL naar 20??? mijn squeezes zijn zelf zo hoog nie...
en als ge QQ enkel speelt om te setminen zijt ge ook nie goe bezig... waar speelt gij nu weer juist? 'k kan wel nieuwe uitlaat gebruike op mijne moto (die betaald is door mensen zoals jij)


***edit***
sorry voor de strat in uitlaat :p

clubje

Legacy Member
Poker is hard :(

Gisteren in 3 uur tijd 12 buy-ins verloren :s 40 % van mijn bankroll gone with the wind. En dit nadat ik de laatste weken echt beter begon te spelen en vrij veel had gewonnen. Dan werk je daar zo hard voor en dan op 3 uur tijd weer alles kwijt, terug naar af. Heb nochtans niet anders gespeeld ofzo. Zal wel niet mijn allerbeste spel gespeeld hebben maar het zat toch ook niet echt allemaal mee mag ik we l zeggen :ironic:

Ah well, ’t zal wel een upswing geweest zijn die nu is afgelopen :ironic:
zie het niet echt meer zitten om opnieuw te bouwen aan die bankroll, gelukkig dat ik de volgende 4 dagen sowieso niet kan spelen. Had 160 $ op gnuf poker gezet om een licentie voor HEM vrij te spelen, maar sta daar nu dus op 0, had beter gewoon HEM gekocht :rofl:

Oja, ook altijd leuk: preflop monsters folden die serieus gingen afbetaald worden. Als ge 72 fold en flop is 772 dan is dat een “meh”, maar als ge serieus zit te twijfelen of ge QTs gaat spelen en dan net op het nippertje beslist te folden en ge dan quads flopt terwijl de andere de beste full house heeft, kan ik daar nie goe tegen, net omdat de kaarten preflop echt wel speelbaar waren en ik echt heel laat besliste niet te spelen. En dan de hand erachter een beat en het besef dat winnen of verliezen echt zo dicht bij elkaar kan liggen.

Goed, nu is het tenminste écht duidelijk da’k nooit winnend ga kunnen spelen op lange termijn, mission to become the new Tom Dwan cancelled.
Toch maar blijven bij het plan om te wérken voor mijn geld. Spijtig :)

Xilver

Legacy Member
Ik probeer mezelf altijd een maximum verlies op te leggen dat ik kan/mag verliezen op een sessie. Ik begin gewoon veel te hard te steamen en slechter te spelen als ik voel dat ik aan het verliezen ben.

Kmoet echt eens van die ingesteldheid vanaf geraken :(

ClayDavis

Legacy Member
clubje zei:
Poker is hard :(

Gisteren in 3 uur tijd 12 buy-ins verloren :s 40 % van mijn bankroll gone with the wind. En dit nadat ik de laatste weken echt beter begon te spelen en vrij veel had gewonnen. Dan werk je daar zo hard voor en dan op 3 uur tijd weer alles kwijt, terug naar af. Heb nochtans niet anders gespeeld ofzo. Zal wel niet mijn allerbeste spel gespeeld hebben maar het zat toch ook niet echt allemaal mee mag ik we l zeggen :ironic:

Ah well, ’t zal wel een upswing geweest zijn die nu is afgelopen :ironic:
zie het niet echt meer zitten om opnieuw te bouwen aan die bankroll, gelukkig dat ik de volgende 4 dagen sowieso niet kan spelen. Had 160 $ op gnuf poker gezet om een licentie voor HEM vrij te spelen, maar sta daar nu dus op 0, had beter gewoon HEM gekocht :rofl:

Oja, ook altijd leuk: preflop monsters folden die serieus gingen afbetaald worden. Als ge 72 fold en flop is 772 dan is dat een “meh”, maar als ge serieus zit te twijfelen of ge QTs gaat spelen en dan net op het nippertje beslist te folden en ge dan quads flopt terwijl de andere de beste full house heeft, kan ik daar nie goe tegen, net omdat de kaarten preflop echt wel speelbaar waren en ik echt heel laat besliste niet te spelen. En dan de hand erachter een beat en het besef dat winnen of verliezen echt zo dicht bij elkaar kan liggen.

Goed, nu is het tenminste écht duidelijk da’k nooit winnend ga kunnen spelen op lange termijn, mission to become the new Tom Dwan cancelled.
Toch maar blijven bij het plan om te wérken voor mijn geld. Spijtig :)

poast handz

CuRv3

Legacy Member
~1 dag ben ik er niet wtf srsly....priceless shit gemist blijkbaar fml

Hellrabbit

Legacy Member
clubje zei:
Oja, ook altijd leuk: preflop monsters folden die serieus gingen afbetaald worden. Als ge 72 fold en flop is 772 dan is dat een “meh”, maar als ge serieus zit te twijfelen of ge QTs gaat spelen en dan net op het nippertje beslist te folden en ge dan quads flopt terwijl de andere de beste full house heeft, kan ik daar nie goe tegen, net omdat de kaarten preflop echt wel speelbaar waren en ik echt heel laat besliste niet te spelen.

Ge foldt normaalgezien uw QT daar om exáct dezelfde reden als da ge die 72 zou folden (nl omda ge denkt dat da hand spelen in die spot -EV is) dus het resultaat van zo een flop op uw gemoed zou ook exact hetzelfde moeten zijn. Of als dat niet lukt: troost u met de gedachte dat die kaarten nie in een vaste volgorde zitten (behalve op stars blijkbaar:s) en dus continu geshuffled worden, maw als ge nen halve seconde eerder of later had geklikt, dan had er nen andere flop gelegen :p Dus het tijdsverschil da er was door van fold naar call te gaan was genoeg voor nen anderen outcome.

Goed, nu is het tenminste écht duidelijk da’k nooit winnend ga kunnen spelen op lange termijn, mission to become the new Tom Dwan cancelled.
Toch maar blijven bij het plan om te wérken voor mijn geld. Spijtig :)

opgever :s

Jack Holdem

Legacy Member
Physixius zei:
op 50NL 3betten naar 17... uuuuuuuuuuhu, sterk bezig imo, is 6-7 daar niet al meer dan genoeg? 4bet naar 17 ok... ma 3bet mm, l2betsize



same story, 3bet op 100NL naar 20??? mijn squeezes zijn zelf zo hoog nie...
en als ge QQ enkel speelt om te setminen zijt ge ook nie goe bezig... waar speelt gij nu weer juist? 'k kan wel nieuwe uitlaat gebruike op mijne moto (die betaald is door mensen zoals jij)


***edit***
sorry voor de strat in uitlaat :p

Standaard 3bet op NL100 is +/- 14 maar waar ik speel gaan ze meestal naar +/- 18 (daarmee afgerond twintig)

Boske88

Legacy Member
clubje zei:
Poker is hard :(
:D
it's funny coz its true
clubje zei:
Oja, ook altijd leuk: preflop monsters folden die serieus gingen afbetaald worden.
clubje zei:
QTs [...] op het nippertje beslist te folden
sinds wanneer is QTs een monster :wtf:
tenzij ge natuurlijk quads gaat flopen :lol:

iets concreter: als ge preflop beslist te folden moet ge gewoon nooit kijken wat ge zou geflopt hebben. ge onthoud alleen de keren dat ge een monster zou geflopt hebben en die 99 keer dat ge volledig air flopt vergeet ge. da geeft alleen maar een vertekend beeld
Xilver zei:
Ik probeer mezelf altijd een maximum verlies op te leggen dat ik kan/mag verliezen op een sessie. Ik begin gewoon veel te hard te steamen en slechter te spelen als ik voel dat ik aan het verliezen ben.

Kmoet echt eens van die ingesteldheid vanaf geraken :(
ik stop gewoon als ik voel dat ik er niet meer met mn gedachten bij ben
soms is dat na 5 BI beats, soms is dat na 1 BI spew
bij spew van mij tilt ik meestal sneller :unsure:
CuRv3 zei:
~1 dag ben ik er niet wtf srsly....priceless shit gemist blijkbaar fml
FYL indeed

en de mods hebben al den helft weer weggedaan dus ge hebt het gemist hoor :p

clubje

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Of als dat niet lukt: troost u met de gedachte dat die kaarten nie in een vaste volgorde zitten (behalve op stars blijkbaar:s) en dus continu geshuffled worden,

werkt dat echt zo? Wist ik niet

ah well, resultaat blijft, 40 % bankroll weg en goesting om alles op blackjack te smijten :)

echt een sjans da'k volgende dagen niet kan spelen denk ik

Ether

Legacy Member
Physixius zei:
op 50NL 3betten naar 17... uuuuuuuuuuhu, sterk bezig imo, is 6-7 daar niet al meer dan genoeg? 4bet naar 17 ok... ma 3bet mm, l2betsize

Dude, das obv een typfout en moet 4bet zijn hé.
Shit zeg, denkt 4/5e van da forum hier dak retarded ben ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan