Archief - Vandaag gepost op www.magicthegathering.com

[Sertu]

En ik citeer Aron Forsythe:
"...Ravager Affinity continues to exert its chokehold on the rest of the format. It has gotten absolutely out of control despite the efforts of determined players and worried R&D and DCI officials. Banning Skullclamp didn't stop it, nor did printing subtle hosers in Champions of Kamigawa like Samurai of the Pale Curtain, Night of Souls' Betrayal, Horobi, and Imi Statue. As many of you now realize, the “answer” to Affinity was not in Betrayers of Kamigawa either.

I just got out of the quarterly Events Team meeting that handles the management of the Banned and Restricted Lists, and we've finally decided to put our collective feet down. On March 1st, we will be announcing major changes to the Banned List that should finally correct what has been an egregious problem with Standard over the past year..."

:applause: Persoonlijk vind ik het een goede zaak, van mij mogen ze Ravanger en discipple of the vault bannen. Dan wordt het eindelijk eens terug wat leuker.

[phate_13]

Ik denk dak iemand ken die dit niet zo leuk gaat vinden.

[D3C0Y]

gewoon die artifact landen banne... t is zo dat ze hun snelheid halen

[NeoCC]

?? ravager banne/restricten?
whei !!!! no , not my ravagers
ma ik snap het nie , ravager op zich is zo sterk nie, het is gewoon den build errond da hard is , als er 2 kaarten weg zouden moeten zijn het disciple of the vault, en cranial plating. ff stom van die mensen "ooh raffinity wordt the hard, laten we skullclamp bannen en cranial plating printen"

//edit in feitte kunt ge zelfs ravager weglaten uit het deck in vervangen door spawning pit of door nen attog, ok ge maakt dan wel geen sterker beest , maar ge kunt nog altijd sacce en dan is uwen disciple ook nog actief eh ... dus imo ravager banne/restricten is geen goe ding, het helpt toch nie

+ wa ik nog nie snap is da ze hem nu wille gaan banne/restricten als de mirrodin blok bekan 1.x ga worde ???? de meeste tournaments zijn toch T2 ...

btw waar ergens hebt gij da gezien op de site? ik zie da nergens staan ... kunt ge is ff link posten?

[Drizzt]

idd de artifactlanden zijn hetgeen wat in de deck weg moet.
de 5 gekleurde + darksteel citadel
naja ik heb mijn playset ravagers toch al weggetrade

[NeoCC]

idd de artifactlanden zijn hetgeen wat in de deck weg moet.
de 5 gekleurde + darksteel citadel
naja ik heb mijn playset ravagers toch al weggetrade

idd , da vertraagt zo hard...
maar geloof mij ravagers banne help echt gene zak. ik heb ook een raffinity deck het gebeurt ook da ik mijn ravagers er nie uithaal . weet ge dan wa mijn kill is?
ornithopter+cranial platingof blinkmoth nexus + cranial plating.
maar ravager bannen heeft op zich geen nut , van mij moge ze hem banne , ik zou het erg vinde ,ik heb daar lang over gedaan voor ik mijn 2-3 en 4de ravager had, maar ik heb het al 5x gezegt , en ik blijf het zeggen mss da iemand het hier dan door heeft van die idioten da iere rondlopen( nie op u drizzt , gij zijt ne slimme persoon gij hebt da door ): RAVAGER BANNEN HELPT NIET!!! als ge raffinity weg wilt , moet ge of de artifact landjes bannen,of disciple , of cranial plating. Als ze ravager bannen steek ik er gewoon atog in de plaats da ding komt eve hard aan als ne ravager , en ge kunt ook sacce,en als da gebeurd, da ze atog in de plaats gaan steke, gaan de affinity dan , meer op rood gaan , nog ergere burn spell, en natuurlijk : chrome mox komt er dan ook in , die dan weet extra affinity geef , en waardoor het deck nog sneller word ...

so this concludes out lesson of today : RAVAGER BANNEN helpt NIET om de affinity decken weg te krijgen

[cL!pT0]

goei zaak

en bewere da affinity zonder rav kan is stating the obv, maar deck gaat gewoon veel sneller stilvalle en meer last hebben van point removal

als u win condition nu nexus/orni + plating is gade dood aan random removal.
als u tegestander da nu doet hedde ofwel nog een ravager in u face die groeit (en derna nemeer weggaat via modular).

spawning pit ipv rav? ow plz... die tokens hebbe geen haste, dus is et eigelijk maar een pure sac outlet voor u dotv waar ge (shoot me if i'm wrong) alleen maar creatures voor moogt sacce en da zijn meestal niet de dinge die ge wilt sacce zonder da oppo der removal op speelt.

rav banne helpt nie? affinity gaat zeker nog goed zijn, maar mana gaat een groter probleem zijn omdat ge meer 'togs gaat moeten spelen. ravager kunde ni chumpe dankzij modular, *insert random manacritter* chumpt 'tog.

'gewoon vervangen' <= niet dus... 'togs diene nu als ravager 5-7(-8?) kwestie het deck consistenter lethal te late gaan op dotv. met slechts de helft van u aggro sac outlets (en dan nog de gekleurde) over gaat affinity echt wel vertragen en aan consistentie verliezen.

ergo: ravager bannen helpt.

aside: metagame gaat dan wel op een coole manier veranderen denkik (gogo monoblack?)

[Deus ex Machina]

YES


en what cl!pto said

;_;

[NeoCC]

ja ok ,het spel gaat veranderen , en het gaat nie meer zo hard zijn als ravager erin zit , maar zoveel verschil gaat het nie uitmaken, ok ge zijt u modulars kwijt , en da is erg. maar het gaat nog altijd een top deck blijven met of zonder ravager.
meestal als ik met mijn build speel , heb ik zelfs ravager / disciple nie nodig ,ik heb de kans nie om ze te legge, omda het match al gedaan is . ik heb het 1 keer voor gehad da ik disciple en ravager nodig had , voor dieje gast dood te krijgen.

en sorry mensen , maar ik vind het van WotC dan laag da ze hem zouden banne, omda het nie ga helpen zoals zij willen. en als ze er toch in slagen op raffinity weg te krijgen , dan wss komt T&N op . wa gaan ze dan doen ? een half jaarke laten spelen en dan ook zien da het te hard is?

nog zoiets ik citeer iere ff "Banning Skullclamp didn't stop it"
ja het argument slaagt nergens op , skullclamp was geen essentieel deel van affinity decks , maar hij is gebanned omda hij in elk deck zat , en ge veel te rap aan u kill kwam. als ge dieje dan banned , en dan zo stom zijt om iets te maken als cranial plating. sorry mij dan zijt ge stom bezig.

er zijn dingen genoeg da ze kunt doen tegen een affinity deck , er zijn echt affinity hate decks . die ook kunne winne tegen gewoon creature decks gebruik die dan .

[cL!pT0]

het punt van wotc is dat affinity ook door de pure haat decks uit kan winnen.
de haat decks spele fair aan 1 spell per beurt in de eerste paar. affinity 'cheat' op da vlak.

t&n gaat idd mega bullseye op z'n voorhoofd krijge, maar tege t&n is er makkelijker meer haat te spelen dan tege affinity.

[NeoCC]

het is veel efficienter als ze de plating eruit zouden halen. het is die kaart da echt een killer is . en Imi statue da ze hebbe gemaakt . heb helpt ook nie echt , waarom?
het is 1 kaart in u deck da da tegen houd , ge moet u 2de beurt verspelen echt , enge moogt zelf nie me artifact werken. den horobi, dieje kunt ge pas legge als ge al bekan dood zijt , en samurai of the pale curtain, ik snap nie echt wa dieje tege affinity ga doen , tenzij in multiplayer affinity waar ge nog met skeleton shard speelt.
dus hun argumenten slaan op nix.... en als ze iets willen doen da echt efficient is : doe dan cranial plating weg ....

[systech]

Wiiiiiiiiii... raffinity weg en leukere decks mogelijk :applause:

[cL!pT0]

plating is mana intensief en dan vatbaarder voor instant removal, als u plating gemaait word op beurt 3-4 zijde ongelooflijk veel tempo kwijt. da's met de ravager niet. => removal doet iet tege de plating kill, removal doet njet tege de 'drop ravager frituur u verder dood' kill

wat betreft samurai of the pale curtain:
- geen modular
- geen dotv pings
en dat op een beest (dus ge zijt geen beurt kwijt door iet te te spele da ni blokt) en de bushido laat et frogmites afhouden.
ni de ultieme hate kaart, maar beweren dat et niks doet tege aff is ook wa overdreve.

[Ringo]

Hum hum, ik denk dat ze enkel Disciple gaan bannen, op die manier wordt ravager een aggro deck dat niet kan gebruik maken van een mini-combo om te winnen. Je moet bedenken dat je niet zomaar Ravager kan bannen.

Dit is enorm ernstig naar de verkoop toe, iedere ravager is dan een stuk minder waard en het bannen van 1 enkele common en misschien nog een uncommon (Aether Vial, niet zeker in Standard, doch vrij zeker in Extended). Je moet het ook aanschouwen vanuit marketing perspectief he.

Plus het probleem KON opgelost worden door het toevoegen van een krachtige echte artifact-hoser in Champions/Betrayers doch het zou heel veel andere Mirrodin-decks ook lamgelegd hebben. Een andere manier was om Kamigawa-block even krachtig te maken als Mirrodin maar dat was waarschijnlijk ook te veel van het goede vragen.

Dat ze het nu doen is volgens mij om de verkoop van de nieuwe set te laten stijgen met zicht op de regionals en nationals toe.

Anyway, laten we nog even afwachten, ik hoop alvast niet dat er teveel geband wordt...remember Urza's Block?

[NeoCC]

Hum hum, ik denk dat ze enkel Disciple gaan bannen, op die manier wordt ravager een aggro deck dat niet kan gebruik maken van een mini-combo om te winnen. Je moet bedenken dat je niet zomaar Ravager kan bannen.

Dit is enorm ernstig naar de verkoop toe, iedere ravager is dan een stuk minder waard en het bannen van 1 enkele common en misschien nog een uncommon (Aether Vial, niet zeker in Standard, doch vrij zeker in Extended). Je moet het ook aanschouwen vanuit marketing perspectief he.

Plus het probleem KON opgelost worden door het toevoegen van een krachtige echte artifact-hoser in Champions/Betrayers doch het zou heel veel andere Mirrodin-decks ook lamgelegd hebben. Een andere manier was om Kamigawa-block even krachtig te maken als Mirrodin maar dat was waarschijnlijk ook te veel van het goede vragen.

Dat ze het nu doen is volgens mij om de verkoop van de nieuwe set te laten stijgen met zicht op de regionals en nationals toe.

Anyway, laten we nog even afwachten, ik hoop alvast niet dat er teveel geband wordt...remember Urza's Block?

amen

[ddt15]

volgens mij gaan ze cranial plating bannen das den ergste van den hoop, zonder cranial plating is affinity al een pak minder goed

als ravager nimeer zo goed is kannek misschien eindelijk mijn karkclan ironworks is afstoffen

[NecroNeo]

arftifact lands! zij het ergste, zonder die is disciple, plating, ... een veel kleinere treath,
ik denk wel dat darksteel citadel gaat blijven voor mono-rode decks (kunnen die shrapnel blast blijven spelen).

[Drizzt]

aether vial is nog zo'n probleem kaart. die mogen van mijn part ook bannen.

[NecroNeo]

en als ze dan toch bezig zijn ban T&N en kiki jiki ook maar, die ben ik ook beu gezien

[cL!pT0]

blah, neither are overpowered... unlike certain artifacts