Archief - Vragenthread 9lives live-pokertoernooi (zondag 2 maart in café Local te Antwerpen)

[Malkavian]

Een zoet houdertje

Ronde 1:

25 - 50 ---> 40 minutes
50 - 100 ---> 40 minutes
100 - 200 ---> 30 minutes
200 - 400 ---> 30 minutes
300 - 600 ---> 30 minutes
500 - 1000 ---> 30 minutes
1000 - 2000 ---> 20 minutes
2000 - 4000 ---> 20 minutes
4000 - 8000 ---> 20 minutes

Finale:
25 - 50 ---> 30 minutes
50 - 100 ---> 30 minutes
100 - 200 ---> 30 minutes
200 - 400 ---> 30 minutes
300 - 600 ---> 30 minutes
500 - 1000 ---> 30 minutes
1000 - 2000 ---> 20 minutes
2000 - 4000 ---> 20 minutes
4000 - 8000 ---> 20 minutes

Totale duur tornooi: 2x4uur

Chipstacks: 5000 chips.

Chipverdeling ronde 1:

25: 4 chips
100: 9 chips
500: 4 chips
1000: 2 chips

Chipverdeling finale:

25: 8 chips
100: 13 chips
500: 3 chips
1000: 2 chips

[gillemon]

en in verband met breaks?

[Malkavian]

en in verband met breaks?

Die gaan we er nog tussen steken. wss 15min-20min breaks. Er is eten verkrijgbaar in Cafe local dus da komt wel inorde

[Santa]

Durum andalouse aub

[gillemon]

Die gaan we er nog tussen steken. wss 15min-20min breaks. Er is eten verkrijgbaar in Cafe local dus da komt wel inorde

groot gelijk, zoveel mogelijk in cafe local zelf verkopen

ni iedereen de kans geven om tijdens de breaks ergens anders eten te gaan halen maar ook een beetje aan eigen profijt denken.

[Ether]

groot gelijk, zoveel mogelijk in cafe local zelf verkopen

ni iedereen de kans geven om tijdens de breaks ergens anders eten te gaan halen maar ook een beetje aan eigen profijt denken.

Wa voor een onnozele comment is da nu?

@ Malk: Dus iedereen die aan de FT geraakt begint weer met hetzelfde aantal chips? Is dat niet vrij onlogisch? Als ik online een shootout speel, blijf je gewoon verder doen met het aantal chips, wat imo logischer/fairder is ook?

[Cartmaan]

Ziet er goed uit, enkel tegen het einde toe gaat het vrij shortstacked ... maar ik denk dat de meeste tafels niet tot de laatste blinds zullen overleven.

Ether: Als elke tafel met 10 man met elk 5000 chips begint .. dan gaat de winnaar van elke tafel 50.000 chips hebben ... dus iedereen heeft sowieso dezelfde stack. Aan de final table begin je altijd "opnieuw", met de beginstack.

[sjoene]

Wa voor een onnozele comment is da nu?

@ Malk: Dus iedereen die aan de FT geraakt begint weer met hetzelfde aantal chips? Is dat niet vrij onlogisch? Als ik online een shootout speel, blijf je gewoon verder doen met het aantal chips, wat imo logischer/fairder is ook?

snapt hij het principe van shootout wel?

iedereen aan final table heeft zelfde aantal chips eh, wanneer ze begint

[gillemon]

lol idd, als iedereen verder doet met zijn eigen stack heeft iedereen 50k chips

[Mini]

en dan blinds 25/50...

[ZenT]

Ziet er goed uit, enkel tegen het einde toe gaat het vrij shortstacked ... maar ik denk dat de meeste tafels niet tot de laatste blinds zullen overleven.

Ether: Als elke tafel met 10 man met elk 5000 chips begint .. dan gaat de winnaar van elke tafel 50.000 chips hebben ... dus iedereen heeft sowieso dezelfde stack. Aan de final table begin je altijd "opnieuw", met de beginstack.

"altijd" is hardly van toepassing want ik heb er ook al een aantal gespeeld op PartyPoker en daar zijn het verschillende ronden (4 max) waar de eerste 3 van elke tafel telkens doorgaan naar de volgende ronde en waar je aan de volgende tafel een stacksize krijgt die berekend wordt op basis van de stacksize die je daarvoor had vergeleken met.... Dus een nieuwe stacksize maar hoe die berekening net zit weet ik niet vanbuiten, wel weet ik dat niet iedereen met dezelfde stack begint.

Misschien niet de originele betekenis van het begrip shootout, maar het bestaat wel blijkbaar. Zelf speel ik ze zelden dus als iemand anders wat feedback kan geven, graag.

[GvR]

Maar er was al gezegd dat enkel de eerste doorging.

[rico]

zijn die mails nu al verzonden?

[-GrumpY-]

berekening van stack is toch enkel mogelijk als er meerdere mensen per tafel door gaan

als 1 iemand / tafel doorgaat heeft die toch automatisch 50 000 chips, dus doet het er niet toe dat je terug opnieuw begint met 5000.

[De Smeerlap]

het doet er inderdaad niet toe,
maar het is gewoon wel leuker om met een hele berg chips te spelen en het gaat dan iets meer weg hebben van een final table...massas chips die heen en weer vliegen, wiiiiiiiii

[Chickenlal]

En wat als ze u een chip geven van 50.000 hé... Wat dan?!? !?!

[ZenT]

berekening van stack is toch enkel mogelijk als er meerdere mensen per tafel door gaan

als 1 iemand / tafel doorgaat heeft die toch automatisch 50 000 chips, dus doet het er niet toe dat je terug opnieuw begint met 5000.

True.. Je ziet dat het nog vroeg is

[ZenT]

Is it me of is de chipverdeling wat raar in terms of hoeveelheid van chips. Ik zie 19 chips. Neem aan dat het niet evident is om voor 100 mensen chips bij elkaar te vinden maar dit lijkt me weinig. Denk dat er veel gewisseld gaat worden.

[RadiX]

voor de eerste ronde is het moeilijk om iedereen deftig aantal chips te geven, ma imo zou ge puur voor de fun toch de final table alle chips late gebruike, verhoogt gewoon de blinds
het verzamelen van de chips zelf voor de final table is ni moeilijk die heeft de winnaar van eerste ronde
thoughts pls admins

[ZenT]

voor de eerste ronde is het moeilijk om iedereen deftig aantal chips te geven, ma imo zou ge puur voor de fun toch de final table alle chips late gebruike, verhoogt gewoon de blinds
het verzamelen van de chips zelf voor de final table is ni moeilijk die heeft de winnaar van eerste ronde
thoughts pls admins

QFT ___