Archief - Yourself vs the donks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
TT vs A4s all-in preflop en die kerel haalt runner runner flush :p
Kvraag van wtf push met A4s (was voor 75 bb's), zegt die kerel: you raised on the button...

:ironic:

Ether

Legacy Member
Wel alst vs een complete donk is die gewoon openpushed voor 75 bb's nadat ik naar 4 bb's raise.

Boske88

Legacy Member
ok goed om te weten dat zoiets kan... ik fold da meestal omdat ge nogal veel flips aangaat daarmee tegen zulke donks (KJ+)

kakature

Legacy Member
Boske88 zei:
ok goed om te weten dat zoiets kan... ik fold da meestal omdat ge nogal veel flips aangaat daarmee tegen zulke donks (KJ+)

Hij zegt bij donks, tenzij je jezelf als uberdonk aanziet natuurlijk.

Boske88

Legacy Member
huh? die KJ+ slaat op hun range eh
en TT vs KJ+ is dacht ik toch +/- coinflip? dus normaal als ze zoiets pushen gaan ze toch minstens die range hebben? dus coinflip of erger, dus fold
ale kvint gewoon raar da ge met TT die push zomaar callt, zelfs al slaat het nergens da ze direct pushen

Mess

Legacy Member
Zalig HU gespeeld tegen de grootsten donk evah. Khad dees tafelke opt oog en als der dan ineens da plekske vrijkomt.. :p Dunno of die gast dronken was ofzo maar hij wou gewoon elke pot en bette soms 30$ in nen 2$ pot etc. Kheb gwn uber passive gewacht op men spot en 2.5BI gepakt van em. Derna vertrok hem voor een ritje naar 200NLHU/6max waar hem ofc broke is gegaan :p

http://www.pokerhand.org/?2524536
http://www.pokerhand.org/?2524538
http://www.pokerhand.org/?2524540


http://www.pokerhand.org/?2524559
http://www.pokerhand.org/?2524564
I never have anything :(

Chickenlal

Legacy Member
Ge zijt hem niet gevolgd naar 200NL... U grootste fout :p

bankrollmanagement is overrated

Mess

Legacy Member
kheb geluk gehad met paar monster te krijgen. Plays moete ni maken tegen zo iemand aja

Ether

Legacy Member
- SiGMaxime sitting in seat 1 with €20 .35
- Tonyvi sitting in seat 2 with €7 .19
- Etherke sitting in seat 3 with €28 .69
- gaudini81 sitting in seat 4 with €21 .39 [ Dealer ]
- Ladz83 sitting in seat 5 with €7 .33
- j0rdi sitting in seat 6 with €44 .93

Ladz83 posted the small blind - €0.10
j0rdi posted the big blind - €0.20
** Dealing card to Etherke: A of s Q of h
SiGMaxime folded
Tonyvi went all-in - €7.19
Etherke went all-in - €28.69
gaudini81 folded
Ladz83 folded
j0rdi folded

** Dealing the flop: 4 of d 3 of c 2 of s

** Dealing the turn: K of h

** Dealing the river: 2 of d
Tonyvi shows: 7 of c 2 of h
Etherke mucks: A of s Q of h
Tonyvi wins €13.95 from the main p

CuRv3

Legacy Member
Neoken waarom accepteer je de commentaar niet van mij, maar wel van dewey? Komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

dewey

Legacy Member
omdat uw eerste reactie eerder een 'directe aanval' op zijn speelstijl is, ipv gewoon een motivatie te geven van hoe hij de hand had moete spele of hoe hij erover zou kunne denke..daarna is m een beetje in zn eer gekrenkt omdat iedereen eerst alles zit af te breke zonder deftige tegenargumenten. mijn post komt mss uiteindelijk op ongeveer hetzelfde neer, ma is iets neutraler verwoord wss :)

basicly ben ik gewoon liever en braver ;)

gewoon int algemeen dan:
met 'ik had da zo gedaan' of 'wa doet ge daar man omg' of 'bet zoveel daar' komt niemand verder. met n degelijke motivatie over hoe gij die hand ziet of WAAROM ge da zou doen,, gaat ge mense makkelijk verder helpe en mss zelfs zelf iets bijleren. tis wel allemaal iets meer typwerk, ma iedereen wordt er beter van :)

kakature

Legacy Member
dewey zei:
omdat uw eerste reactie eerder een 'directe aanval' op zijn speelstijl is, ipv gewoon een motivatie te geven van hoe hij de hand had moete spele of hoe hij erover zou kunne denke..daarna is m een beetje in zn eer gekrenkt omdat iedereen eerst alles zit af te breke zonder deftige tegenargumenten. mijn post komt mss uiteindelijk op ongeveer hetzelfde neer, ma is iets neutraler verwoord wss :)

basicly ben ik gewoon liever en braver ;)

gewoon int algemeen dan:
met 'ik had da zo gedaan' of 'wa doet ge daar man omg' of 'bet zoveel daar' komt niemand verder. met n degelijke motivatie over hoe gij die hand ziet of WAAROM ge da zou doen,, gaat ge mense makkelijk verder helpe en mss zelfs zelf iets bijleren. tis wel allemaal iets meer typwerk, ma iedereen wordt er beter van :)

Zie je curve, that's what I said. Uw image is de bully, dewey is meer de Barry Greenstein.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan