Archief - CIP: Houten Case

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nigel555

Legacy Member
Robijntje007 zei:
Waterkoeling maar in de plaats te koelen met water, koelen met benzine ofzo... Da zal ook wel veilig zijn toch :p
:lol::lol::lol:
hahaha kunt maar proberen:p

d4_ev1l

Legacy Member
Robijntje007 zei:
Waterkoeling maar in de plaats te koelen met water, koelen met benzine ofzo... Da zal ook wel veilig zijn toch :p

neem petroleumether, das wel hééél licht ontvlambaar maar doorda da gemakklijk verdampt gade meer warmte kunne ontrekke door da te late verdampe en dmv nen bollenkoeler fzo trug late condenseren. hebt ge nen dubbele wc setup met een goed rendement.

heeft er btw iemand dit ooit al geprobeerd? :)

nigel555

Legacy Member
d4_ev1l zei:
neem petroleumether, das wel hééél licht ontvlambaar maar doorda da gemakklijk verdampt gade meer warmte kunne ontrekke door da te late verdampe en dmv nen bollenkoeler fzo trug late condenseren. hebt ge nen dubbele wc setup met een goed rendement.

heeft er btw iemand dit ooit al geprobeerd? :)
wha, hmm mss wel riskant maar damn moest ik het dings liggen hebben zou ik het direct es uitproberen. Dan maar hopen dat er nergens vonken ontstaan of gwn een lek :D. Neh om eerlijk te zijn mss is het wel mogelijk maar denk dat de risicos vrij hoog zijn niet?

Sergeant_bob

Legacy Member
ja tis eigenlijk de bedoeling om later een Watercooling in te steken :D daarmee da em zo groot is

en da weegt dus niks die kast e :x ceder is zo licht :D

d4_ev1l

Legacy Member
nigel555 zei:
maar denk dat de risicos vrij hoog zijn niet?

misschien bestaat er een andere minder gevaarlijke stof da warmte sneller opneemt, maar kbetwijfel het. kzal ns aan iemand vragen:)
als water uitlekt is ook alles nr de ruk he:p maar s wel vrij vluchtig, dan zou ge een hermetisch gesloten circuit moeten hebben. U petroleumether kookt op 60°C ofzo:p

nigel555

Legacy Member
d4_ev1l zei:
misschien bestaat er een andere minder gevaarlijke stof da warmte sneller opneemt, maar kbetwijfel het. kzal ns aan iemand vragen:)
als water uitlekt is ook alles nr de ruk he:p maar s wel vrij vluchtig, dan zou ge een hermetisch gesloten circuit moeten hebben. U petroleumether kookt op 60°C ofzo:p

:D lol
ene mooi freeswerk:niceone:

killerass

Legacy Member
VENUM-X zei:
om 1 "urban" legend de wereld uit te helpen (casemodding wereld)
hout schiet pas in de fik vanaf +2800 graden °c

zo werkt een crematorium ook
greetz

Staal smelt op +- 1500°C ? Dus gij zegt da hout beter tegen warmte kan dan staal?
Kheb het even opgezocht en hout ontbrand bij +- 390°C.

nigel555

Legacy Member
killerass zei:
Staal smelt op +- 1500°C ? Dus gij zegt da hout beter tegen warmte kan dan staal?
Kheb het even opgezocht en hout ontbrand bij +- 390°C.

hangt toch af van type hout???

d4_ev1l

Legacy Member
geen enkel type hout gaat ni brande als ge t bovenop nen hoop kole legt..

sorcerer_94

Legacy Member
wa ge niet weet is dat staal smelt en hout maakt een as laag dus als je sterk hout hebt schraap je het verbrande stuk eraf en binnenkant is in orde tegen dan zou staal al doorgezakt zijn !!!

Sergeant_bob

Legacy Member
nu alle afwerkingen zijn gedaan, alleen nog vernissen en de plexi snijden en erin plakken :)
nog geen fotos getrokken, ik vergeet t altijd
seibet pc erin steken want ik ga naaar een lan vantweekend em meenemen :D

sneax

Legacy Member
killerass zei:
Staal smelt op +- 1500°C ? Dus gij zegt da hout beter tegen warmte kan dan staal?
Kheb het even opgezocht en hout ontbrand bij +- 390°C.

hout brand natuurlijk veel sneller maar het is daarom niet minder 'brandveilig'

een huis met een stalen constructie dat in brand staat zal al snel ineenzakken omdat het staal smelt, als het huis ineenzakt is alle kans om er uit te geraken verdwenen

een huis met een constructie van houten balken zal véél langer standhouden, hout begint nl te branden, er vormt zich een koollaag en die brand verder, het verder indrinen van de koollaag gaat slechts heel traag

een balk kan er volledig zwart uitzien, vanbinnen is die nog even sterk als anders

vooral als dat hout bewerkt is met anti-brand dinges gaat dat héél lang mee en is dat véél brandveiliger dan staal

vaak wordt er ook een marge genomen, bv. er is om aan de krachten te weerstaan een houten balk van 10cm dikte nodig, ze rekenen dat het de constructie onder invloed van brand minstens 2 uur moet blijven staan, ze nemen dan een balk van 15cm (elke houtsoort heeeft een snelheid van opbranden) en die zal veel langer blijven overeind staan dan een dikke stalen balk

btw ik weet niet waarom ik dat hier ineens allemaal vertel :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan