Archief - Q: Alle harde schijven op 1 kabel

Hallo,

Ik veronderstel dat iemand dat wel al gedaan zal hebben, dus graag hun ervaringen

Ik ben van plan om al mijn harde schijven (9) mooi te verbinden met 90° voedingsconnectors. Want nu is dat veel te veel kabelrommel om gemakkelijk te zijn.

Nu, in theorie zou dit moeten lukken aangezien de kabels toch allemaal van eenzelfde aftakpunt in de voeding komen. 2 keer 4 connectors op 2 kabels weg doen en er 9 op 1 van maken zou dus geen verschil mogen maken. Maar je weet natuurlijk nooit.

Wat denken jullie?

Grts

Ik denk dat je een goeie voeding moet hebben om er 9 op 1 rail te hangen

Een harde schijf verbruikt ongeveer 9w, die vrij gelijk verdeeld wordt tussen de 5V en 12V lijn.
(voorbeeldje van de specificaties vind je hier: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=311&language=en )
Een beetje afgerond zouden je harde schijven maximum zo'n 80W gebruiken en zo'n 4-5 ampere gebruiken, als ze allemaal tegelijk schrijven of lezen.
Ik zou toch aanraden om dit over 2 kabels te verdelen, niet omwille van de voeding, maar wel om opwarming van de kabels te minimaliseren.

Heb een Tagan 480W voeding. Die heeft 2 +12V rails die elk 20A kunnen leveren. Momenteel staat de schakelaar op combined. De 2 rails worden dus samengenomen tot 1 +12V rail die 30A kan leveren. Maw, alle 12V kabels komen van dezelfde rail, het zou dus geen rol mogen spelen of ik nu 1 aftakking of 2 aftakkingen gebruik.
Het werkt nu (met verschillende aftakkingen), dus de voeding is er zeker sterk genoeg voor.

Ik zou zowieso wat dikkere kabels gebruiken dan normaal. Zodat eventuele storingen, schommelingen of opwarming (staat zowieso een ventilator op de hdd's, dus de kabels worden ook gekoeld) weg zijn.

Als ik die specs zo bekijk is er precies weinig verschil tussen idle en read/write. Wat is het verschil tussen idle en standby?

In theorie zou het dus moeten werken, ik vroeg mij gewoon af of sommigen het al geprobeerd hadden.

probleem heb ik ook in mijn case.
TE veel kabels,
1 deel heb ik al opgelost, bovenin de case (waar niemand iet ziet, heb ik een groot stuk mesh geplooid en hier liggen veel kabels in.

Je kan dat mooi afwerken , er is ook zo van die krimpkous enzo beschikbaar voor kabels samen te binden, en anders doe je er gewoon zo een strip rond.
sleeving
strips

Ik veronderstel dat je een window hebt, dus ben eens benieuwd naar foto

harde schijven met SATA zijn leuk en kabels zijn dunner, IDE kabels kan je heel goed plooien zodat ze bijna niet zichbaar zijn.

in ieder geval succes

Doe totaal niet meer aan casemodden. Heb momenteel een Aopen case (zo'n oude HQ08) met een zeer grote window. Zijpaneel licht er af omdat alle harde schijven naast de kast staan
Zo'n kast is dus imens groot, maar je kan er dus niks in steken. Enorm onhandige layout, toch zeker als je af en toe eens een kabelke/jumperke/onderdeel versteekt.

Het nu een Antec Three Hundred besteld. Is een klein kastje, maar denk wel dat ik er alles zal in krijgen. Zal juist een kleine aanpassing moeten doen om alle schijven er in te krijgen, want standaard kunnen er maar 6 in.
Omdat het een relatief klein kastje is, wil ik dus dat alle kabels ordelijk zijn. Zorgt ook dat er minder stof blijft hangen, airflow beter is (en er dus minder moet zijn = minder geluid) en het algemeen veel netter is als er iets veranderd moet worden.

Heb nog maar 1 PATA schijf, dus kabels zijn er gelukkig al wat minder

Zal wel een fotootje trekken zonder zijpaneel, als ge da graag zou hebben

Heb eindelijk mijn nieuwe case. Duurde mij te lang bij Forcom (en ze zitten daar duidelijk niet mee in) dus ze ergens anders gaan halen waar ze wel op stock was.

Was echt onder de indruk hoe de kasten geëvolueerd zijn in de loop der jaren. Vroeger waart ge bijna zeker van een snijwondje te hebben als ge een pc in elkaar stak, maar nu moet ge al moeite doen om eeen schrammeke te hebben!

Ben gisteren toch al een 4u bezig geweest om alles in elkaar te krijgen. Was enorm prutswerk om zo veel dingen in zo een klein kastje te krijgen. Wel raar dat ze een 'gamers' kast ontwerpen, waar de harde schijven en de grafische kaarten bijna tegen elkaar zitten. De kabels er van aansluiten is volgens mij onmogelijk als ge alles gebruikt zoals het uit de doos komt.
Ik heb het HD rack aangepast zodat er 8 HD's inkunnen ipv 6 en dat ze 7mm verder naar voor zitten. Zo hebt ge net gepast plaats voor de bedrading en passen de ventilatoren nog in de originele behuizingen.

Enige dat ik nu nog moet doen is de IDE HD onder de CD steken. Daarvoor moet ik nog om zo een adapterke gaan want heb geen zin om da zelf te plooien. Ne keer dat da in orde is kan ik de kabels bovenaan nog wat properder steken.

Ik heb de bekabeling van de schijven nu in 2 delen gemaakt, 2x 4 schijven. In 1 serie zit wel nog ergens een probleempje, dus dat moet ik nog goed krijgen.

Daarna nog eens kijken hoe ik de ventilator in het zijpaneel ga doen en dan nog eens rondzien voor een zwarte CD lezer.

Foto's zoals beloofd

proper gdn die sata kabels

ja heel mooi gedaan , ben wel beetje jaloers op capaciteit
ratelt ie niet veel ? je pc als hij opstaat ?

De schijven zelf hoort ge nie echt 'ratelen', die zitten vrij stevig vast. Had gedacht om er nog wat rubber tussen te steken, maar dan moest ik te veel gaten aanpassen om wat speling te krijgen tussen de 2 paneelkes.

Hij ratelt wel een beetje, maar dat zijn die ventilators van Antec zelf Vooral die 14cm bibbert nogal veel. Dus ne keer naar nen andere op zoek gaan, want op lage snelheid doet diene infeite nie echt iets. Wel grappig da ge hem vooraan echt voelt zuigen en da ge daar toch 3cm van de ventilators zit. Als ge u hand boven die 14cm houdt, voelt ge niks.
Beetje brol, maja, was een goedkoop kastje ook.

En wa bedoelde met jaloers op capaciteit? Plek voor schijven te steken in een kast, of het aantal schijven? Want met de prijs da een schijfke nog maar kost vandaag de dag moet ge u nie meer inhouden.
Is uiteindelijk maar 3.5TB, dus zo enorm veel is het ook niet. Wel wat meer dan mijn vroegere 0.75TB, maar da wil zeggen dat ik nu tenminste niet meer moet zoeken achter vrije ruimte.

Die IT-Service, is da uwe winkel? Indien ja, zit er bij ACR-CB8201 zowieso de kapjes om de draden af te schermen? Of moet ge telkens ACR-CB8201-E bijkopen? Volgens mij is ACR-CB8201-E toch gewoon zo een kapje dat langs 1 kant groter is om de eindes van de draden af te schermen?
En die ACR-CB8492, hoe lang duurt da om in tock te krijgen? (en zelfde vraag over de kapjes)
Kzou mijn connectorkes ne keer willen vervangen, heb ze al te veel herbruikt waardoor da metaal nie goe meer in de kabel snijt.

Heb wel nog nen hoop van die dingen in het UV blauw liggen, maar dienen tijd is gepasseerd voor mij Zelfs al is de kast gesloten, ik wil nie hebben dat het ne kermis is vanbinnen

3.5 tb is toch redelijk veel (voor mij)

It-service is mijn sponsor, ma nie mijne winkel,
ik zal straks even vragen dan krijg je zeker wel antwoord

@ kermis
whaha

Zou vriendelijk zijn moest ge da eens kunnen vragen. Maar anders stuur ik die wel eens een mailke.

3.5tb hmm file server ofzo?

Of bezig met films te verzamelen (hd style )

er zijn veel problemen met dit forum,
daarom dat ik via via de reactie doe

die Endacaps is enkel voor op het einde van de kabel ( op de laatste stekker te steken )

bij elke gewone connector zit een normaal capje bij ( met 2 korte beentjes )

Klik om te vergroten...

dat moest ik zeggen
als ge nog vragen hebt, stel ze dan maar gerust

tomcatt zei:

er zijn veel problemen met dit forum,
daarom dat ik via via de reactie doe



dat moest ik zeggen
als ge nog vragen hebt, stel ze dan maar gerust

Klik om te vergroten...

Thx Tom ,
nu kan ik wel posten in deze thread :applause:

nigel555 zei:

3.5tb hmm file server ofzo?

Of bezig met films te verzamelen (hd style )

Klik om te vergroten...

Goh, tis beetje een samenloop van vanalles
Had vroeger dus ~800GB. Der is 1 schijf defect gegaan. Om te te recoveren heb ik ene van 500GB bijgekocht. In datarecovercentrum hebben ze die eerst getest, en die was DOA . Dan hebben ze daar maar 1 van hun (dure) 500GB schijven gebruikt.
Daarna heb ik (om RAID 5 te doen) 3 extra 500GB schijven bijgekocht. De DOA 500GB schijf heb ik gewisseld voor nog een andere raptor. Omdat ik dei RAID array nog niet direct kan gebruiken, heb ik nog een extra TB schijf bijgekocht zodat ik ALLE data die ik al had, toch dubbel kon hebben. Ik wil niet nog eens een HD crash meemaken met onmisbare documenten...

Dus ja, dan komt ge aan 3.5TB en een klets hé En ja, der gaat wss een breed scherm bijkomen, dus HD filmkes kunnen wel van pas komen. Heb nu 2 19"kes, maar daar kunde geen films op zien infeite. Maar grootste reden is uit veiligheid van de data dus. We hebben hier wel een NAS staan, maar die is retetraag en blijkbaar goed genoeg voor de rest

Bosman1972 zei:

Thx Tom ,
nu kan ik wel posten in deze thread :applause:

Klik om te vergroten...

Dacht wel dat het zo was, moest het gewoon weten ter verduidelijking
Hoe lang zou da duren eer die gewone Molex T stukskes binnen zijn?

Hoe hebde da nu just gedaan met die voedingskabels? Hebde die molexen zelf aaneen gesoldeerd of speciaal tussenstukskes gekocht dervoor?

Ge moet de kabels gewoon in die connectors duwen. Zitten daar metaalkes in die door de isolatie snijden en dan contact maken met het koper in de draden.
Die oranje kabel kunt ge zien op de foto's. Da is dus gewoon een stukske kabel waar overal een connector is opgeprikt.

Ge kunt da doen op de draden die uit uw PSU komen, dus ge moet niks solderen of zo. Bij mij waren die wel te kort, dus heb ik mijn eigen kabels gebruikt en die dan verbonden met de kabels uit de PSU (dan moest ik die niet open doen). Heb daarvoor lusterklemmekes gebruikt, maar kon da evengoed solderen of met connectorkes maken.

Kan je eens een lijstje ofzo maken, van welke hardware er nu juist in zit?
(Kzoek ook een opslag pc te maken).

3.5TB = proper!

Normaal gezien (als da werk) kunt ge mijn pc zien in mijn profiel. Maar het is infeite al ouwen brol ze
RAID5 zou gaan met mijn moederbord, maar da is enorm traag Dus voor de moment is het RAID0. Als ik wa geld over heb, komt er een 'echte' RAID kaart.