Archief - Q: leds: who much power do i need

***ARF*** zei:

is dus zeer gemakkelijk te vinden
zijn gewoon van die kleine dip-switchkes
elke electronica-zaak heeft da

Klik om te vergroten...

dubbelpolige ? meeste die verkocht worden zijn wisselschakelaartjes.

dubbelpolige ja
echt zeker van
aangezien er hier ergens in een baybus van mij steken die ik ben gaan halen bij de velleman

moet maar is gaan zien op de site van velleman
daar staan ze allemaal

Hehe altijd grappig hoeveel meningen over dit soort vragen bestaan.

Tzit dus zo een led heeft altijd een weestand nodig, omdat een led infeite een gewone geleider is en aangezien deze geen weerstand heeft zal de stroom alsmaar stijgen tot vernieling van uw led. U/R=I --> 12/0= 12A (niet echt gezond voor een led)

Dus ge moet gewoon weten oeveel stroom dat uw led nodig heeft en hoeveel volt dat uw led nodig heeft en dan doe je het volgende.

U-voeding = 12V
U-led = 3.6V (is meschien andere waarde bij uw leds)
I-led = 20mA (dit zal voldoende zijn)
R = moeten we berekenen dit is dus de weerstand

U-voeding - U-led = 12V - 3.6V = 8.4V (deze zal ik U-rest noemen)

U-rest : I-led = 8.4 : 0.020 = 420 Ohm

Ziezo ge hebt uw voorschakelweerstand, als ge meer leds wilt schakelen (in serie wel te verstaan) dan moet je hetzelfde herhalen maar is U-led groter)

En die schakelaarkes zijn indeed overal te vinden zijn. Als ik mensen hun woorden herhaald heb, bied ik mijn excuses aan. Ik heb immers jullie posts maar voor de helft gelezen .)

Greetz masura

een led heeft zoals iedere diode een diffusiespanning die over de diode valt als ze voorwaarts gepolariseerd is. Bij normale diodes is dit meestal 0.7V of 0.3V (germanium/silicium). Een led bestaat uit een andere grondstof en heeft dus een andere diffusiespanning, deze is gespecifierd voor elk type led.
in da datasheet van de betreffende led hier:
Forward Voltage Vf = 3.60 - 4.20 V (=diffusiespanning)
Forward current If = 20mA (=max strom door de led)

berekening voor de voorschakelweerstand:
een voorschakelweerstand komt altijd in serie met de led omdat deze de rest van de voedingsspanning moet opvangen
dus: Ur = Ub - Uf
-> Ur = 12 - 4.2 = 7.8V

wet van ohm:
R = U / I
R = 7.8 / 0.02 = 390 Ohm (20mA = 0.02A)

390Ohm komt voor in de E-12 reeks (=reeks vaste waarden waarvan weerstanden gemaakt worden) dus kan zo gekocht worden

schakeling:

+12V-----------weerstand---(anode)LED(kathode)----0V
(gele draad).....................................................(zwarte draad)

herkennen van de anode en kathode
anode = lange poot van da led
kathode = korte poot - afgeplatte kan van de led - afgeplatte poot - grootste deel in de led

Moonwalker zei:

ik zie niks verkeerd aan mijn stelling, een diode heeft normaal gezien geen inwendige weerstand. Wat dus zonder weerstand een rechtstreekse kortsluiting zou zijn
zelfs een weerstand parallel zou niks uitmaken want de stroom kiest de gemakkelijkste weg

dus, men plaatst een voorschakelweerstand om de stroom in die tak te beperken; m.a.w. als men de weerstand van de keten verhoogd I = U/R dan zal de stroom kleiner worden
een weerstand in parallel plaatsen daarentegen, zal er voor zorgen dat er juist meer stroom uit de bron genomen wordt... geen aardige zaak dus
...

Klik om te vergroten...

dat een led geen inwendige weerstand heeft klopt ja (buiten dan de weerstand van de kabel maar die stelt niks voor)

maar de stroom in 1 tak van een netwerk blijft toch dezelfde, ongeacht welke weerstand ge daar aan hangt??
Uw voltage gaat wel zakken want er wordt energie verbruikt (spanning is dan ook energie per eenheid van lading)
De stroom wordt echter gedefinieerd als het aantal ladingen dat per seconde voorbijkomt.
Dus als de stroom zou afnemen door in serie een weerstand te schakelen is de snelheid voor de weerstand hoger dan die na de weerstand.
Doordat er een verschil in snelheid is gaan niet alle ladingen door de weerstand kunnen gaan en zouden die zich gaan opstapelen.
Wat zou er dan niet gebeuren als die ladingen zich blijven opstapelen??
(bon dat weet ek nu ook ni echt, wss een Elektrisch veld dat onstaat ofzo ma soit)

dat is dus hetgeen me knel zit wil u hier ni mee berispen want ben zelf ma ne student

Petrov zei:

dat een led geen inwendige weerstand heeft klopt ja (buiten dan de weerstand van de kabel maar die stelt niks voor)

maar de stroom in 1 tak van een netwerk blijft toch dezelfde, ongeacht welke weerstand ge daar aan hangt??
Uw voltage gaat wel zakken want er wordt energie verbruikt (spanning is dan ook energie per eenheid van lading)
De stroom wordt echter gedefinieerd als het aantal ladingen dat per seconde voorbijkomt.
Dus als de stroom zou afnemen door in serie een weerstand te schakelen is de snelheid voor de weerstand hoger dan die na de weerstand.
Doordat er een verschil in snelheid is gaan niet alle ladingen door de weerstand kunnen gaan en zouden die zich gaan opstapelen.
Wat zou er dan niet gebeuren als die ladingen zich blijven opstapelen??
(bon dat weet ek nu ook ni echt, wss een Elektrisch veld dat onstaat ofzo ma soit)

dat is dus hetgeen me knel zit wil u hier ni mee berispen want ben zelf ma ne student

Klik om te vergroten...

foutje, die ladingen blijven daar niet ophopen, in een condensator wel, maar niet in een weerstand.
In een weerstand worden die veeleer omgezet in warmte, dus ze zullen zeker niet gaan opstapelen...

Mère zei:

foutje, die ladingen blijven daar niet ophopen, in een condensator wel, maar niet in een weerstand.
In een weerstand worden die veeleer omgezet in warmte, dus ze zullen zeker niet gaan opstapelen...

Klik om te vergroten...

dat is juist hetgeen ik wil bewijzen
Moonwalker beweerde namelijk dat door een weerstand in serie te plaatsen de stroom afzwakt maar zoals ook jij ziet is het het voltage dat afzwakt.
In een condensator worden idd ladingen opgehoopt, maar ook maar in beperkte mate (hangt van de capaciteit af)

Petrov zei:

dat is juist hetgeen ik wil bewijzen
Moonwalker beweerde namelijk dat door een weerstand in serie te plaatsen de stroom afzwakt maar zoals ook jij ziet is het het voltage dat afzwakt.
In een condensator worden idd ladingen opgehoopt, maar ook maar in beperkte mate (hangt van de capaciteit af)

Klik om te vergroten...

niet helemaal
want je led (aka diode) staat in doorlaat.
Als je een diode aan een voeding in doorlaat hangt, dan sluit je je bron kort.
Zo gaat dit ook met een led, dus wat hij zegt is helemaal juist...

ja da weetek ook wel dat die dan doorslaan door kortsluiting.
ma tga mij ni direct om die leds maar eerder om het principe van een weerstand in serie te schakelen, dan verminderd de stroomsterkte toch niet?
nuja kgaan et eerst es deftig in mijne cursus bezien dan vindek mss wel mijn of zijn denkfout.

Petrov zei:

ja da weetek ook wel dat die dan doorslaan door kortsluiting.
ma tga mij ni direct om die leds maar eerder om het principe van een weerstand in serie te schakelen, dan verminderd de stroomsterkte toch niet?
nuja kgaan et eerst es deftig in mijne cursus bezien dan vindek mss wel mijn of zijn denkfout.

Klik om te vergroten...

Die kortsluiting doet er juist alles aan, want zonder weerstand is em net als een geleider, dus sluit je je bron kort, en zou de stroom oplopen.
Met weerstand, is er een verbruiker in de kring, en gaat de stroom niet meer oplopen, want de bron is niet kortgesloten.

ik weet wa ge bedoelt, gij hebt et over de spanning/stroom wetten bij serie en parallel, inderdaad de stroom in een serie tak is over gans die tak overal gelijk, en elk component heeft een andere spanningsval, dat is ook niet wat ik bedoel

ik heb het over het feit dat als ge geen weerstand voor die led plaatst, dat volgens de wet van ohm I = U/R en er geen weerstand is, de stroom dus oneindig wordt en dit resulteert in vernieling van de LED

en daarom juist plaatst men een weerstand voor een led, om de stroom te beperken! en niet enkel de spanning, want een led kon evengoed geen difusiespanning bezitten, maar ten gevolge van de PN overgangen en het type matteriaal dat er voor gebruikt werd is dit wel het geval (sommige GE diodes hebben een zeer kleine diffusie spanning)


nuja, als ge er bij blijft dat ge geen weerstand voor een LED moet plaatsen als de diffusie spanning correct is op de bron, be my guest en test het uit
(op een deftige bron welliswaar waarbij de spanning niet inklapt als de stroom boven de 1 A gaat, bv een ALTAI HEP 613 labovoeding)

Moonwalker zei:

ik weet wa ge bedoelt, gij hebt et over de spanning/stroom wetten bij serie en parallel, inderdaad de stroom in een serie tak is over gans die tak overal gelijk, en elk component heeft een andere spanningsval, dat is ook niet wat ik bedoel

ik heb het over het feit dat als ge geen weerstand voor die led plaatst, dat volgens de wet van ohm I = U/R en er geen weerstand is, de stroom dus oneindig wordt en dit resulteert in vernieling van de LED

en daarom juist plaatst men een weerstand voor een led, om de stroom te beperken! en niet enkel de spanning, want een led kon evengoed geen difusiespanning bezitten, maar ten gevolge van de PN overgangen en het type matteriaal dat er voor gebruikt werd is dit wel het geval (sommige GE diodes hebben een zeer kleine diffusie spanning)

nuja, als ge er bij blijft dat ge geen weerstand voor een LED moet plaatsen als de diffusie spanning correct is op de bron, be my guest en test het uit
(op een deftige bron welliswaar waarbij de spanning niet inklapt als de stroom boven de 1 A gaat, bv een ALTAI HEP 613 labovoeding)

Klik om te vergroten...

aah nu valt het allemaal in de plooi
merci voor den uitleg en voor de discussie, altijd eens leuk

Volges mij is die jongen die de vraag heeft gesteld nu een heeeeel kleeein beetje confused
(So am i.. )

awel hé; vrienden.

ipv da uit te rekenen zouden we ook ff logisch kunnen redeneren en realiseren dat zo'n ledje ook werkt als het een paar percent meer of minder stroom krijgt.

voor 12 VOlt doe ik meestal :

alles parallel schakelen. vanaf één molux.
weerstandjes van 1K bezigen in serie met uw ledje [aan anode of kathode solderen; it really doesn't matter.]
Die weerstandjes+ledjes op ene pool op 2poligen dip solderen. (zo maakt ge dus in feite een controle schakeling om te zien of uw dipswitchke aan of uit staat.) de uw belastingscircuit op den andere pool van den dip solderen.
en da gaat werken =]

Uw voeding levert immers ne magnifieke gelijkstroom me ne kleine rimpelfactor. Kans op beschadiging van uw ledjes door piekstromen is dus redelijk klein te noemen.

Ledjes in serie schakelen zonder voorschakelweerstand??
domste da'k hier al gelezen heb =]
de stroom door één ledje is namelijk afhankelijk van den interne weerstand van da ledje én van de interne weerstanden van de ledjes waarmee het in serie staat. stijgt of daalt een van die weerstanden; dan stijgt/daalt de stroom door de andere ledjes. als er één ledje inzit da een beetje warmer wordt dan een ander; of da een beetje ouder is dan een ander; kan da dus al eventueel een avalanche effect veroorzaken met kortsluiting / open circuit tot gevolg.

allemaal mooi en wel
maar waarom haalt ge ne thread naar boven van een halve maand oud b3rNd?
tis mooi da ge zo ver in het verleden de threads zit te lezen en/of de search ligt te gebruiken.
Maar als der geen rede is om ne oude thread naar boven te brengen moet ge da ook ni doen