Archief - Q: schakelingen

Marbug zei:

thx, khad het al gedacht dat er iets neit mee klopte, de schakeling die gij hebt gegeven is dus hetzelfde als deze hier:
http://library.thinkquest.org/C0111209/parse.php?f=4/flashnl
ik ga die dan maar is inn elkaar steken, maar wel ietske makkelijker met 1 lampje (als me da lukt)µ
edit: ik heb er een gevonden: http://www.circuitsonline.net/circuits/view/12

Klik om te vergroten...

Dat zal al een stuk beter werken in plaats van die bende wieties die hier posten en niet weten waarover ze bezig zijn

Good luck é, en als ge nog vragen hebt, stelt ze maar

Die eerste schakeling werkt wel, maar de waarde van de condensator is veel te groot. Je kunt eens proberen met een condensator van bv 1µF of 100nF, als dat nog niet lukt kan je eens de weerstand door 100K vervangen.

Het traag uitgaan als je de weerstand wegneemt , duid erop dat de condensator dan wel oplaadt. Dus als je die verkleind, zal die sneller opladen, ook met de weerstand in parallel.

freemc zei:

Moet niet noodzakelijk 200nF zijn. Hoe meer capaciteit, hoe meer effect Wel een beetje opletten want je zou wel eens puntvormige brandwonden kunnen veroorzaken.

Klik om te vergroten...

waarom denkt ge da ik 200nF zeg:d

ik heb hier condensatore uit een voeding van 4700µf ligge krijgt daar ne shock van alsk em is aansluit op 20V

freemc zei:

Die eerste schakeling werkt wel, maar de waarde van de condensator is veel te groot. Je kunt eens proberen met een condensator van bv 1µF of 100nF, als dat nog niet lukt kan je eens de weerstand door 100K vervangen.

Klik om te vergroten...

No offense maar die eerste schakeling kan gewoonweg niet werken

Geloof je me niet ? Challenge me, probeer mij eens wijs te maken waarom die schakeling wel zou werken, kben heel benieuwd

Math'ke zei:

No offense maar die eerste schakeling kan gewoonweg niet werken

Geloof je me niet ? Challenge me, probeer mij eens wijs te maken waarom die schakeling wel zou werken, kben heel benieuwd

Klik om te vergroten...

Ik vvond da al in het begin raar dat die er zo uit zag, want die stroom ging van - naar de B van die transistor via die weerstand, en dan dacht ik al dat zoeits verkeerd was,
Gisteren was die les van frans maar saai, en begon ik al zoiets uit te zoeken me een 2de transistor en ene diode, ikl meot zeggen kwas er ni veel naast

Marbug zei:

Ik vvond da al in het begin raar dat die er zo uit zag, want die stroom ging van - naar de B van die transistor via die weerstand, en dan dacht ik al dat zoeits verkeerd was,

Klik om te vergroten...

Je redenering klopt ook niet

Zoals je ziet is de schakeling opgebouwd met een PNP transistor. Men heeft de emitter aan de + gehangen. Om een gesloten kring te maken kan je als volgt te werk gaan.

Tussen de basis-emitter zit een 'diode'. Van deze diode gaan we naar de weerstand en vervolgens naar de - Dus krijg je een vaste stroominstelling met deze schakeling.

0,6 V over de BE diode en 8,4 V over de weerstand ( deze spanning 8,4 staat dus ook over de condensator )
Waarom knippert deze schakeling niet ? Heel simpel -> DC gedrag van een condensator. Als men een gelijkspanning aanlegt aan een condensator dan laadt deze op tot dat de spanning weer afgelegd wordt en dan zal de condensator ontladen.

Wat hier dus niet het geval is want je hebt een constante voeding.

Deze schakeling werkt niet en ze zal nooit werken ook wat er ook beweert ook. Simulatie bewijst het hier dat ze niet werk en uw realisatie bewijst het ook.

Case closed !

Je vergeet 1 ding. eens de condensator volledig opgeladen is (tot 8.4V dus), zal de transistor niet meer geleiden omdat die geen basisstroom meer heeft. Dus dan moet het lampje normaalgezien doven. Intussen zal de condensator gedeeltelijk ontladen via de weerstand. Spanning op de condensator daalt, transistor gaat terug geleiden, en lampje brand terug. De schakeling is niet helemaal in orde, omdat je geen vast punt hebt waarop je zeker bent dat de transistor terug gaat geleiden. Ik zal ook eens proberen te simuleren, maar denk dat het mits wat aanpassingen in de waarden wel werkbaar moet zijn.

freemc zei:

Je vergeet 1 ding. eens de condensator volledig opgeladen is (tot 8.4V dus), zal de transistor niet meer geleiden omdat die geen basisstroom meer heeft. Dus dan moet het lampje normaalgezien doven. Intussen zal de condensator gedeeltelijk ontladen via de weerstand. Spanning op de condensator daalt, transistor gaat terug geleiden, en lampje brand terug. De schakeling is niet helemaal in orde, omdat je geen vast punt hebt waarop je zeker bent dat de transistor terug gaat geleiden. Ik zal ook eens proberen te simuleren, maar denk dat het mits wat aanpassingen in de waarden wel werkbaar moet zijn.

Klik om te vergroten...

Ik heb deze schakeling gesimuleerd met verschillende waarden van weerstanden en condensator en steeds krijg ik hetzelfde effect. De lamp blijft branden.

Ik hoop dat je in redenering rekening gehouden hebt met het feit dat het hier om een PNP transistor gaat die stroom uit zijn basis stuurt en der niet in zoals sommigen wel eens durven beweren. En hoezo de transistor stuurt geen basisstroom meer uit. De basisstroom wordt bepaald door de weerstand R en daarover staat een vaste spanning 8,4 V.

Je hebt gelijk het kan niet werken. De condensator kan niet verder opladen dan 8,4V, dus die kan de transistor niet uitschakelen. inderdaad een foutje in mijn redenering.