Archief - Goed nieuws voor LAN's --> sponsoring
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psychokillah
Legacy Member
Ik vind het een spijtige zaak dat een bende Nederlanders(cfr. GameParty) de LAN-scene in Belgie trachten over te nemen met van die zielige projectjes.
No offence gameparty, maar blijf in uw eigen land en laat ons Belgen zelf onze eigen LANs runnen. De tijden dat er in Belgie geen degelijk netwerkmateriaal beschikbaar was, zijn ook al lang voorbij hoor.
My 2 cents.
No offence gameparty, maar blijf in uw eigen land en laat ons Belgen zelf onze eigen LANs runnen. De tijden dat er in Belgie geen degelijk netwerkmateriaal beschikbaar was, zijn ook al lang voorbij hoor.
My 2 cents.
DJefke
Legacy Member
Om eerlijk te zijn, ga ik tegenwoordig mijn netwerk ook altijd in Nederland halen hoor. Prijs/kwaliteit is daar onklopbaar als ge bij de juiste leverancier gaat.Psychokillah zei:
Vroeger was het beter, toen leende 3Com tenminste nog layer 3 switches met fiber-uplinks uit
ad:Psychokillah
Legacy Member
DJefke zei:Om eerlijk te zijn, ga ik tegenwoordig mijn netwerk ook altijd in Nederland halen hoor. Prijs/kwaliteit is daar onklopbaar als ge bij de juiste leverancier gaat.
Vroeger was het beter, toen leende 3Com tenminste nog layer 3 switches met fiber-uplinks uit
Wel er is een project gestart om kleine(en ook grote uiteraard) LANs in Belgie een zeer schone prijs aan te bieden die zelfs nog onder de 1euro per poort gaat. Wanneer het op poten staat zul je natuurlijk meer van horen (dat zal niet lang meer duren).
Als de verhuur-orgas in Belgie dan nog eens de krachten bundelen zal het beschikbaare netwerk-materiaal sterk genoeg zijn om het grootste deel van de Belgische LAN-scene te coveren hoor. Want al die mooie praatjes over hun fiber-corebuilders: das allemaal schitterend materiaal, maar zeg nu zelf, toch wel serieus wa overkill voor een lanneke van pakweg 200-300 man he zeg, want hoeveel procent van de belgische lanparties zetelt meer dan 300 gamers?? tzal ni al te veel zijn.
Waar is den tijd da het FoM-verhuur-netwerk grotendeels nog uit 8poort level ones, gebackboned door nen 48poort 3com bestond, en da vloog toen al tegen 10 meg per seconde.
Maar wat ik me afvraag, waarom heb jij in godsnaam een heel layer 3 netwerk nodig voor een LAN van nog geen 72 uur???
DJefke
Legacy Member
Wel, ik betaal nu ook minder dan 1 euro per poort, en dit voor materiaal dat bijna volledig aan mijn eisen voldoet (A-merk, manageable over het netwerk, SNMP, trunking op zowel 100Mbit als gigabit, config volledig in MIJN handen, ...). Reken daar nog bij dat ik niet ver moet rijden, en vriendelijke en goede service krijg.Psychokillah zei:
Anyway, please drop me a mail wanneer ge effectief van start gaat. Als ulle prijs/kwaliteit beter is, dan kan ik nog veranderen eh
Het probleem is dat bijna niemand deftig materiaal heeft. Misschien wel foolproof materiaal voor orgs die minieme netwerkkennis hebben. Maar voor grotere lans die kwaiteit willen aanbieden schiet het meeste materiaal toch zwaar te kort. Wat komt ge vooral tegen in de lanscene hier:
- totaal unmanageable materiaal
- Edimax: goedkoop, niet deftig manageable (als ze al manageable zijn), geen deftige trunks, ...
- Level One: hetzelfde
- 3Com baseline: basicly weer hetzelfde
- Enkele dure 3com 24-poorts gigabiters manageable, maar die kosten evenveel dan ik uitgeef voor een volledig newerk voor 250man.
De meeste lan-verhuurders geven trouwens ook geen support. Waar ik nu ga, krijg ik reserve-materiaal, en kan ik altijd iemand bereiken in geval van nood.
Alles evolueert. En ge kunt ni allemaal 10MBs halen als ge 1 100Mbit shared gelijk dat vb van FoM.Waar is den tijd da het FoM-verhuur-netwerk grotendeels nog uit 8poort level ones, gebackboned door nen 48poort 3com bestond, en da vloog toen al tegen 10 meg per seconde.
Ik heb nog geweten dat we met 750 man op coax-netwerken hingen (was voor 1998 altijd het geval).
Ik zeg nergens dat ik layer 3 nodig heb, die switchen zijn dat toevallig, maar ik eis wel het volgende:
- A-merk (zodat ik de nodige technische specs en manuals makkelijk te pakken krijg)
- deftig manageable via console, telnet en www
- snmp
- vlan-support
- deftige trunking op zowel de 100Mbit- als de gigabit-poorten (ja, ik gebruik dat)
- reset van de switchen tot factory defaults zodat ik ze volgens mijn noden kan configgen.
Op termijn gaat er idd layer 3 bij komen als eis (wat met de huidige leverancier dus geen probleem is), omdat dit extra flexibiliteit geeft om de kwaliteit van het netwerk te garanderen. Maar daar gaat veel werk in kruipen, en dus nog niet voor direct
Psychokillah
Legacy Member
mja over de kwaliteit van het merk, trunking en dergelijke ben ik volledig akkoord.
Over het managen van switchen helemaal niet.
Ik daag u uit nen LAN me managable switchen te doen, er niks aan te doen nen dag en ze de volgende dag wel te managen. Als 5% van uw aanwezig volk ook maar iets merkt van die aanpassingen zal het al heeel veel zijn. Een netwerk voor 2 a 3 dagen volledig managen(ik heb het niet over monitoren of uwen backbone managen) is overkill.
Over het managen van switchen helemaal niet.
Ik daag u uit nen LAN me managable switchen te doen, er niks aan te doen nen dag en ze de volgende dag wel te managen. Als 5% van uw aanwezig volk ook maar iets merkt van die aanpassingen zal het al heeel veel zijn. Een netwerk voor 2 a 3 dagen volledig managen(ik heb het niet over monitoren of uwen backbone managen) is overkill.
Psychokillah
Legacy Member
PerfectPC zei:ik neem uw uitdaging aan.
maar ik garandeer u dat ze met ongebruikte gigabit uplink poorten gaan lopen, lussen leggen op uwe switch en ongeconfigureerde trunks proberen aanleggen. als ge dan niet kunt ingrijpen is die tafel/rij gezien.
idd, daar hebt ge een heel sterk punt.
En bent gij dan de persoon die op de LAN da allemaal 24 uur aan een stuk in het oog gaat houden??
Vanaf er ook maar iets misgaat aan een tafel, zult ge het wel aan het geklaag horen en kunt ge het probleem opsporen en de dingen die gij opnoemt kunt ge ofwel meteen zien ofwel geeft nen iet of wat schappelijke switch zoiets wel aan. En zal uw rij misschien nen minuut of 5 me trager netwerk zitten.
Pas op, begrijp me ni verkeerd he. Want wat ik eigenlijk wilde zeggen is: managable switchen is goe voor grotere lans(200+), als ge er goe mee kunt werken. Want kennis over netwerken alleen is lang ni goe genoeg he.
DJefke
Legacy Member
Als ik uw uitdaging zou aannemen, dan zouden de lanners op onze lan er onder lijden, dus no fucking way. Ik moet mij trouwens ni gaan bewijzen tov den eerste den beste, ik heb mezelf al genoeg bewezen.Psychokillah zei:
Btw, dingen zoals trunking, SNMP, monitoring, ... zijn allemaal niet mogelijk op unmanageable switches.
Ik ben er wel mee akkoord dat lans tot pakweg 150 man perfect met unmanageable switches te doen is. En daarvoor bestaat eigenlijk maar 1 deftig systeem, en dat is het systeem dat Digital Mayhem gebruikt.
DJefke
Legacy Member
Actually, ik doe dat ja. Tijdens mijn toogshifts pak ik dan gewoon een laptopke mee. Als ik slaap, volgen andere mensen zoals PerfectPC dat wel op.Psychokillah zei:
Tja, wij voorkomen liever ipv problemen op te lossen. Overbodige gigabit-poorten uitschakelen (of nog beter: op 100Mbit zetten) voorkomt veel zever. Anders hebde een fulltime-job om constant alle switchen af te gaan en die poorten vrij te maken.
Trunks zijn gewoon ook een noodzaak in bepaalde gevallen.
Das dus het verschil eh, de mensen die bij ons aan het netwerk prutsen, weten wat ze doen. Die hebben ni enkel basic netwerk-kennis, maar ook in-depth kennis van bekabeling, routering, protocollen, .... en vooral een lange lan-ervaring.
DJefke
Legacy Member
Nen trunk is het linken van 2 switchen (of ne server en ne switch) met meer dan 1 netwerkkabel, en deze te gebruiken als 1 snelle verbinding. Bv als ge 2 switchen linkt met 4 Gigabit-linken, dan hebde 1 verbinding van 4Gbit.De Jos zei:
Ge moet dit wel aan de 2 kanten instellen natuurlijk, of ge hebt problemen.
Zinzin
Legacy Member
Ik heb op de vorige protocolan het netwerk geconfigged en ik ben zeker dat ze dat zeker gemerkt hadden als de switchen niet op voorhand geconfigged waren.Psychokillah zei:
Er waren alleszins geen klachten
(Al moet ik toegeven dat het wel een beetje extreem qua materiaal was ook
)//edit: opletten met de benaming 'trunk' : niet in elk merk/situatie gebruikt die term voor hetzelfde -> link aggregation, bonding, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.