Archief - OPRICHTING WRL FORUM (lanoxide - wetgeving rond lan's)

[pro-Xi]

Beste mensen,

Hier merk ik ook toch dat er een sterke discussie heerst rond de inval van politie op lanparty's, daarom hebben wij, van lanoxide, besloten om een forum op te richten om zo als samenwerking van verschillende lanparty organisaties acties te ondernemen, en samenwerking te zoeken met de wet, en instellingen betreffende de anti-piracy eisen.

U vindt ons op :
http://lanoxide.be/WRL

Tips en info kunnen daar altijd geplaatst worden.

WEL DE BEDOELING DAT ER GEEN ZWAMMERS OPKOMEN, HET IS OM DE LAN COMMUNITY TE HELPEN ZODAT WIJ ALS ORGANISATOREN DUIDELIJKHEID KRIJGEN!!!

[LethPhaos]

goei id

[Z3r0Tol3ranc3]

als u op de infosessie was op 13 maart weet u dat er geen concrete wetgeven bestaat met betrekking tot lan party's en dan u zelfs als u alles gedaan heeft wat technish mogenlijk is nog aansprakelijk gesteld kan worden van hetgeen door uw netwerk gaat.

Z3r0 Out,
LanCD.be

[SenZ]

Zero ik was niet aanwezig op deze infosessie, maar toch vind ik zo'n forum een goed initiatief

[darkassassin]

als u op de infosessie was op 13 maart weet u dat er geen concrete wetgeven bestaat met betrekking tot lan party's en dan u zelfs als u alles gedaan heeft wat technish mogenlijk is nog aansprakelijk gesteld kan worden van hetgeen door uw netwerk gaat.

Z3r0 Out,
LanCD.be

het gaat er mij nu niet meteen om dat de benaming juist is, maar wij, van lanoxide, willen initiatief nemen en duidelijkheid scheppen rond de wetgeving van piraterij, cybermisdaad etc... Wij willen gewoon een oplossing zoeken zodat het lannen zonder "gevaar" kan verlopen.

[Z3r0Tol3ranc3]

1. Sociale controle dmv steekproeven
2. bannen van externa harde schijven
3. Snort server zetten
4. packet logging voor latere referentie

Dit verminderd voor de organizatie de mogenlijkheid tot aansprakelijkheid. maar is nooit gegarandeerd. als blijkt dat de undercover agent die de controle uitvoert vastgesteld heeft dat er niet voldoende sociale controle gebeurt is kan de org. alsnog verantwoordelijk gesteld worden.

[Inch]

http://www.netsensei.nl/archives/dont-touch-my-lanparty/

Op mijn weblog geplaatst. Kwestie van wat reclame te maken...

[pro-Xi]

bij deze danku en mensen als zero die denken dat ze alles weten meld je dan aan en zeg het aan iedereen en verziek deze thread niet door eens de slimme uit te hangen

[Z3r0Tol3ranc3]

ik probeer niet de slimme uit te hangen, dit zijn de dingen die maandag gezegd zijn op de infosessie waar alle grote lan organizatoren aanwezig waren, hetgeen ik hier juist uitgetyped heb kan je zonder problemen toevoegen aan jullie forum. want dat is waar alles op neer komt.

zo'n forum is geen slecht idee maar het nut ontgaat me aangezien alles wat gedaan moet worden opgesomd kan worden in enkele zinnen.

ik zal eens navragen dat het mogenlijk is om het verslag van de vergadering online te mogen zetten.

Edit: http://users.pandora.be/plvl/ikke/20060313-info-sessie-sabam.pdf

[SenZ]

Merci Zero

[$anka]

ik snap pro-Xi zen achterlijke reactie ni ze. hij vraagt dan om hulp om de lan-party's te redden. was niet aanwezig op die info sessie. komt zero hem een paar dingen vertellen wat hij niet wist. en nu issem ne slimmerik die alles om zeep probeerd te helpen ...

goe bezig zou ik zo zeggen. NOT!

[pro-Xi]

jaja ok nu genoeg gezever, back to bussiness, als ik excuses moet aanbieden bij deze gedaan maar laten we het nu serieus houden! organiseer je een lan en ben je crew meld je dan aan, zo staan we samen sterk!

[Inch]

Twee dingen:

- wie heeft er allemaal een uitnodiging voor een infosessie gekregen? Niet iedereen kan dit weten. Eén infosessie waar voornamelijk de groten op aanwezig zijn, is maar een druppel op de hete plaat vind ik.

- het document van zerotolerance is anders beestig interessant: ik zou zeggen, gooi dat in een "must read" sticky hier op het forum zodat iedereen weet dat een LAN organiseren meer is dan wat pc's op een switch aansluiten.

[darkassassin]

Twee dingen:

- wie heeft er allemaal een uitnodiging voor een infosessie gekregen? Niet iedereen kan dit weten. Eén infosessie waar voornamelijk de groten op aanwezig zijn, is maar een druppel op de hete plaat vind ik.

- het document van zerotolerance is anders beestig interessant: ik zou zeggen, gooi dat in een "must read" sticky hier op het forum zodat iedereen weet dat een LAN organiseren meer is dan wat pc's op een switch aansluiten.

Ik heb zo een uitnodiging gehad, maar kon door schoolredenen niet gaan.

En dat document was vertrouwelijk voor de FOM crew is mij verteld, dus ik ga da met respect voor die manne nie must read zetten

[QplQyer]

Hoe kan je nu met een snortserver al het verkeer controleren?

- Als je al het verkeer door de switch kan laten kopiëren naar een gigabit-poort zit je bij een 16-poorts switch aan 16*100Mb/s op een 1,6 Gb/s, die lijn kan die snelheid dus niet aan (en kunnen alle switches het verkeer wel zou routeren?)
- Daarbovenop kan één server die packets tot op de applicatielaag moet controleren zeker nooit zoveel data verwerken.

Het bannen van externe harde schijven vind ik maar een absurde maatregel, laptopgebruikers hebben meestal niet zoveel schijfruimte.

[Inch]

En dat document was vertrouwelijk voor de FOM crew is mij verteld, dus ik ga da met respect voor die manne nie must read zetten

Ik ken de context niet helemaal maar soit, ik vind het zonde dat die informatie dan niet kan gepubliceerd worden wegens "vertrouwelijk".

Ik zou zeggen aan de FoM crew: doen!! Desnoods in andere vorm, maar alvast niet enkel en alleen maar beperkt tot hun organisatie.

Er staan daar dingen die wat mij betreft best wel in een principeverklaring zouden mogen worden gegoten.

[SenZ]

Volgens mij is het geen goed idee om dat te doen, laat die manne da maar vertrouwelijk houden als dat zo bedoeld was..
Vind zo'n forum echt goed, schept hopelijk wat duidelijkheid in dit alles.
En op naar de volgende lan?

[Inch]

Volgens mij is het geen goed idee om dat te doen, laat die manne da maar vertrouwelijk houden als dat zo bedoeld was..
Vind zo'n forum echt goed, schept hopelijk wat duidelijkheid in dit alles.
En op naar de volgende lan?

Welja, ze doen ermee wat ze willen natuurlijk...

[SenZ]

Mja ik ben zelf organisator van een kleine lan, en wij hebben onze derde editie toch ook afgelast, deels door persoonlijke problemen bij paar crewmembers, maar grotendeels door het voorval van dit weekend.
Spijtig dat het zo moest lopen.. we'll see wat er verder nog uit de bus komt voor de toekomst

[Black Night]

Als je dat document van die infosessie eens nauwkeurig leest, zie je direct dat ze een inval plannen op een groot evenement. Vooral naar het einde toe merk je dat er gezegd wordt dat ze een inval niet uitsluiten, ook al controleert de crew deftig.

Lijkt mij ook logisch dat ze niet bij de "kleintjes" blijven.