Archief - [PS4] Voorstelling: FIFA World Cup voor PS4

Dit lijkt me wel een leuk idee. Via PM heb ik met Booka Shade en Arno reeds hierover gesproken en die zit dat goed zitten. Die twee hebben ook meer ervaringen.

disclaimer: Dit is niet mijn idee, maar Arno en Booka Shade zijn al langer met FIFA competites. Maar bieden gaven hulp te kunnen gebruiken. Dus wil ik helpen. Wat ik hier zeggen zijn vooral voorstellen. Geen door mij in steen gebeitelde regels. Topic dient om feedack en ideeën te krijgen.
Ik wil ook niet onder de duiven van Arno & Booka schieten.

Klik om te vergroten...

't Lijkt me echter geen kwaad te kunnen wat community feedback te krijgen.

Een WK simulatie is wat anders dan een gewone competitie.

Ten eerste zijn niet allemaal ploegen aanwezig in FIFA14.

Doet hoeft ook niet. Tenslotte zou het niet eerlijk zijn dat sommige spelers met 5 sterren teams spelen en andere met 2 sterren of minder spelen.

Een volledig natuur getrouw WK is ook ongemogelijk omdat sommige ploegen ontbreken.

Om het eerlijk te laten verlopen en iedere deelnamer een eerlijke kans te geven kan het ook niet dat enkele speler 5 sterren teams hebben en andere team van 2 sterren.

In Pro-tournaments wordt het toegestaan dat meerdere spelers hetzelfde team kiezen zodat het een faire strijd wordt. Zodat een noob met Duitsland niet wint tegen een goeie speler met een zwak team.

Ik stel daarvoor voor dat meerdere team dezelfde ploeg mogen kiezen. Tot op behaalde hoogte.
Het is ook niet de bedoeling dat iedereen dezelfde 3 a 4 teams neemt.

Hiervoor zie ik twee mogelijkeden. Elke match een ander team, of een limiet van 3 a 4 dezelfde ploegen. Zodat er toch diversiteit is én iedereen met gelijke wapens kan strijden.

Pas als men met gelijke wapens kan strijden krijg je een eerlijk tornooi.

Eerste stap is het aantal deelnemer bepalden. Dan kunnen we zijn gevoel poules we maken. Poules van 5 en 6 lijkt me geen goed idee. Dat loopt het teveel uit.

Gewoon poules van 4 en afhankelijk van de deelnemer promoveren de eerste twee (of ook de beste 3e's, zoals vroeger op WK's gedaan werd toen er maar 24 ploegen waren.

Er zijn 8 ***** ploegen en 19 **** en ****,5 ploegen.

Hangt er vanaf met hoeveel we zijn ofc. Als we met weinig zijn kan iedereen een afzonderlijke ploeg kiezen.

Maar wie mag wie zijn? First come, first serve is ook niet alles.

Want anders dibs op Germany

Voor de rest zou ik het WK min of meer volgen. Poules van 4. Iedereen speelt één keer tegen elkaar. Beste tweedes gaan door naar knock-offs. Groepswinnaars, tegen de tweede.

Ik wil hier wel aan meedoen ik neem dan Argentinie

De vraag is ook wat de community er van zou vinden als ik zeg er 30 kandidaten zijn. Dan kan het niet anders dan meerdere spelers een hetzelfde team gaan moeten spelen.

Itt tot Clubvoetbal is het aantal toppers beperkt. In tegenstelling tot Clubvoetbal is het altijd ploegen met 4 of meer sterren beperkt. Er zijn maar 8 5 sterren teams.

Andere kant is het misschien wat flauw als 20 spelers maar 5 ploegen kiezen ofzo (Hoewel dit op grote toernooien wel het geval is)

Het is aan de community of te bepalen of meerdere spelers hetzelfde team kunnen kiezen. Doch ook niet zonder beperking zodat 75% van de spelers Duitsland of Spanje nemen.

En een limitet van max 4 sterren opleggen dan heb je geen 'WK' meer ofc.

Wil ook wel meedoen! Italia

Je kan zeggen dat bv een bepaald team maar maximum 2x kan gekozen worden

Diego_1995 zei:

Je kan zeggen dat bv een bepaald team maar maximum 2x kan gekozen worden

Klik om te vergroten...

idd, dat was ook mijn idee. Ik wil er nog geen cijfers opplakken. Hangt af de deelnemers. Als er maar 8 deelnemers zijn is 2x véél (er zijn 8 ***** teams). Als er 32 zijn, dan weinig.

Maar in principe vind ik dat een uitstekend idee!

Op grote tornooien doet ze dat ook zo. Zo maar gek om met een five star te moeten spelen tegen een 2 star team, gewoon omdat laatste gaan kans op een beter team.

Strijden met gelijke wapens lijkt me het eerlijkst.

Maar idd, sowieso een limiet zodat niet iedereen de paar zelfde landen neemt. (En andere kant ervoor zorgen dat iedereen een faire chance heeft en niet moet uitkomen met Indië dat een halve ster heeft).

Jammer genoeg ontbreken enkele teams om een echt WK te doen, maar goed.

Je kan me anders al toevoegen op de ps4: It_aint_broken

Ik zou eerst een deadline plakken tot wanneer mensen hun kunnen inschrijven en pas dan zien hoeveel deelnemers er zijn en hoe de ploegen juist gekozen gaan worden.

Eventueel een poll instellen, dat iedereen kan voten op een bepaalde formule.

Mijn oorspronkelijk idee was om een WK-toernooi te organiseren, met alle aanwezige ploegen die ook op FIFA zitten.

Om het verschil in niveau te compenseren, had ik gedacht om per halve ster verschil de partij met een goal handicap te laten starten voor de ploeg met een mindere ploeg. Bijvoorbeeld, een 5 sterren ploeg die tegen een 4 sterrenploeg speelt krijgt 2 goals voorsprong. De speler moet die meteen bij de start van de match in eigen doel schieten Ploegen worden toegekend door middel van loting. In plaats van 6 minuten per helft moet de match ingesteld worden op 7 minuten per helft, indien een ploeg een handicap krijgt.

Ik kom uit op 21 speelbare ploegen. Ik zou dus 3 poules van 5 ploegen maken, en 1 ploeg van 6 ploegen. Eventueel kleinere poules.

Misschien in een poll verwerken, zodat iedereen kan stemmen?

Mij mag je alvast noteren.

Je kan bijvoorbeeld ook voor de team te kiezen een bepaald team linken aan een nummer en elke speler een nummer laten kiezen.

Arne zei:

Eventueel een poll instellen, dat iedereen kan voten op een bepaalde formule.

Mijn oorspronkelijk idee was om een WK-toernooi te organiseren, met alle aanwezige ploegen die ook op FIFA zitten.

Om het verschil in niveau te compenseren, had ik gedacht om per halve ster verschil de partij met een goal handicap te laten starten voor de ploeg met een mindere ploeg. Bijvoorbeeld, een 5 sterren ploeg die tegen een 4 sterrenploeg speelt krijgt 2 goals voorsprong. De speler moet die meteen bij de start van de match in eigen doel schieten Ploegen worden toegekend door middel van loting. In plaats van 6 minuten per helft moet de match ingesteld worden op 7 minuten per helft, indien een ploeg een handicap krijgt.

Ik kom uit op 21 speelbare ploegen. Ik zou dus 3 poules van 5 ploegen maken, en 1 ploeg van 6 ploegen. Eventueel kleinere poules.

Misschien in een poll verwerken, zodat iedereen kan stemmen?

Klik om te vergroten...

op zich een goed idee, maar hoe groter de poules, hoe meer afhakers en uitstellers zoals ik al willen merken hebben.

Het verschil tussen 5 & 4,5 is ook niet zo groot en met achterstand beginnen lijkt me niet evident gezien de ploeg met 'gekregen' doelpunten dan gewoon alles kan toegoeien vanachter.

Aan een westrijds beginnen met een anderstand is ook fijn. "Kleinere" ploegen krijgen dan een voordeel. Bij de 4,5 ploegen zitten trouwens ook best wel erg goeie teams bij.

Persoonlijk ben ik dan meer te vinden om elke ploeg 2x toe te laten. Dan heeft geen enkel ploeg een voordeel en wint de beste 'in principe'

Ben ook meer voorstanders van poules van 4. Gaat het snel vooruit. In het Xbox tornooi waren de poules van 6 en duurde het erg lang eer alles gespeeld was.

Als iedereen min of meer een gelijke ploeg heeft, dan zal het veel meer van skill van de speler afhangen.
Een ploeg voorsprong geven... Dan zie ik de ploeg met die gekregen voorsprong in de baklijn kruipen

Klopt, maar dan is de WK simulatie er wat af voor mij Nu ja, jij beslist natuurlijk.

Kan het natuurlijk in een poll gieten en kijken wat hier het grootste draagvlak heeft. Natuurlijk tellen enkel stemmen van de toekomstige deelnemers. Het zijn waarschijnlijk heen- en terugmatchen? Indien ja kan je nog zeggen dat er per halve ster 1 doelpunt gegeven wordt in de eerste match, en de 2de match beginnen met 0-0, maar dan wel matchen van 6 minuten per helft.

Ik ben voor de gemakkelijkheid voorstander van per halve ster een goal, elke match en dan helften van 7 of 8 minuten. op 16 minuten moet je in principe met Duitsland tegen Mexico er altijd minstens 3 kunnen maken Ze mogen dan nog zoveel als ze willen in de goal kruipen.

Diego_1995 zei:

Je kan bijvoorbeeld ook voor de team te kiezen een bepaald team linken aan een nummer en elke speler een nummer laten kiezen.

Klik om te vergroten...

Ook niet slecht, maar sommige spelers gaan dan een ploeg trekken waar ze goed met kunnen spelen, andere juist niet. Beetje zuur voor iemand die gewoon iets met een bepaalde ploeg te spelen en dan opeens een compleet andere ploeg met een vreemd systeem waar hij niets met heeft.

Iedereen wil toch een beetje een ploeg die hem ligt spelen. Zoals ingame als om sympathieke reden. Nu geen internationaal voetbal, maar ik zou als Barca en Club supporter toch echt niet meer Real of Anderlecht willen spelen. En omgekeerd ook niet toch?

Baseer mij gewoon op zogenaamde 'pro-competities' waar het niet ongebruikelijk dat meerdere spelers dezefde team kiezen. 't gaat om de speler niet om het team toch?

Bv, ik speel altijd Spanje, Duitsland of België. Ploegen liggen mij. Als ik met een ploeg moet spelen die ik niet ken...

Probleem is dat iedereen met dezelfde 5-6 ploegen zal willen spelen.

Ik wil ook wel meedoen. Als er gekozen mag worden, wil ik wel met Frankrijk spelen. Anders idd een poll maken om te zien waar de voorkeur ligt van de meerderheid.

Arne zei:

Klopt, maar dan is de WK simulatie er wat af voor mij Nu ja, jij beslist natuurlijk.

Kan het natuurlijk in een poll gieten en kijken wat hier het grootste draagvlak heeft. Natuurlijk tellen enkel stemmen van de toekomstige deelnemers. Het zijn waarschijnlijk heen- en terugmatchen? Indien ja kan je nog zeggen dat er per halve ster 1 doelpunt gegeven wordt in de eerste match, en de 2de match beginnen met 0-0, maar dan wel matchen van 6 minuten per helft.

Ik ben voor de gemakkelijkheid voorstander van per halve ster een goal, elke match en dan helften van 7 of 8 minuten. op 16 minuten moet je in principe met Duitsland tegen Mexico er altijd minstens 3 kunnen maken Ze mogen dan nog zoveel als ze willen in de goal kruipen.

Klik om te vergroten...

Nee, ik beslis niet. Op mijn eentje toch niet.

Persoonlijk vind ik het vreemd. Ik zou het WK zou sterk mogelijkheid willen benaderen.

Er zijn 27 ploegen met 4 sterren of meer. Dat gaat best wel gelijk op denk ik? Zeker gezien die 4,5 ploegen steeds met hun sterkste elf kunnen aantreden (gezien het rode kaarten en blessures niet overdragen).

Portugal heeft ook geen 5 sterren, maar doen die onder tov van 5 sterren ploegen? Die hebben vooral een zwakkere bank wat hun een (halve) ster kost toch?

Op een WK zijn geen heen- en terugmatchen dus dat zou ik ook zou laten. Misschien wel de ploeg met 4,5 sterren of 4 het thuisvoordeel geven?

Mexico is ook best sterk. Hangt van de speler af. Ik mag nog met Duitsland spelen, als de speler met Mexico beter is dan krijg ik nog op mijn doos, laat staan dat ik het goed maakt.

Mijn idee is in essentie. De skill van de speler op de eerste plaatst zetten. Daarom eventueel dezelfde teams. Geen excuses dan van 'mijn team was zwakker'.

Ik ben zeker niet tegen een poll. Het is niet *mijn* dingen. Als de meerderheid dat systeem zit zitten is het zo. Maar ik blijf het vreemd vinden om een wedstrijd niet gewoon 0-0 te laten beginnen gezien de 5 & 4,5 ploegen best wel aan elkaar gewaagd zijn.

In andere FIFA competities is mijn minder vergevingsgezien. First come, first serve en beetje een beetje te laat zit je met Bergen bv.

Mja, start gerust een poll zodra de kandidaten binnen zijn. Kwestie om te een formule te komen waarbij de meeste mensen zich vinden.

Eerste stap is deelnemers vinden.

Een ander alternatief is enkel 5 en 4,5 ploegen laten meedoen. (Tenzij iemand er opstaat een zwakkere ploeg graag wil nemen, zijn loss dan ofc)

tl:dr

Een ploeg met een voorsprong laten starten gaan vooral "de bus parkeren" zorgen. Lijkt me ongenaam.
Niemand die verplicht is een zwak team te nemen ook.

Arne zei:

Probleem is dat iedereen met dezelfde 5-6 ploegen zal willen spelen.

Klik om te vergroten...

Dat valt eventueel op te lossen met een voorronde.

Een limiet op 2/3 of 4 instellen (afhankelijk van deelnemers)

Aan de andere kant wordt op die manier wel met gelijke wapens gestreden. De beste zal dan winnen.

Ofwel geeft iedereen 5 ploegen op en is 't lootje trek (kan digitaal, zonder gefoefel)

Akkoord met slechts 1 match, maar dan zou die wel 12 minuten per helft moeten duren (dubbele van gewone match), anders is de pret er wat snel af natuurlijk.

Perfect mogelijk, jouw idee hoor. Eventueel een thread maken met een poll, de twee ideeën in essentie uitleggen (gewoon kort), laten stemmen, en er meteen bijzetten wanneer inschrijvingen openen, zodat iedereen een eerlijke kans heeft om zich in te schrijven. Als je het niet ziet zitten wil ik het ook wel doen kies maar. Ik zal de essentie van mijn idee door PM'en zodat je dat enkel hoeft te copy-pasten.

Mij is het eender, ik zal met dat idee in mijn hoofd maar mij is het gelijk. Uw idee van slechts 1 match wil ik sowieso ook wel behouden, no matter welk van de twee concepten het wordt.

Zoals in PM, stel ik een compromis voor. Geen handicap voor 4,5 teams. Want dan neem ik niet Duitsland, maar een 4,5 team en "parkeer ik de bus". 0-0 en ik win dan. Waarom dan niet met 10 defenders spelen als 0-0 = overwinning is als je een 4,5 team hebt?

Dan neem ik Rusland en parkeer ik de bus gezien toch 0-0 winst is?

12 minuten is ook goed idee, als je maar één match speelt.

5 sterren

Argantinia
België
Brazilia
Deutschland
England
France
Italia
Espagne

4,5 sterren
Columbia
Nederland
Portugal
Rusland
Turkije
Zwisterland
Uruguay

Misschien eerst zien om die ploegen ingevuld raken?

Groote van de poules zou ik laten afhangen van de deelnemers. Uit ervaring weet ik wel dat kleine poules sneller gaan. Hoe groter de poule hoe meer uitstel enzo. (Zie het Xbox forum, dat paar maand stilgelegen met hun poules van 6)

Ik zou dus geen onderscheid maken tussen 5 en 4,5.

Bij de poules zijn bij gelijke stand die een ploeg die 4 sterren heeft mssn wel voordeel hebben tov van een ploeg meer sterren?

Sowieso zou ik de knock-off. Gewoon spelen. Geen voordelen ofzo. Wie de groepsfase voorbij raakt kan wel iets.

Ik begrijp je standpunt om zwakker ploeg een voordeel te geven, maar ik vrees dat je ploegen gaat hebben die de bus parkeren. Ik neem dan Rusland ofzo en speel op 0-0 hé. Waarom aanvallen en risisco als een draw gelijk staat aan overwinning.

Dat valt op te lossen door elke ploeg 2x te laten kiezen. Beetje vreemd goed. Zal dan skill tegen skill zijn.

Misschien ook loting invoeren. Iedere deelnemer geeft 3 ploegen op en via loting (kan digitaal) dan zal niet iedereen dezelfde paar ploeg kiezen.