Archief - Switch kopen

|-DjFreak-| · 30 jan 2007

Yo,
ik zou willen een lan-party organiseren en daarvoor heb je uiteraard een switch nodig.

Nu wat is volgens jullie een goede switch (prijs/kwaliteit).

Ik heb hier de volgende switch gevonden, wat denken jullie er van?

D-LINK Switch Ethernet 24 poorten 10/100 Mb DES-1024D

prijs : 63€

link: http://www.pixmania.be/be/nl/54401/art/d-link/switch-ethernet-24-poorte.html

Thx

TiZon · 30 jan 2007

Aankoopadvies meer...

As je een switch koopt, dan zal je er nog iets van server moeten achter hangen die IP's uitdeelt, dat weet je toch hoop ik

Geen slechte switch trouwens

|-DjFreak-| · 30 jan 2007

ja, maar das toch gewoon jen pc eraan koppelen of niet?

Robinvv · 30 jan 2007

|-DjFreak-| zei:
ja, maar das toch gewoon jen pc eraan koppelen of niet?

Ja, aan die ingangen wel

Maar ook ergens een router bv; die zoals TiZon zegt, ip's uitdeelt.
Een switch zelf doet dat niet, een router wel.

*edit;
Een switch is ook om méér poorten beschikbaar te hebben.

cool_boy_ke · 30 jan 2007

Je kan toch ook handmatige de IPs instellen, dan heb je geen router nodig ?

TiZon · 30 jan 2007

cool_boy_ke zei:
Je kan toch ook handmatige de IPs instellen, dan heb je geen router nodig ?

ja, maar dan moet iedereen met settings zitten klooien, en moet je opletten dat je niet 2x hetzelfde ip hebt, en je mag al helemaal vergeten van allemaal op i-net te kunnen

|-DjFreak-| · 30 jan 2007

ahzo,

en alsje ipv een switch een hub neemt, heb je dan ook nog een router nodig, ja zeker?

TiZon · 30 jan 2007

dan heb je ook nog een router/server nodig.
Een switch stuurt data direct naar de juiste computer door, terwijl een hub data stuurt naar alle computers in een netwerk. De computers beslissen dan zelf of de data voor hen bestemd is of niet.

|-DjFreak-| · 30 jan 2007

TiZon zei:
ja, maar dan moet iedereen met settings zitten klooien, en moet je opletten dat je niet 2x hetzelfde ip hebt, en je mag al helemaal vergeten van allemaal op i-net te kunnen

het is niet nodig om op internet te kunnen want anders zou ek toch een kabel van 30m nodig hebben want we zitten boven en modem enzo liggen beneden.

En gaat dat niet gewoon een switch en dan via configuratiescherm --> "Thuisnetwerk of een klein bedrijfsnetwerk installeren" en dat windows dat vanzelf installeert? :confused:

TiZon · 30 jan 2007

ik geef u 50% kans

|-DjFreak-| · 30 jan 2007

zut alors!

bedankt voor de antwoorden

Radiance · 30 jan 2007

DHCP servers zijn absoluut nergens voor nodig.
Je komt inderdaad prima toe met bv. die switch, een hub is slechter & zou ik ook niet aanraden om intensief mee te werken.
Je zal zelf ook wel weten dat dat toestelleke daar niet voorzien is om met 20 man constant te tetrinetten :unsure:

en fenomenale snelheden te halen, maar om te gamen is dat prima.

Cfr. IP instellingen, houd het simpel :
IP : 192.168.0.x waar je x telkens veranderd per host
subnet: 255.255.255.0

gateway & DNS mag je gerust leeg laten.

D@SîR0 · 30 jan 2007

ip: x.x.x.x
subnet: 0.0.0.0

nog makkelijker

(om in te geven toch)

Radiance · 30 jan 2007

True, maar als ze dan eens het zot gedacht krijgen van het toch aan 't internet te hangen gaan ze vreemde dingen te zien krijgen

Rvl · 1 feb 2007

je kan evengoed met je pc zelf een dhcp server opstarten, daar heb je geen extra hardware voor nodig. Zelf vind ik dit ook overbodig indien je iedereen gewoon een ip toekent is alles toch opgelost

D@SîR0 · 1 feb 2007

Rvl zei:
je kan evengoed met je pc zelf een dhcp server opstarten, daar heb je geen extra hardware voor nodig.

die staat standaard aan en is de oorzaak van menig depressies op lans waar ook een dhcp draait

@ radiance, als ge die aan't internet hangt, dan komt daar toch al nen dhcp voor en kunt ge beter op auto laten staan eh, want als ge dan zelf manueel ip's gaat ingeven, da's vragen om problemen

X1RON · 2 feb 2007

Als de lan niet te groot is kunt ge iedereen een papier uitprinten met daarop het ip adres op die ze moeten ingeven. Dat is veel minder geprul met een DHCP server. Als er toch 2 mensen hetzelfde ip opgeven dan hebben ze (bij mijn weten) geen netwerk, en is het gemakkelijk op te sporen. Bij een grotere lan is het volgens mij aan te raden om een DHCP server op te zetten.

Radiance · 3 feb 2007

En toch doet geen enkele van de grote LAN organisatoren waar ik al geweest ben het, oa. om de reden die net aangehaald is : wat als een of andere kwibus ook een DHCP server draait en zo zijn er ongetwijfeld verschillende mensen.

Ik ben een absolute voorstander van DHCP in zowat elke situatie waar je als beheerder controle over hebt, in bedrijven en thuis, maar niet op een LAN.

D@SîR0 · 3 feb 2007

Radiance zei:
En toch doet geen enkele van de grote LAN organisatoren waar ik al geweest ben het, oa. om de reden die net aangehaald is : wat als een of andere kwibus ook een DHCP server draait en zo zijn er ongetwijfeld verschillende mensen.

Ik ben een absolute voorstander van DHCP in zowat elke situatie waar je als beheerder controle over hebt, in bedrijven en thuis, maar niet op een LAN.

zoals ge zegt: waar gij al geweest zijt: op the gathering en dreamhack draaien ze gewoon DHCP en in combinatie met een verplichte poort op de switch per plaats kunnen ze dan ook perfect traceren wie welk probleem veroorzaakt. voordeel daar is wel dat het managed switchen zijn, waar ge veel meer mogelijkheden hebt

Archief - Switch kopen

|-DjFreak-|

Legacy Member

TiZon

Legacy Member

|-DjFreak-|

Legacy Member

Robinvv

Legacy Member

cool_boy_ke

Legacy Member

TiZon

Legacy Member

|-DjFreak-|

Legacy Member

TiZon

Legacy Member

|-DjFreak-|

Legacy Member

TiZon

Legacy Member

|-DjFreak-|

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

Rvl

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member

X1RON

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

D@SîR0

Legacy Member