Archief - UEFA Champions League, Season 2. Toernooi!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gamus
Legacy Member
Op de counter spelen door counter attack, hehe. 2 x pijl beneden op u D-pad, als ik mij nie vergis. En zou mij verbazen da G FoRce me 8 verdedigers staat. Ik ken hem al een tijdje en heb tegen hem nog nooit moeten zeggen dat em super veel verdedigers heeft staan.
Das gewoon de frustratie, ik heb da ook, als ik er nie door kan denk ik da iedereen me 10 vanachter staat. Veel die da ook tegen mij zeggen terwijl da ik meestal ook maar me max. 4 verdedigers loop. Stijl van verdedigen me think.
En ApolluMi, het volgende tournament wil ik een rematch in de finale voor de 1e.
Das gewoon de frustratie, ik heb da ook, als ik er nie door kan denk ik da iedereen me 10 vanachter staat. Veel die da ook tegen mij zeggen terwijl da ik meestal ook maar me max. 4 verdedigers loop. Stijl van verdedigen me think.
En ApolluMi, het volgende tournament wil ik een rematch in de finale voor de 1e.
fcberke
Legacy Member
Gamus zei:Op de counter spelen door counter attack, hehe. 2 x pijl beneden op u D-pad, als ik mij nie vergis. En zou mij verbazen da G FoRce me 8 verdedigers staat. Ik ken hem al een tijdje en heb tegen hem nog nooit moeten zeggen dat em super veel verdedigers heeft staan.
Das gewoon de frustratie, ik heb da ook, als ik er nie door kan denk ik da iedereen me 10 vanachter staat. Veel die da ook tegen mij zeggen terwijl da ik meestal ook maar me max. 4 verdedigers loop. Stijl van verdedigen me think.
En ApolluMi, het volgende tournament wil ik een rematch in de finale voor de 1e.
droom maar voort daar geraak je toch niet
Gamus
Legacy Member
ApolluMi zei:
Ben ik het niet mee eens.
Liverpool, Arsenal en Manu hebben maar enkele super toppers (rating >85). Terwijl Barça en Real er vol van zitten.
Ronaldo, Benzema, kaka, Ramos, Casillas, Van der Vaart aan de ene kant, en Ibra, Xavi, Iniesta, Messi en Dani Alves aan de andere kant.
Dan hebben we nog het perfecte voorbeeld: Totti. Enigste speler bij AS Roma met een rating boven de 84, namelijk 89 (als ik mij niet vergis), wat hij totaal niet meer waard is. Dat is pas een overrate speler.
En ik blijf erbij, een speler is pas zo goed, als degene die hem controleert. Heb al veel online gespeeld tegen Liverpool. En veel mensen gezien die niks kunnen met een Torres of Gerrard.
Een goeie speler kan met elke spits overweg. Kwestie van zwakke en sterke punten kennen. Een David Villa ga je niet in de lucht aanspelen, waar je een Torres wel zo es een balletje kunt versturen.
Ook lagere ratings: Een Kuyt gebruik je niet om te dribbelen, en een Arshavin gebruik je ook niet om te beuken, alhoewel dat soms nog aardig lukt.
Ik moet echt es beginnen artikels schrijven.
ApolluMi
Legacy Member
Ik gan es brut doen die manne van Liverpool en Lyon spele toch nie dus ik laat Liverpool door en dan ga Snoeckers automatisch door, want dien van Liverpool lat toch niks hore.
@Gamus, deels juist ma steekpasse gaan het best me Torres en das mijn mening der zen zeker 15 beter spitse dan Torres. Over Real Madrid over 2 toernooikes zen ze nie verder dan de kwartfinale geraakt
. Dus als ge het goe vindt pak ik eens Madrid ^^.
@Gamus, deels juist ma steekpasse gaan het best me Torres en das mijn mening der zen zeker 15 beter spitse dan Torres. Over Real Madrid over 2 toernooikes zen ze nie verder dan de kwartfinale geraakt
. Dus als ge het goe vindt pak ik eens Madrid ^^.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.