Archief - Upd8:Lanwars verrast: 6-8 Aug.- Hasselt *gedaan*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gManN
Legacy Member
Deadman INC. zei:apparte frieteuse voor al et veggie stuff ? of bakte da bij de frieten ?
kem da nie graag dat da tssn de frikandelle of curryworsten ligt zoals de ***** zou zegge
'k bak da bij de frieten, speciaal voor u, en tis plantaardige olie
al da werk voor u, mai, maakt mor da ik u zie genieten
FreeStyler[SdX]
Legacy Member
om ff correct te zijn:
Date - down - up - total
6/08/2004 - 260,73 MB - 405,41 MB - 666,14 MB
7/08/2004 - 12,66 GB - 285,15 GB - 297,81 GB
8/08/2004 - 11,99 GB - 255,04 GB - 267,03 GB
Het netwerk had inderdaad zijn problemen, maar het was fun:
ter vergelijk, de OCC stats, en toen draaide mijnen gigabit ook al nie echt lekker:
9/07/2004 - 7,05 GB - 139,84 GB - 146,89 GB
10/07/2004 - 147,12 GB - 893,63 GB - 1.040,74 GB
11/07/2004 - 137,08 GB - 562,22 GB - 699,30 GB
Ow en ge kunt inderdaad 2 gigabit lijnen trunken tussen 2 switchen (OCC heeft zo nen 4 gbit backbone tussen de 2 core switchen)
Het voordeel is echter verwaarloosbaar. Iedereen moet al zijn volle snelheid trekken, en dat zit ge nog tegen de 40 mb/s. Steek er een paar gamers tussen en en kunt uw volle snelheid trekken.
Date - down - up - total
6/08/2004 - 260,73 MB - 405,41 MB - 666,14 MB
7/08/2004 - 12,66 GB - 285,15 GB - 297,81 GB
8/08/2004 - 11,99 GB - 255,04 GB - 267,03 GB
Het netwerk had inderdaad zijn problemen, maar het was fun:
ter vergelijk, de OCC stats, en toen draaide mijnen gigabit ook al nie echt lekker:
9/07/2004 - 7,05 GB - 139,84 GB - 146,89 GB
10/07/2004 - 147,12 GB - 893,63 GB - 1.040,74 GB
11/07/2004 - 137,08 GB - 562,22 GB - 699,30 GB
Ow en ge kunt inderdaad 2 gigabit lijnen trunken tussen 2 switchen (OCC heeft zo nen 4 gbit backbone tussen de 2 core switchen)
Het voordeel is echter verwaarloosbaar. Iedereen moet al zijn volle snelheid trekken, en dat zit ge nog tegen de 40 mb/s. Steek er een paar gamers tussen en en kunt uw volle snelheid trekken.
SithCloud
Legacy Member
gManN zei:duh, die switches hebben 2 gig poorten, maar das ni gemaakt om die alletwee in den backbone te steken, als ge da doet trekt ge uw netwerk plat met loops.
Het zou me dus ni verwonderen dat het dat was. Welke prutser daar op het idee gekomen is om 2 kabels te leggen per switch mogen ze van mij afschieten.
Trouwens, da netwerk was idd gehuurd, het was geleverd donderdagavond als ik het mij goed herinner en daar was niets meer aan te configureren.
Alleen moet je wel de juiste topologie gebruiken
waarom dacht ik net hetzelfde toen ik dien andere zijn tekst begon te lezenerg...
Ninjai
Legacy Member
Ik kan het niet laten wat bij te sturen. Normaal heb je het spanningtree protocol (STP) om netwerkloops te vermijden. Het kan goed zijn met 'gewone' (kleine) switchen je dit niet hebt maar met zoiets zet ik normaal geen grote netwerken op.
Als je de twee gb interfaces in een link aggregation / trunk zet, dan haal je meer uplink capaciteit. Dat kan je met etherchannel of 802.1Q twee fysische links als 1 logische link configureren. Natuurlijk moet je backbone genoeg capaciteit op de backplane hebben.
Ik heb al bijna spijt op lanwars mijn hulp niet aangeboden te hebben maar:
1. ik had verlof en had geen zin om netwerkadmin te spelen
2. ik had geen zin in een reactie 'kijk, weer iemand die het beter weet'.
Als je de twee gb interfaces in een link aggregation / trunk zet, dan haal je meer uplink capaciteit. Dat kan je met etherchannel of 802.1Q twee fysische links als 1 logische link configureren. Natuurlijk moet je backbone genoeg capaciteit op de backplane hebben.
Ik heb al bijna spijt op lanwars mijn hulp niet aangeboden te hebben maar:
1. ik had verlof en had geen zin om netwerkadmin te spelen
2. ik had geen zin in een reactie 'kijk, weer iemand die het beter weet'.
FreeStyler[SdX]
Legacy Member
Alle switchen van OCC ondersteunen trunking.
24 poorts gigabit (3com)
8 poorts gigabit (edimax)
24 poorts 10/100 + 2 poorts gigabit (edimax en linksys dacht ik)
der zijn der hier weer veel die hun "expertise" aan spuien zijn terwijl ze het verschil tussen nen hub en ne switch nie eens weten. :doh:
24 poorts gigabit (3com)
8 poorts gigabit (edimax)
24 poorts 10/100 + 2 poorts gigabit (edimax en linksys dacht ik)
der zijn der hier weer veel die hun "expertise" aan spuien zijn terwijl ze het verschil tussen nen hub en ne switch nie eens weten. :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.