Archief - [TR] AMD Athlon XP2400+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R3w!nD

Legacy Member
Heb ier nen AMD Athlon XP2400+ (Socket A)

Het is een unlockte Thoroughbred B
met 64kb L1 & 256kb L2 cache

Graag ruilen tegen een Athlon XP3200+ (socket A) Met opleg van mijn kant

grtz

R3w!nD

Legacy Member
kzal em strax eens uit mn pc halen om te kijken voor de stepping

R3w!nD

Legacy Member
eventueel wel ma kmoe dan wel eerst nen andere processor ebben
anders ebbek geen :)
en zonder processor draait mn pc nie stabiel ;)

Yank

Legacy Member
Hint: een 3200+ draait aan 200x11Mhz (=2200Mhz), de jouwe aan 133x15Mhz (=2000Mhz). Dus als je die 200x11 zelf manueel instelt (eventueel voltage verhogen, zie oc-forum voor meer uitleg) heb je een 3200+, weliswaar zonder de extra cache.
En als hij geen 200x11 doet, probeer dan 200x10, dat zou zonder problemen moeten gaan.
Dit alles bespaart je moeite en kosten.

R3w!nD

Legacy Member
mja maar een oc'ed cpu kan toch nooit even goed draaien als een standaard cpu aan dezelfde snelheid.

toch bedankt voor de tip ;)

eniac

Legacy Member
R3w!nD zei:
mja maar een oc'ed cpu kan toch nooit even goed draaien als een standaard cpu aan dezelfde snelheid.

Uhh, en van waar haal je dit? Per definitie zijn die twee gewoon identiek.
Pak nu een 2000+ en een 2400+ Tbred B. Die komen uit dezelfde wafer, volgens hetzelfde bakprocédé, etc. Alles identiek. Enkel, die 2400+ krijgt een hogere multipier mee. Verzet in de BIOS de multiplier en die 2000+ draait evensnel als die 2400+ en dan zijn ze gewoon identiek aan elkaar en niet te onderscheiden.

In dit geval gaat het iets minder zijn wegens de mindere cache, maar dat is het dan ook. Ik zou er alleszins ook geen geld meer insteken.

R3w!nD

Legacy Member
dus moestek die 2400+ op 200*11 krijgen hebbek nagenoeg dezelfde prestaties als de 3200+ ?

Sharpside

Legacy Member
Als ge wa geluk hebt met de core maakt uw cpu gehakt van die 3200 ;)

R3w!nD

Legacy Member
kdraai nu aan 200*11 zonder problemen en mn benchmarks zijn schoon omhoog gegaan :)

danku voor de raad :)

R3w!nD

Legacy Member
kheb besloten om hem toch te houden aangezien ik hem zo goed heb kunnen oc'en
en ik raad gekregen heb dat het toch geldverspilling zou zijn om een 3200+ te wisselen of kopen

grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan