Archief - [X360] [Superverkoop] Elite Systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yasutoko

Legacy Member
Jij trok betrouwbaarheid van verkoper in twijfel na bod te plaatsen.
Dus dat is theoretisch al terug afzien van de koop, you know, there's a law in belgium.

14 dagen na koop of bod kan je er altijd van afzien ook bij twijfel.

You just lucked out, maar een blacklist zal niet rechtmatig zijn tegenover verkoper.

Nu indien verkoper ook samen met u al onderling overéénkomst had gesloten ook nog eens, zou je misschien nog iets te doen hebben.
Maar dan nog.

brucelee be

Legacy Member
moest ik afzien van de verkoop zou ik wel op de tread geplaatst hebben dat ik mijn bod intrek

vragen stellen staat vrij

indien de administrator niet reageerd word het itrader -1

linux

Legacy Member
kijk he Yasutoko, ik heb 1 ding te zeggen, tegen u; ZWIJG!

ffs ge verziekt hier het forum gewoon omdat ge die xbox wilt, verkoper zegt VERKOCHT dan is het verkocht, PUNT, brucelee bee wou gewoon zekerheid, man echt zwijg!
en die itrader -1 is evenwel op zen plaats !

Kwertie

Legacy Member
In eerste instantie lijkt het me de verkoper die (als eerste) in de fout is gegaan.
Het is begrijpelijk dat je er als verkoper soms graag zo snel mogelijk vanaf wilt zijn, maar dat neemt niet weg dat de regels moeten gerespecteerd worden.

Als men de meeneemprijs instelt aan 450€, dan mag de verkoper in principe niét zeggen dat het onmiddellijk verkocht is voor die prijs! Vervolgens biedt snoopertrooper de meeneemprijs, hij doet in feite niks verkeerd hiermee.

Het is dus begrijpelijk dat beide bieders in feite recht hebben op de verkoop. Gelijk aan wie de verkoper verkoopt, er zal een benadeelde zijn die het recht heeft negatieve (of een neutrale) feedback te geven. Het eerlijkst lijkt me dat het product verkocht wordt aan brucelee be, gezien hij als eerste te horen kreeg dat't verkocht was aan hem. Er staat nergens dat zijn vragen ervoor zorgen dat zijn bod onder voorbehoud is.
Anderszijds kan/mag snoopertrooper in dat geval negatieve feedback geven.

In elk geval de, freddy ging hier in de fout door onmiddellijk te antwoorden met "verkocht". Zoals ik zei in het begin begrijp ik dit wel in sommige situaties, maar hier op 9lives moet je opletten met wat je post ;).

brucelee be

Legacy Member
thanks kwerty,kmocht het hier weer met handen en voeten uitleggen dat ik gelijk had
zal afwachten wat freddy doet en daarna feedback geven

snoopertrooper

Legacy Member
Sorry gamecollega's maar de verkoop is ondertussen een feit.
Ik heb daarjuist alles afgehaald.
De verkoper is de vriendelijkheid zelve en wou gewoon voor een faire prijs zijn pakket verkopen. Bij zulke super aanbiedingen gaat alles zeer snel en worden er gemakkelijk misverstanden gecreëerd.
Van mij krijgt hij een positieve itrader score.
Bruce ik hoop dat je niemand iets kwalijk neemt.

Vriendelijke groeten,

Jan.

En aan Linux kan ik enkel zeggen, blijf zelf uit deze thread en val de mensen niet aan.

snoopertrooper

Legacy Member
Ik denk dat we hier best een slotje opgooien maar dat zal Freddy wel doen.

brucelee be

Legacy Member
oke,heb intussen al een negatieve itrader gegeven,
verkoper komt deal niet na

en aan linux kan ik enkel zeggen dat hij bedankt is om mij te verdedigen want ik was in mijn recht

ferre

Legacy Member
brucelee heeft hier meer dan gelijk in , verkoper zegt dat het verkocht is aan hem,
brucelee vraagt meer uitleg en zegt NERGENS dat de deal niet doorgaat, normale mensen slapen snachts en dat je niet binnen de 5 minuten antwoord op een vraag ofzo is meer dan normaal , sommige mensen hebben nog een leven en slapen.
De verkoper laat ook NIETS meer weten aan brucelee of hij het nu aan hem verkoopt of niet, en yasutoko jij hebt totaal ongelijk. Brucelee is hier zwaar misbruikt en een blacklist is hier zker en vast aan de orde.

snoopertrooper

Legacy Member
beste gamers, @ferre: 5 minuten gaat hier over 24uur.
Het gaat uiteindelijk niet over wie er eerst was maar om wie de meeneemprijs biedt.
Als je in Freddy zijn schoenen zou staan, handel je juist hetzelfde.
Accepteer deze transactie zoals zovele op 9lives, de meest agreable bieding accepteer je.
Dit is een forum met rechten en plichten maar geen Ebay...
Wij (snoopertrooper en Freddy, ik spreek niet in zijn naam), willen gewoon een verkoop
die voor beide partijen het meeste voordeel opbrengt.
Gedraag jullie min of meer als de verkoper in kwestie en denk aan business, niet aan eigen belang en het antwoord komt vanzelf.

Voor verdere reacties mag je me altijd persoonlijk PM'en zodat het forum gevrijwaard blijft van verdere bashers.

Vriendelijke groeten,

Jan.

brucelee be

Legacy Member
ik heb geen 24 uur gewacht om te reageren,
ik kan degenen die mij tegenspreken echt geen gelijk geven,
als verkoper op de tread zet 'verkocht' dan moet je niet meer terugtrekken.
aan al degenen die mee verdedigden,dikke merci want snoopertrooper weet het blijkbaar allemaal beter.
denk eraan dat een woord een woord is en dit moet je niet breken

X-travaganza

Legacy Member
3 woorden...verkocht is verkocht

verkoper moet maar niet zo snel "verkocht" zeggen (de meeneemprijs was niet geboden,dus kon hij het gewoon noteren) :naughty: en de koper (brucelee be in dit geval) heeft nergens gezegd dat hij afziet van de deal,ook al stelt hij bijkomende vragen

Imho...negatief puntje is hier terecht

just my 2 cents

Deathwish

Legacy Member
als iemand een prijs biedt en de andere gaat hiermee akkoord (door verkocht te zeggen) , wat die meeneemprijs ook mag zijn, dan is er een schriftelijke overeenkomst tussen koper en verkoper... dus een contract

't is ff letterlijk de wet toegepast, maar 'k denk dat idd de koper gewoon zwaar in de fout is gegaan...

1. hij zet een meeneemprijs maar gaat akkoord voor een prijs die lager is
2. achteraf komt er een hoger bod (wat eigenlijk al totaal irrelavant is), waar hij dan op in gaat...

ik begrijp heel goed dat je zoveel mogelijk uit de verkoop wil halen, daarvoor dient de meeneemprijs... maar als je verkocht zegt, dan is de deal rond, wat de vragen of extra biedingen achteraf ook mogen zijn !

Yasutoko

Legacy Member
Aan allen die zeggen dat ik ongelijk heb : Kijk in het wetsboek van aankoopsrechten.

Daar staat althans in beter uitgelegde woorden dan ik nu ga zeggen " Indien na aankoop of bod van aankoop, de rechtmatige koper twijfels heeft of na aankoop van het product, niet tevreden is over de kwaliteit, dat hij recht heeft om 14 dagen na aankoop, of 14 dagen na winnend bod te hebben geplaatst twijfels heeft van de aankoop, hij het recht heeft om die nietig te laten verklaard worden ".

If you don't believe me, ga ook eens naar testaankoop :).

Dat recht is voor nieuwproducten, en alsook 2de/3de/... hands producten.

ALS de verkoper dat recht weet, en dat recht ook aanpast, kan hij zonder enige problemen bij twijfels van aankoop van rechtmatige bieder nog steeds verder gaan met andere biedingen te aanvaarden.

Tzou nogal wiedes zijn, ik ga naar een veilingshuis en daar veilen ze een product " 10 € " startbod, ik plaats dat bod, op het punt dat ze gaan afkloppen vraag ik ineens " seg, dat is toch niet in china gemaakt hé? " de veiler zegt hoe en wat het allemaal is, dus ik ga ff naar buiten om te vragen aan m'n mede compagnon of hem het dan wel wil, terwijl word er binnen nog een bod gedaan, en jah, tis verkocht.

Ondanks dat de veiler al had gezegt tegen mij van " tis verkocht " maar nog niet had afgeklopt ( dus was hier zou kunnen worden aanzien als verdere afspraken in PM ).

Njah, bums to you then.

But anyway, tis al afgehandeld enzo, dusjah, en Mod heeft ook zijn mening al gezegt dus soit ^^.
Anyway, just so everyone knows, there's a law against this sort of things =)

moeder_theresa

Legacy Member
Yasutoko -> we moeten hier wel de regels van het forum volgen he, waarom zijn ze er anders.

Bruce heeft meer dan gelijk!

Grtz

kyle stich

Legacy Member
Jebus, allah, boedha...Mannen, het is hier een forum van 9 lives aka telenet...

Wetteksten en regels naar elkaar smijten!? Kom he...

De regels zijn er hier om er geen soep van te maken, en de mods zijn hier om de orde te handhaven...maar het blijft wel een forum, een onderdeel van een veel grotere site.
Dit forum heeft volgens mij zelfs geen rechtssysteem dat ergens geldig is, het is hier allemaal "int zwart" te doen onder particulieren, zelfs veel minderjarigen...waar ga je dat gaan verdedigen!?

Als je zulke dingen niet wil voorhebben moet je maar met ebay werken, maar ja daar kost het geld (dit geld voor hun rechtssysteem te kunnen vededigen en infrastructuur)

Pas toch gewoon de regels van fatsoen toe aub...behandel elkaar als mensen hier idpv te dreigen met itraders of wetteksten. En leg je erbij neer wat moids zeggen...Zij zijn de enige die hier iets te zeggen hebben....staat het je niet aan druk op logout en vertrek naar een andere site, er zullen niet rap advocaten achter je komen zoals op ebay enz.

Sry hiervoor, moest er effe uit ;)

Greets
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan