Archief - American of Continental Airlines?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Hoi!

Aangezien ik binnen enkele weken naar Amerika vertrek, heb ik mij al enkele dagen bezig gehouden met het vergelijken van vluchtprijzen en -tijden.
Ik ben uiteindelijk uitgekomen op twee maatschappijen die quasi even duur zijn en waarvan de vluchten op een kwartier van elkaar vertrekken.

Nu is mijn vraag: kan iemand mij een reden geven om ofwel voor American ofwel voor Continental Airlines te kiezen? Ik heb geen voorkeur voor één van beide. Belangrijk zijn voor mij dat ik iets deftig te eten krijg en dat ik toch wel genoeg plaats heb (vrij lange benen).


-Ongelooflijkmaartiswaar
A

Ari Gold

Legacy Member
Op ieder vliegtuig kan je wel beenruimte regelen en op ieder vliegtuig is het eten even slecht (Heb zelf al met zo goed als alle Amerikaanse maatschappijen gevlogen, van American tot NorthWestern). Maar als je toch naar de prijs kijkt, kan je dan niet beter voor Delta gaan? imo toch de goedkopere eruit. Maar als je echt belang hecht aan service zou ik zelfs niet voor een Amerikaanse maatschappij gaan, ook paar keer met Lufthansa de plas overgestoken en om eerlijk te zijn toch één van de betere maatschappijen. Maar hangt er natuurlijk vanaf waar je naartoe wil, want vliegen niet op iedere luchthaven.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Ari Gold zei:
Op ieder vliegtuig kan je wel beenruimte regelen en op ieder vliegtuig is het eten even slecht (Heb zelf al met zo goed als alle Amerikaanse maatschappijen gevlogen, van American tot NorthWestern). Maar als je toch naar de prijs kijkt, kan je dan niet beter voor Delta gaan? imo toch de goedkopere eruit. Maar als je echt belang hecht aan service zou ik zelfs niet voor een Amerikaanse maatschappij gaan, ook paar keer met Lufthansa de plas overgestoken en om eerlijk te zijn toch één van de betere maatschappijen. Maar hangt er natuurlijk vanaf waar je naartoe wil, want vliegen niet op iedere luchthaven.
Klik om te vergroten...
Delta Airlines is even duur als AA of CA, maar hun vluchturen zijn slechter voor mij. Lufthansa is zelfs goedkoper dan al de rest, maar daar zit ik dan weer met een extreem lange vluchtduur door overstappen.
A

Ari Gold

Legacy Member
dakantochnie zei:
Delta Airlines is even duur als AA of CA, maar hun vluchturen zijn slechter voor mij.
Klik om te vergroten...

Ow, serieus? Want ik ga in oktober via Delta en t scheelde toch € 130..
P

Piejie

Legacy Member
Eten is IMO ook altijd slecht. En beenruimte, tja. Ook met Continental eens gegaan en in het doorgaan zaten we op de eerste rij. Nog nooit zoveel beenruimte gehad.
In het terugkeren op de laatste rij. Nog nooit zo krap gezeten.

Je moet een beetje geluk hebben op dat vlak.
F

Frado2005

Legacy Member
En naar waar wilt ge? Want ge kunt evengoed met bv jet airways van brussel naar newark he bv.
D

Dakantochnie

Legacy Member
frado2005 zei:
En naar waar wilt ge? Want ge kunt evengoed met bv jet airways van brussel naar newark he bv.
Klik om te vergroten...
Jet Airways kwam een pak duurder uit.
Geloof me, ik ben echt alle maatschappijen afgegaan (tot Icelandair) en AA en CA zijn de beste keuze voor mij. Ik kies tussen die twee.

DFS zei:
Zoek de ongevalstatistieken eens op, en beslis dan. :)
Klik om te vergroten...
Dat is voor mij geen maatstaf, ik doe veel gevaarlijker zaken dan een gewone lijnvlucht nemen. :p
Je kan overal een ongeluk tegenkomen.
C

Catscratch

Legacy Member
Ik heb al 2x naar USA gevlogen ... ene keer met Martinair, ene keer met Delta Airlines. Delta Airlines is een pak beter dan Martinair, maar qua beenruimte stoef ik van geen enkel firma. Ben zelf ook 1m90.

Ik vlieg nu deze zomer met Continental en 't reisbureau heeft me al verzekerd dat elke zetel een multimedia schermpke heeft voor spellekes, muziek en film. Zo gaan die 10u vliegen hopelijk veel sneller vooruit.
k

kisthechef

Legacy Member
Catscratch zei:
Ik vlieg nu deze zomer met Continental en 't reisbureau heeft me al verzekerd dat elke zetel een multimedia schermpke heeft voor spellekes, muziek en film. Zo gaan die 10u vliegen hopelijk veel sneller vooruit.
Klik om te vergroten...

5 tot 10u is perfect imo. Bij minder lange afstanden is er meestal geen amusement voorzien en verveelt ge u daarom rot, bij meer kunt ge u niet meer bezighouden. :)

OT: ik heb nog niet met Continental gevlogen, wel al met AA. Daar was alvast niets op aan te merken...
e

el shorty

Legacy Member
Ik heb altijd met continental gevlogen. Nooit van te klagen gehad. Voor de rest: het is een airway company he... Kwaliteit van voedsel: hetzelfde als elders, in flight entertainment: genoeg. Ze vliegen standaard met boeing 767 (of 747? weet het niet meer) geloof ik. En het is op Newark te doen natuurlijk: ligt wel ff aan de andere kant van NY dan de andere luchthavens. Voor je overstap te doen?
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Heb al met praktisch alles transatlantisch gevlogen : Delta, Lufthansa, Britisch Airways, Aer Lingus, KLM, Continental, American Airlines, Air France, ...

En de economy is overal vrij vergelijkbaar, beenruimte is altijd plus minus hetzelfde. Kan mij toch niks herinneren dat er veel verschil op was ofzo.

Eten (Warm) is altijd slecht, zelfs in business.
Ben het nu wat gewend geworden want voor zo een lange vluchten is eten imo noodzakelijk anders gade u alleen maar mottig voelen als ge uiteindelijk aankomt.

Koud eten en ontbijt heb ik nooit van te klagen gehad zowel in business als in economy
P

Punksjot

Legacy Member
[TFT]Poky;10321604 zei:
Heb al met praktisch alles transatlantisch gevlogen : Delta, Lufthansa, Britisch Airways, Aer Lingus, KLM, Continental, American Airlines, Air France, ...

En de economy is overal vrij vergelijkbaar, beenruimte is altijd plus minus hetzelfde. Kan mij toch niks herinneren dat er veel verschil op was ofzo.
Klik om te vergroten...

Bij KLM heb ik toch altijd dat ietsje meer beenruimte dan bij die andere grote maatschappijen, dit even terzijde ;)
C

Catscratch

Legacy Member
el shorty zei:
Ik heb altijd met continental gevlogen. Nooit van te klagen gehad. Voor de rest: het is een airway company he... Kwaliteit van voedsel: hetzelfde als elders, in flight entertainment: genoeg. Ze vliegen standaard met boeing 767 (of 747? weet het niet meer) geloof ik. En het is op Newark te doen natuurlijk: ligt wel ff aan de andere kant van NY dan de andere luchthavens. Voor je overstap te doen?
Klik om te vergroten...

Ik heb alleszins de overstap in newark om verder naar orlando te vliegen. Ik heb het er toch nie voor om over te stappen maar newark zou een rustige vluchthaven zijn. :)
U

Unkn0wn

Legacy Member
Pfft ik vind dat eten op die transatlantische vluchten nog meevallen ze :p.
Je kan altijd Kosjer eten aanvragen, das lekkerder en normaal moet je daar niet voor bijbetalen.
F

Foose

Legacy Member
Catscratch zei:
Ik heb al 2x naar USA gevlogen ... ene keer met Martinair, ene keer met Delta Airlines. Delta Airlines is een pak beter dan Martinair, maar qua beenruimte stoef ik van geen enkel firma. Ben zelf ook 1m90.

Ik vlieg nu deze zomer met Continental en 't reisbureau heeft me al verzekerd dat elke zetel een multimedia schermpke heeft voor spellekes, muziek en film. Zo gaan die 10u vliegen hopelijk veel sneller vooruit.
Klik om te vergroten...

Ik had dat ook toen ik een paar jaar terug naar Miami ging. We moesten eerst naar Londen en dan van Londen naar Miami of Chicago (weet het niet meer).

Toen vlogen we met British Airways naar Londen. Beste vlieger die ik ooit heb gehad, ook met zo'n schermke om spellekes te spelen enal.. maja op een halfuurke zijt ge in London. Dan in Londen vertrokken en toen wast al minder, want we hadden geen schermkes meer :sad:
A

Arifiene

Legacy Member
Piejie zei:
Eten is IMO ook altijd slecht. En beenruimte, tja. Ook met Continental eens gegaan en in het doorgaan zaten we op de eerste rij. Nog nooit zoveel beenruimte gehad.
In het terugkeren op de laatste rij. Nog nooit zo krap gezeten.

Je moet een beetje geluk hebben op dat vlak.
Klik om te vergroten...

No wee man, leve Thai air. En vooral hun nieuwjaarsmenu (in april dus ;)).
MMmm:drool:
C

Catscratch

Legacy Member
dragjeh zei:
Ik had dat ook toen ik een paar jaar terug naar Miami ging. We moesten eerst naar Londen en dan van Londen naar Miami of Chicago (weet het niet meer).

Toen vlogen we met British Airways naar Londen. Beste vlieger die ik ooit heb gehad, ook met zo'n schermke om spellekes te spelen enal.. maja op een halfuurke zijt ge in London. Dan in Londen vertrokken en toen wast al minder, want we hadden geen schermkes meer :sad:
Klik om te vergroten...

Ik heb eigenlijk nog nooit schermkes gehad :sad:
Met delta airlines was het 2 jaar geleden zo erg tijdens de terugvlucht (9u) dat het gemeenschappelijke schermpke in de verte voor ons allen gewoon kapot was. Ik kon zelfs nie met m'n eigen tenen spelen door de krappe beenruimte.

Deze keer hebben ze mij nie! 'k sleur ne DS mee :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan