Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sluysen

Legacy Member
Toen wij er waren was het brand rond mariposa. Op onze aankomstdag naar glacier point gereden.

De dag erna mocht je al niet meer naar boven door de rook. Tioga was ook dicht. Wandelen mocht gelukkig wel nog. En op de dag van ons vertrek was Tioga weer open.

Dus soms moet je wat geluk hebben

DuffyT

Legacy Member
sluysen zei:
Toen wij er waren was het brand rond mariposa. Op onze aankomstdag naar glacier point gereden.

De dag erna mocht je al niet meer naar boven door de rook. Tioga was ook dicht. Wandelen mocht gelukkig wel nog. En op de dag van ons vertrek was Tioga weer open.

Dus soms moet je wat geluk hebben

Slynx zei:
Imo gewoon naar visitor center gaan en zien wat je kan doen.
Wij hebben vorig jaar daar ook gezeten toen er enorm veel bosbranden waren. Logeren temidden van 't bos in een cabin, zonder ook maar iets van verbinding of volk rond je, leuk om dan met een brandgeur 's ochtends wakker te worden :lol:.

Veel hangt af van hoe de wind zit e.d., wij hebben onze eerste 2 dagen prachtige wandelingen kunnen doen in Yosemite, onze laatste dag bij onze rit door Tioga pass, vrijwel niet anders dan rook gehad. Niet teveel zorgen in maken, gewoon goed opvolgen wanneer je daar bent. Op de sites van de NP's geven ze voldoende info met risicozones en hoe het vuur zich verder zal verspreiden.

Mjah, naar Yosemite gaan en hopen op geluk gaan we sowieso niet doen, onze overnachting bij Half Dome Village is ook al gecancelled. We volgen de brand nu al sinds ze uitbrak, dagelijks de webcams checken en zo, nog geen enkele dag was de zichtbaarheid goed. De 140 is al gesloten, hele stukken ten westen van Yosemite zijn al geëvacueerd en de brand trekt nog steeds noord-oost, recht naar de Valley toe. Ik boek dan liever nu al om, wat we al gedaan hebben.

Ik zou het jammer vinden om zoveel te betalen om dan tussen de rook te zitten. We sparen Yosemite dan wel voor een volgende keer.

Squealer zei:
Hoe ziet uw route er uit? Maw, waar zit je nu en waar moet je geraken de komende dagen?

Vandaag zitten we nog in Williams, voor de Grand Canyon.

23-24/7 - Page
25/7 - Springdale (Zion)
26-27/7 - Las Vegas
28/7 - Bishop
29/7 - Lake Tahoe ---> ging normaal Yosemite zijn
30/7 - Manteca
31/7 - San Francisco
1/8 - Pismo Beach
2/8 - Glendale
3-8/8 - LA

TYPHOON-online

Legacy Member
DuffyT zei:
Mjah, naar Yosemite gaan en hopen op geluk gaan we sowieso niet doen, onze overnachting bij Half Dome Village is ook al gecancelled. We volgen de brand nu al sinds ze uitbrak, dagelijks de webcams checken en zo, nog geen enkele dag was de zichtbaarheid goed. De 140 is al gesloten, hele stukken ten westen van Yosemite zijn al geëvacueerd en de brand trekt nog steeds noord-oost, recht naar de Valley toe. Ik boek dan liever nu al om, wat we al gedaan hebben.

Ik zou het jammer vinden om zoveel te betalen om dan tussen de rook te zitten. We sparen Yosemite dan wel voor een volgende keer.



Vandaag zitten we nog in Williams, voor de Grand Canyon.

23-24/7 - Page
25/7 - Springdale (Zion)
26-27/7 - Las Vegas
28/7 - Bishop
29/7 - Lake Tahoe ---> ging normaal Yosemite zijn
30/7 - Manteca
31/7 - San Francisco
1/8 - Pismo Beach
2/8 - Glendale
3-8/8 - LA
Wij zijn vandaag in Yosemiti geweest. Er was inderdaad redelijk wat rook waardoor je niet enorm ver kon kijken. Echter bij de klim naar boven op zich geen last van gehad enkel wat geïrriteerde ogen bij de afdaling. Daarna via Tioga naar Mammoth Make waar we vandaag overnachten...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
DuffyT zei:
Blijkbaar zijn de meningen redelijk verdeeld over Antelope Canyon :p Ik heb momenteel een groter probleem, er is een grote bosbrand bij Yosemite waardoor heel de vallei volhangt met rook en de zichtbaarheid zeer slecht is. Ze raden ook af hikes te doen door de slechte luchtkwaliteit. Bepaalde wegen zijn ook al afgesloten en er is sprake dat de vallei enkel nog via de oostkant zou bereikbaar zijn als de brand verder uitbreidt. We hadden één overnachting in Half Dome Village midden in de vallei maar die hebben we nu dus gecancelled, het zekere voor het onzekere nemen omdat we dat nu nog konden. We hebben nu iets geboekt bij Lake Tahoe, iets noordelijker dus.

Iemand aanraders voor die regio die must do's zijn?


Je kunt dat bij bosbranden zo slecht voorspellen. We hebben ook één bezoek gedaan waarbij het wel meeviel, eentje waarbij we evengoed niet waren geweest.
En vergis je niet, als je in de rook zit, is het ook heel ongezond om er te blijven. Op een uur tijd heb je hoofdpijn waar je de hele dag mee zit. Wij zijn doorgereden naar Pahrump toen. Dus van hier kunnen we daar echt geen raad over geven, en zelfs daar ter plekke moet je het aanzien.

Als je iets zoekt om te doen tussen Bishop en Lake Tahoe, is Bristlecone Pine National Monument wel de moeite. Het is best een trek om naar daar te komen, je moet de Schulman Grove Visitor Center hebben. Dan heb je een paar korte trails en een langere van 6mi. Die langere komt langs Methusaleh, het tweede oudste levende organisme ter wereld (het oudste staat daar ook, en is ook een bristlecone pine, maar beiden zijn niet aangeduid zodat vandalen er niet aan kunnen). Ik vond het erg de moeite, en de bomen zijn heel fotogeniek.

Iets anders is de Alabama Hills. Ook wel gaaf, en fijn om te rijden met de auto. Als je een beetje high clearance hebt, moet je hier geen bang hebben. Nergens slechte wegen als het niet heeft geregend. Heel fijn om stukken uit films te zien, ff langs Moebius Arch te gaan en Whitney te zien.

Beetje verder is Mono Lake en eventueel Bodie. Mono is niet heel speciaal, maar wel surreëel om eens te zien. Bodie heeft twee aanrijroutes, maar allebei erg goed bereidbaar. Wel uitkijken, het kan er flink harder waaien en frisser zijn dan beneden (geldt ook voor Bristlecone).

Lake Tahoe ligt net tussen een paar dingen in, ik ben er nog niet geweest. Daarover kan ik niet te veel tips geven. Als ik even google maps opensla, zit je op een uurtje van Lassen Volcanic. Eerlijk gezegd zou me dat meer zeggen dan Lake Tahoe zelf. Dat was heel cool, met een paar leuke wandelingen (Bumpass Hell, Cindercone Trail). Bij ons wel in de sneeuw.

(En een toffe zijstop: blijkbaar is de Donner Pass daar, met de Donner Memorial State Park, van de Donner Party, toch een cruciaal stukje geschiedenis)

Domieneo

Legacy Member
Ik ga in september met vrienden gaan roadtrippen in de USA.
Echter heb ik nog zo een oud papieren roze rijbewijs. Weet iemand of dit een probleem kan zijn?
Zou ik beter nog om zo een nieuwe plastieken rijbewijs gaan?

Loser

Legacy Member
Kort antwoord: Het is geen probleem. Ik heb zelf ook niet meer dan dat.

Langer antwoord: Er is wel een "internationaal rijbewijs" dat je kunt gaan afhalen, kost niet zo heel veel. Sommigen raden het nog altijd aan, ik heb het ook een paar jaar gedaan. De reden was niet omdat het verplicht is, maar omdat sommige agenten meegaander zijn als je het netjes in het Engels kunt laten zien, met een papier waarop staat "international" ipv "european". De laatste keren heb ik het echter niet mee gedaan, en nog nooit nodig gehad. En in de laatste staten waar het ook daadwerkelijk verplicht was, is het dat ook niet meer (Georgia, geloof ik?). Dus voor mij is er geen reden meer om geld uit te geven aan zo'n internationaal.

Domieneo

Legacy Member
Loser zei:
Kort antwoord: Het is geen probleem. Ik heb zelf ook niet meer dan dat.

Langer antwoord: Er is wel een "internationaal rijbewijs" dat je kunt gaan afhalen, kost niet zo heel veel. Sommigen raden het nog altijd aan, ik heb het ook een paar jaar gedaan. De reden was niet omdat het verplicht is, maar omdat sommige agenten meegaander zijn als je het netjes in het Engels kunt laten zien, met een papier waarop staat "international" ipv "european". De laatste keren heb ik het echter niet mee gedaan, en nog nooit nodig gehad. En in de laatste staten waar het ook daadwerkelijk verplicht was, is het dat ook niet meer (Georgia, geloof ik?). Dus voor mij is er geen reden meer om geld uit te geven aan zo'n internationaal.

Heel erg bedankt voor het snelle antwoord.
Ik ga het bij mijn oud rijbewijs houden dan. Een internationaal ben ik ook nog om geweest vroeger, maar das zo een simpel documentje dat ik daar idd ook de meerwaarde niet van inzag.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Ook met men roos papierke eens tegen gehouden in canyonlands en ze hebbe er niks over gezegd :-)

|nfected

Legacy Member
Al in verschillende landen buiten EU tegen gehouden geweest en altijd dat papieren roze vodje afgeven en altijd ok.

Ook eens internationaal afgeven na mijn roze papier en ze hadden er geen interesse in de VS.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

kaiser chief

Legacy Member
Domieneo zei:
Ik ga in september met vrienden gaan roadtrippen in de USA.
Echter heb ik nog zo een oud papieren roze rijbewijs. Weet iemand of dit een probleem kan zijn?
Zou ik beter nog om zo een nieuwe plastieken rijbewijs gaan?

Nog nooit problemen mee gehad bij auto huren of politiecontrole. Tenzij het echt te versleten/oud is zou ik het gewoon gebruiken.
Zoals aangehaald kan je altijd een internationaal rijbewijs ophalen in het stadhuis, maar daar betaal je wel iets voor (+-20 euro denk ik) en is maar beperkt geldig.

DuffyT

Legacy Member
Loser zei:
Je kunt dat bij bosbranden zo slecht voorspellen. We hebben ook één bezoek gedaan waarbij het wel meeviel, eentje waarbij we evengoed niet waren geweest.
En vergis je niet, als je in de rook zit, is het ook heel ongezond om er te blijven. Op een uur tijd heb je hoofdpijn waar je de hele dag mee zit. Wij zijn doorgereden naar Pahrump toen. Dus van hier kunnen we daar echt geen raad over geven, en zelfs daar ter plekke moet je het aanzien.

Als je iets zoekt om te doen tussen Bishop en Lake Tahoe, is Bristlecone Pine National Monument wel de moeite. Het is best een trek om naar daar te komen, je moet de Schulman Grove Visitor Center hebben. Dan heb je een paar korte trails en een langere van 6mi. Die langere komt langs Methusaleh, het tweede oudste levende organisme ter wereld (het oudste staat daar ook, en is ook een bristlecone pine, maar beiden zijn niet aangeduid zodat vandalen er niet aan kunnen). Ik vond het erg de moeite, en de bomen zijn heel fotogeniek.

Iets anders is de Alabama Hills. Ook wel gaaf, en fijn om te rijden met de auto. Als je een beetje high clearance hebt, moet je hier geen bang hebben. Nergens slechte wegen als het niet heeft geregend. Heel fijn om stukken uit films te zien, ff langs Moebius Arch te gaan en Whitney te zien.

Beetje verder is Mono Lake en eventueel Bodie. Mono is niet heel speciaal, maar wel surreëel om eens te zien. Bodie heeft twee aanrijroutes, maar allebei erg goed bereidbaar. Wel uitkijken, het kan er flink harder waaien en frisser zijn dan beneden (geldt ook voor Bristlecone).

Lake Tahoe ligt net tussen een paar dingen in, ik ben er nog niet geweest. Daarover kan ik niet te veel tips geven. Als ik even google maps opensla, zit je op een uurtje van Lassen Volcanic. Eerlijk gezegd zou me dat meer zeggen dan Lake Tahoe zelf. Dat was heel cool, met een paar leuke wandelingen (Bumpass Hell, Cindercone Trail). Bij ons wel in de sneeuw.

(En een toffe zijstop: blijkbaar is de Donner Pass daar, met de Donner Memorial State Park, van de Donner Party, toch een cruciaal stukje geschiedenis)

Bedankt voor de tips allesinds :) Ik vroeg ook geen raad wat de doen met die bosbranden he, de route is al lang omgelegd. Enkel als er aanraders waren rond Lake Tahoe.

Vandaag trouwens in het nieuws dat Yosemite Valley vanaf woensdagmiddag lokale tijd volledig ontruimd wordt, minimum tot zondag. We hebben dus "gelijk gekregen" met al te annuleren.

TYPHOON-online

Legacy Member
DuffyT zei:
Bedankt voor de tips allesinds :) Ik vroeg ook geen raad wat de doen met die bosbranden he, de route is al lang omgelegd. Enkel als er aanraders waren rond Lake Tahoe.

Vandaag trouwens in het nieuws dat Yosemite Valley vanaf woensdagmiddag lokale tijd volledig ontruimd wordt, minimum tot zondag. We hebben dus "gelijk gekregen" met al te annuleren.
Ik ben dan blij er twee dagen geleden gepasseerd te zijn :D

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
DuffyT zei:
Bedankt voor de tips allesinds :) Ik vroeg ook geen raad wat de doen met die bosbranden he, de route is al lang omgelegd. Enkel als er aanraders waren rond Lake Tahoe.

Vandaag trouwens in het nieuws dat Yosemite Valley vanaf woensdagmiddag lokale tijd volledig ontruimd wordt, minimum tot zondag. We hebben dus "gelijk gekregen" met al te annuleren.

Hm, was een beetje verwarrend: Mijn eerste paragraaf was vooral een reactie op slynx, omdat je niet kunt inschatten hoe het nu precies zit/evolueert. Daarom zou ik bij ernstige tekenen ook gewoon de route omgooien, en niet erheen gaan en wel zien. Zeker niet als de kans er is dat je later nog eens teruggaat.

Hopelijk heb je een goeie vervanging gevonden!

TYPHOON-online

Legacy Member
DuffyT zei:
Bedankt voor de tips allesinds :) Ik vroeg ook geen raad wat de doen met die bosbranden he, de route is al lang omgelegd. Enkel als er aanraders waren rond Lake Tahoe.

Vandaag trouwens in het nieuws dat Yosemite Valley vanaf woensdagmiddag lokale tijd volledig ontruimd wordt, minimum tot zondag. We hebben dus "gelijk gekregen" met al te annuleren.
Ik ben dan blij er twee dagen geleden gepasseerd te zijn gezien het nu ontruimd wordt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Frado2005

Legacy Member
Hier ook nog eens bezig met het idee voor een reis volgende zomer:
https://binged.it/2LTLCKz

Twijfel tussen bovenstaande OF een meer US/CAN gerichte reis. Maar mag niet té druk zijn, daarmee dat er bv van yellowstone tot Page weinig tot niks gepland staat. Ook gezien we de kustroute zouden willen doen en eindigen met een bezoek aan Napa Valley.

Squealer

Legacy Member
Frado2005 zei:
Hier ook nog eens bezig met het idee voor een reis volgende zomer:
https://binged.it/2LTLCKz

Twijfel tussen bovenstaande OF een meer US/CAN gerichte reis. Maar mag niet té druk zijn, daarmee dat er bv van yellowstone tot Page weinig tot niks gepland staat. Ook gezien we de kustroute zouden willen doen en eindigen met een bezoek aan Napa Valley.

Mss nog bij vermelden dat uw reisgenoot een first-timer is, en zeker Yellowstone wil gezien hebben, op +-22 dagen :) Dat compliceert de zaak :p

Ik vind het wat zonde om zo'n gigantische afstanden af te leggen vanuit Denver, via Yellowstone, naar Page, met daartussen quasi niets te doen.... Hieronder dus mijn aanpassingen...

https://binged.it/2O796sa

- South Dakota erbij, da's nieuw voor u. Je moet daar imo wel 2 hele dagen voor uitrekken. Dus kost wel een pak meer tijd dan gwn Denver-Sheridan zoals in uw 2015 route.
- Tijd in Yellowstone ietske beperkt; halve dag na Beartooth Highway + hele dag + nog evt halve dag bij het buitenrijden via Grand Teton naar Jackson. Idealiter een dag meer natuurlijk zoals in 2015, maar uw reisgenoot zal moeten leren leven met compromissen op zo'n grote routes :)
- Dan via SLC naar Moab ipv via Vernal. Da's weer iets nieuws voor u. En ge kunt kort na de middag al in Arches staan bv, zodat ge met enkel een blitzbezoek daar, toekomt met nog 1 extra dag voor Canyonlands, hike langs SR128 of dagje Jeep rental nog eens.
De aanroute is minder scenic dan via Vernal ofc, maar in dat geval zou je pas later in Moab zijn en worden het er wss nog 2 extra dagen ipv 1, als uw reisgenoot "sowieso Arches én Canyonlands gezien wil hebben". Again, choices....
Of je laat Moab helemaal vallen... Als uw reisgenoot de regio niet kent, zal hij wss ook nie weten wat hij mist :)
- Dan via Hwy 24 verder; weer nieuw voor u, en ook genoeg moois onderweg... Uiteindelijk naar Bryce Canyon.
- Dan zou ik kiezen. Of je buigt af naar Zion voor een halve dag, en dag erna naar Page en verder naar GC. Of je laat Zion helemaal weg, maar rijdt na Page nog naar MonVal. Kzou een van de 2 op low priority zetten, want ik denk dat de route anders te lang gaat worden, en je hebt zelf beide toch al gezien... Moest je rechtstreeks naar Page rijden, kan je iig via de Cottonwood Canyon Road gaan. Weer nieuw.
- Ik zou dan Mojave National Preserve & Joshua Tree laten vallen. Dus LV->LA->SF.

En dan zit ik al aan 24 dagen (incl vluchten), met 2 nachten in elk van die laatste steden, mss wil er je daar eerder 3... Of geen. Geen idee of uw reisgenoot meer natuur of meer steden wil...

Yellowstone + de kustroute + Yosemite vind ik niet meer haalbaar...
Sequoia waar je elders al naar vroeg, weet ik niet zo goed. Komende van LA weet ik niet goed waar je na SEQ dichtbij zou kunnen overnachten. Fresno is de dichtsbijzijnde grootstad, maar dan zit je al aan 600km via SEQ & Kings Canyon... Maar zelfs vlakbij de exit van het park ergens overnachten, maakt het nog altijd 530km... Moest je dit nu vanuit Bakersfield knn doen ipv LA, dan ist opgelost....

- Je zou 3 dagen kunnen winnen door South Dakota weg te laten...
- Of 2 dagen door Moab te laten vallen. Maar dan mis je tegelijk ook weer Little Wild Horse Canyon en Goblin Valley enzo langs UT24, wat ook nieuw zou zijn voor u.
- Of 1 dag door zowel Zion als MonVal weg te laten.

Stel dat je 3 dagen kan vrijmaken, zou je mss na LA/Morro Bay/Big Sur/Monterey naar YSMT knn afbuigen voor 2 nachten daar... Maar kvind het niet ideaal, want dan heb je nog altijd geen tijd voor de Tioga Pass... Handiger is als je na Death Valley bv richting Mono Lake rijdt en zo de Pass kan over steken richting YSMT Valley.

Vandaar dat ik zou zeggen: ofwel
- kies je de kustroute LA->SF met een stop ergens (Morro Bay? Ikzelf ben tot Monterey gereden, maar ik vertrok uit Carpinteria nabij Santa Barbara dus ik moest half LA niet meer door...)
- laat je LA vallen en rij je na LV naar Bakersfield ofzo (of zelfs nog verder naar Visalia bv als je er een rijdag wil van maken), dan doe je Bakersfield -> SEQ/KC -> Fresno (of vanuit Visalia kan je mss nog in regio Oakhurst geraken, maar YSMT Valley zou ik die dag vergeten); Fresno -> YSMT; YSMT; YSMT -> SF. Wel nog steeds geen Tioga Pass en heeft ook 1 dag extra nodig tov vorige & volgende optie.
- doe je LV -> Death Valley/Alabama Hills -> Bishop oid; Bishop -> Mono Lake/Bodie -> YSMT; YSMT; YSMT -> SF. Death Valley heb je dan wel al gedaan, maar de rest niet, dus why not...

Zal er dus wat van af hangen hoe prioritair de grootsteden zijn.


Of je vergeet het zuidwesten en de kustroute en trekt naar Canada :) Dan kan je je hierop baseren: https://qbic66.wordpress.com/usa-2013-overzicht/ :)
Mss kan jij er nog 2 dagen extra voor uitrekken zodat je op 24 dagen oid komt en dan past Yellowstone er ook perfect in (was bij ons bewust niet het geval toen), en/of je laat alsnog South Dakota gwn vallen, dan heb je wat meer tijd voor Seattle en Vancouver.
Op 3 lange rijdagen na, vond ik de route ook niet te druk itt wat de totale afstand zou doen vermoeden.
Heb wel nog een paar tweaks die ik na m'n 2e trip daar (zie 2016) mss zou doorvoeren, if you're interested...

eS

Legacy Member
Hier ook laatste reisplannen aan het finaliseren.

Iemand aanraders voor het huren van een auto (roadtrip sf ->vegas-monument valley- grandcanyon-la-sf) voor 2personen, en of het nodig is een suv te nemen of een gewone sedan ook voldoende is?

FlatSix

Legacy Member
eS zei:
Hier ook laatste reisplannen aan het finaliseren.

Iemand aanraders voor het huren van een auto (roadtrip sf ->vegas-monument valley- grandcanyon-la-sf) voor 2personen, en of het nodig is een suv te nemen of een gewone sedan ook voldoende is?

Als je nergens Yosemite, Death Valley of eender ander nationaal park gaat doen buiten diegene die je aangeeft kom je er wel met een gewone sedan.

sluysen

Legacy Member
xTwL- zei:
Als je nergens Yosemite, Death Valley of eender ander nationaal park gaat doen buiten diegene die je aangeeft kom je er wel met een gewone sedan.

Meestal betaal je toch maar een kleine meerprijs voor(kleinere) suv vgl met sedan? In ieder geval iets ruimer en aangenamere zitpositie (imo) voor lange afstanden. Ook al is het maar voor 2 personen.

Totaal geen spijt gehad van onze Nissan Xtrail :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan