Archief - Het Grote USA-topic - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jack|herrer
Legacy Member
xTwL- zei:Ja, dat kan ik ook afleiden uit enkele sites. De lengte is geen issue voor haar, maar als het echt hele tijd stijgen is raakt ze ontmoedigd.
Er zijn 2 steilere stukken met switchbacks. Onmiddellijk in het begin en dan in het midden. Mijn vriendin en ik hebben destijds 3 uur effectief gewandeld. We zijn zeer vroeg vertrokken. Op de terugweg richting de ,middag begon het toch drukker te worden. Dan heb je wel volle zon over het grootste deel.
https://www.strava.com/activities/7450993
FlatSix
Legacy Member
jack|herrer zei:
Maar ik heb wel voldoende ervaring met dit soort wandelingen. Moet me voornamelijk proberen te verplaatsen in vriendin haar kunnen op basis van één reis, een wandeling van 15km, en hetgeen we dit weekend gaan doen in de Ardennen.
Alé, kan ze eens een dag laten wandelen op de boot later dit jaar en zien hoe ver ze wandelt.
Dit is voorlopig het plan; zoek dus nog het volgende:
- Korte wandeling in Zion.
- Lange wandeling in Zion.
- Lange wandeling in Bryce
- Lange wandeling in Joshua Tree
En met korte spreek ik over 3-4 uur lijkt me, en lange 5-8 uur, waarbij 8 uur al niet té zwaar mag zijn.
https://ibb.co/fFyinU
jack|herrer
Legacy Member
Dat je rekening moet houden met je vriendin is net de rede waarom ik die strava er bij zet. Die van mijj gaat ook nooit wandelen, doet geen sport. Dus je kan zien dat we 3 u effectief gewandeld hebben over een totale tijd van bijna 5 uur.
Ik heb wel altijd alle gewicht gedragen in de rugzak, zij niet. Dat helpt misschien ook.
Dus als je genoeg pauzes neemt is het zeker haalbaar. Het uitzicht doet je trouwens de vermoeidheid snel vergeten. Ik zou me niet te veel zorgen maken. Gewoon doen en genieten.
Ik heb wel altijd alle gewicht gedragen in de rugzak, zij niet. Dat helpt misschien ook.
Dus als je genoeg pauzes neemt is het zeker haalbaar. Het uitzicht doet je trouwens de vermoeidheid snel vergeten. Ik zou me niet te veel zorgen maken. Gewoon doen en genieten.
FlatSix
Legacy Member
Jah, ik heb uit mijn vorige ervaring met USA parken ook al wel het gevoel dat ze de moeilijkheidsgraad regelmatig overschatten. Heb met m'n beste maat paar jaar terug twee "dag" wandelingen van 8h gedaan op één dag in Death Valley,...
Maar Observation point staat erop als de korte wandeling voorlopig.
Vanzelfsprekend zal ik ook altijd al het gewicht dragen.
Maar Observation point staat erop als de korte wandeling voorlopig.
Vanzelfsprekend zal ik ook altijd al het gewicht dragen.
jack|herrer
Legacy Member
In Bryce kan ik queens garden and navajo loop aanraden: https://www.strava.com/activities/7451279
sluysen
Legacy Member
jack|herrer zei:
Vond ik ook een zeer aangename wandeling en totaal niet lastig. We hebben die gedaan in de ochtend met ongeveer 20 graden. Daarnaa met de auto naar verste punt in de canyon gereden.
Onderweg onweer met hagel en bliksem (ingeslagen aan een boom aan het verse punt net bij het uitkijkhuisje). En daar stonden we in short en t-shirt terwijl het nog maar 3-4 graden was
Obi Wan Kenobi
Legacy Member
Gewoon vroeg genoeg vertrekken voor vooral de hitte te vermijden , dat is de boodschap 
Zelf een zwangere vrouw (mss wel wat onverantwoord) die wandeling zien doen.
Zelf Angels landing en the narrows op 1 dag gedaan (ipv 2) aangezien het onze 2de dag in Zion zwaar ging regenen en is prima gelukt
Voordeel bij the narrows is je gaat zover zoals je wilt (maar hoe verder je gaat hoe minder volk je tegenkomt staan op plaats 2&3 in de hikes dat ik heb gedaan in amerika
Zelf een zwangere vrouw (mss wel wat onverantwoord) die wandeling zien doen.
Zelf Angels landing en the narrows op 1 dag gedaan (ipv 2) aangezien het onze 2de dag in Zion zwaar ging regenen en is prima gelukt
Voordeel bij the narrows is je gaat zover zoals je wilt (maar hoe verder je gaat hoe minder volk je tegenkomt
staan op plaats 2&3 in de hikes dat ik heb gedaan in amerikaFlatSix
Legacy Member
Zelfde in Death Valley gehad, op hoogste punt met sjaal, muts, jas en what not om ons tegen -4 te beschermen, en dan na een half uurtje naar beneden rijden alles uit op die zout vlakte.
Met narrows bedoel je deze?
Zion Narrows
Met narrows bedoel je deze?
Zion Narrows
jack|herrer
Legacy Member
xTwL- zei:
Dat is inderdaad de narrows. Maar die kan je alleen doen als de waterstand niet te hoog is. Wij hadden hem op de planning staan, maar om deze rede niet kunnen doen.
Voor volgend jaar staat poging 2 op de planning. Wij reserveren wel de zomeruitrusting. Wandelstok, schoenen en sokken. Kan je ook reserveren op internet.
jack|herrer
Legacy Member
Het alternatief omwille van de hoge waterstand vond mijn vriendin 1 van de hoogte punten. Je kan van die banden huren om over het water te drijven. Dan wandel je naar de rivier en een aantal kilometer verder komen ze je oppikken en brengen ze je naar het startpunt. Dit kan ook bij minder hoog water, maar omdat toen de stroming zo fel was, was dit zeer zeer leuk.xTwL- zei:Hoe leuk die er ook uitziet, denk dat dat niets is voor haar op deze eerste run. Als ze het echt te pakken heeft dan keer ik er wel een keer voor terug.
Obi Wan Kenobi
Legacy Member
xTwL- zei:Hoe leuk die er ook uitziet, denk dat dat niets is voor haar op deze eerste run. Als ze het echt te pakken heeft dan keer ik er wel een keer voor terug.
Je hoeft hem niet helemaal te doen hoor (van zodra in de rivier is het uitzicht al de moeite (sommige blijven dan ook gewoon aan het begin van de rivier)
Hoe verder je natuurlijk gaat hoe minder volk (door de rivier waden vond ik zelf enorm plezant.
Maar ik zou hem toch proberen als je er toch bent en wat tijd over hebt (het eerste deel is een plat wandelpad en daarna ga je rivier in zover je zin hebt)
(zelf in 2 uurtjes 8 km gedaan (heen en terug))
Bij ons stond hij ook enorm hoog door zware stormen boven het gebied (was ook een kleine kans op flash flood ).
Maar het verschil van kniehoogte hangt dus ook af van je grote,
bij mijn vriendin was het kniehoogte bij mij was het net onder de knie wat het wandelen toch een pak makkelijker maakte. Door men lange benen kon ik mij ook vrij snel voortbewegen door het water en over de rotsen.
(we zijn dan ook gesplitst , aangezien we ergerden aan elkaars tempo
ik moest constant wachten op haar en zij jaagde zich op aan mijn snelheid FlatSix
Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:Je hoeft hem niet helemaal te doen hoor (van zodra in de rivier is het uitzicht al de moeite (sommige blijven dan ook gewoon aan het begin van de rivier)
Hoe verder je natuurlijk gaat hoe minder volk (door de rivier waden vond ik zelf enorm plezant.
Maar ik zou hem toch proberen als je er toch bent en wat tijd over hebt (het eerste deel is een plat wandelpad en daarna ga je rivier in zover je zin hebt)
(zelf in 2 uurtjes 8 km gedaan (heen en terug))
Bij ons stond hij ook enorm hoog door zware stormen boven het gebied (was ook een kleine kans op flash flood ).
Maar het verschil van kniehoogte hangt dus ook af van je grote,
bij mijn vriendin was het kniehoogte bij mij was het net onder de knie wat het wandelen toch een pak makkelijker maakte. Door men lange benen kon ik mij ook vrij snel voortbewegen door het water en over de rotsen.
(we zijn dan ook gesplitst , aangezien we ergerden aan elkaars tempo
Hoe ver is het dan eer je in het water moet?
Daggie
Legacy Member
Ik ga volgend jaar in juni, 7 dagen, naar US met een goeie kameraad.
We landen op LAX.
Als autoliefhebbers, willen we op roadtrip gaan. Initieel was het idee deze na te rijden: https://circuit-days.co.uk/tours-schedule-great-western-run (met een dagje extra in Las Vegas).
Maar dat is natuurlijk heel oppervlakkig.
Iemand tips die we echt niet mogen missen? LA > Vegas heb ik al gedaan en daar ken ik wel veel toffe stops. Voorbij Flagstaff wordt de kennis al veel minder ..
Onze bedoeling is echt een roadtrip, maar met "kennismaking" van bv. Death Valley (Artist Drive), Grand Canyon, ... Op 7d gaan we niet alles zien. Dat weten we ook.
We landen op LAX.
Als autoliefhebbers, willen we op roadtrip gaan. Initieel was het idee deze na te rijden: https://circuit-days.co.uk/tours-schedule-great-western-run (met een dagje extra in Las Vegas).
Maar dat is natuurlijk heel oppervlakkig.
Iemand tips die we echt niet mogen missen? LA > Vegas heb ik al gedaan en daar ken ik wel veel toffe stops. Voorbij Flagstaff wordt de kennis al veel minder ..
Onze bedoeling is echt een roadtrip, maar met "kennismaking" van bv. Death Valley (Artist Drive), Grand Canyon, ... Op 7d gaan we niet alles zien. Dat weten we ook.
TYPHOON-online
Legacy Member
Als ik me niet vergis heb je eerst die riverside trail wat eigenlijk een kort wandelpad is. Aan het einde hiervan dien je gewoon de rivier te volgen. Grote delen kan je langs de oever wandelen maar af en toe dien je wel over te steken. Hoe verder je gaat hoe meer je in het water moet lopen en hoe minder volk je tegen komt. In het begin is het echt gewoon file stappen...xTwL- zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
Squealer
Legacy Member
xTwL- zei:
Wat bedoel je met "hoe zit het in Flagstaff"?
Daggie zei:
Op 7 dagen? Doe dat aub niet. De snelste route, is 3255 km of 465km/dag... Zelfs al "doe je niet alles", wat doe je uiteindelijk wel nog? Gwn rijden? :/ Niet vergeten dat die tijd van het jaar in Arizona bv de zon al onder gaat rond 17u45. En is die 7 dagen dan incl tijd in de steden?
Anyhow: start imo om te beginnen met ABQ & El Paso af te knippen. Of heb je soms specifieke redenen om zo ver oostelijk te gaan?
(En het kost op die site dan nog eens 3000€ pp excl uw eten & benzine, voor één week?! Ik zit duidelijk in de verkeerde branche....)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.