Archief - Het Grote USA-topic - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Slynx
Legacy Member
Thaiko zei:Ik vertrek deze zomer op wereldreis met de vriendin. Nu gaan we landen op Seattle om daar een auto huren, zo doorrijden naar Canada om vervolgens eerst een tour te doen om tenslotte terug naar VS te keren en de westkust af te rijden. We zouden dan de auto afzetten in LAX zodat we daar onze volgende vlucht kunnen nemen. Dit alles op 56 dagen (5juli tot 30 augustus). Wat raad jij aan? Ik zie inderdaad veel prijsverschillen via sites zoals Kayak/Priceline, maar als je de reviews leest van Budget etc, dan heb ik er geen goed oog in
Die reviews voorspellen inderdaad vaak niet veel goeds, maar da's bij geen van allen. Mensen hebben geen geduld I guess, heel veel van die comments zijn dat ze te lang moesten wachten.
Ik heb er in de states bij geen van de vermelde partijen al ooit problemen gehad, noch bij pickup, noch bij dropoff.
Schade is normaalgezien altijd included, maar voor ik vertrek op de parking bij het ophalen van de wagen neem ik voor de zekerheid toch altijd even foto's... Je weet maar nooit.
Buiten over-verzekeren, kan je imo niet echt gescammed worden.
Betreffende je plannen; ik denk niet dat er veel verhuurmaatschappijen zijn die je een rental car laten huren in US, en returnen in Canada, tenzij misschien mits een serieuze meerprijs. Not sure, heb er vorig jaar eens kort naar gekeken omdat ik initieel iets soortgelijks van plan was tijdens onze laatste trip. Is er toen niet van gekomen, dus zal je zelf even moeten uitzoeken.
Betreffende die mustangs: die kan je zeker en vast wel gewoon huren, onder andere bij budget.
Verschiet er niet van als je in cali / nevada rondtrekt hoeveel je er ziet passeren, 't is niet dat ge een uitzondering gaat zijn moest je ermee rondrijden
.Loser
Legacy Member
Slynx zei:Die reviews voorspellen inderdaad vaak niet veel goeds, maar da's bij geen van allen. Mensen hebben geen geduld I guess, heel veel van die comments zijn dat ze te lang moesten wachten.
Ik heb er in de states bij geen van de vermelde partijen al ooit problemen gehad, noch bij pickup, noch bij dropoff.
Schade is normaalgezien altijd included, maar voor ik vertrek op de parking bij het ophalen van de wagen neem ik voor de zekerheid toch altijd even foto's... Je weet maar nooit.
Buiten over-verzekeren, kan je imo niet echt gescammed worden.
Betreffende je plannen; ik denk niet dat er veel verhuurmaatschappijen zijn die je een rental car laten huren in US, en returnen in Canada, tenzij misschien mits een serieuze meerprijs. Not sure, heb er vorig jaar eens kort naar gekeken omdat ik initieel iets soortgelijks van plan was tijdens onze laatste trip. Is er toen niet van gekomen, dus zal je zelf even moeten uitzoeken.
Betreffende die mustangs: die kan je zeker en vast wel gewoon huren, onder andere bij budget.
Verschiet er niet van als je in cali / nevada rondtrekt hoeveel je er ziet passeren, 't is niet dat ge een uitzondering gaat zijn moest je ermee rondrijden
Reviews van verhuurmaatschappijen zijn eigenlijk amper iets waard. Ten eerste omdat er zo grote verschillen zijn tussen een auto gehuurd door Amerikanen (die bijna nooit extra verzekeringen nemen), en eentje gehuurd door Europeanen via de Europese website. En ten tweede omdat mensen er alleen maar iets komen schrijven als het slecht is. En ten derde omdat veel mensen van alles gratis verwachten. Ik zou er helemaal niet op afgaan.
Zoals je zegt, gewoon op voorhand goed zien wat erin zit, en als je een CDW/LDW hebt, en een SLI is er geen enkel probleem. Dan zeg je gewoon "nee" op alles aan de balie en klaar. Foto's hoef je niet te nemen, want als er schade is, betaal je niks extra. Als ze op je papier zien staan "CDW", lopen ze niet eens rond de auto om iets aan te duiden bij het inleveren.
Maar een Mustang huren is lastig. Je kunt "or similar" bij ongeveer elke verhuurmaatschappij huren. Maar dan kan het ook zijn dat je in een Chrysler Sebring Convertible rondrijdt. Er zijn niet veel verhuurbedrijven die je een specifiek model laten kiezen. Maar als je in Vegas bijvoorbeeld huurt bij een maatschappij waar je zelf een auto uit de garage mag kiezen, is de kans groot dat er wel een Mustang zal staan. Of iets anders. Bij Hertz mag je wel kiezen, mits meerprijs.
(En inderdaad, de grens oversteken is niet zo vanzelfsprekend, kijk dat goed na in je huurcontract)
Slynx
Legacy Member
Loser zei:
Klopt betreffende de CDW, maar ik neem toch liever het zekere voor het onzekere
Is ook maar kleine moeite, en dan weet je ineens alles zitten aan de auto ook.
Bij budget heb ik steeds exact het model gekregen welk ik gereserveerd had via de website. 't is natuurlijk altijd mogelijk inderdaad dat je iets anders krijgt, maar vragen staat vrij eens je ter plaatse bent.
Zoals ik in m'n vorige post al zei, ik heb er tijdens m'n trip door cali / nevada 2 jaar terug ontelbaar veel zien rondrijden, dus lijkt me zeker mogeljik.
Thaiko
Legacy Member
Ok, Merci! Het is toch voor de auto dat ik het meeste ‘schrik’ heb op vlak van miserie. Want 56 dagen een auto huren is hopen dat je niks van pech hebt. En de bedoeling is dus dat ik in Seattle ophaal en afzet in SF (dit om de hoge one-way fee te minimaliseren) en in SF weer een andere auto op te picken naar LAX. Bij alle car rental bedrijven dat ik tot nu gezien heb mag je de border oversteken naar Canada. 
De prijs verschillen zijn ook immens. Bij Hertz bv. kan je bij hun kantoor X in Seattle een auto huren aan 2450 USD en bij kantoor Y (5 km verderop) aan 3100 USD...
Een cabrio zou ik supernice vinden! Maar dan moet ik min. 1250-1500 usd extra betalen en dat heb ik er precies ook niet voor over.
De prijs verschillen zijn ook immens. Bij Hertz bv. kan je bij hun kantoor X in Seattle een auto huren aan 2450 USD en bij kantoor Y (5 km verderop) aan 3100 USD...
Een cabrio zou ik supernice vinden! Maar dan moet ik min. 1250-1500 usd extra betalen en dat heb ik er precies ook niet voor over.
nog 6 maand wachten en dan ook voor de eerste keer ernaar toe! Obi Wan Kenobi
Legacy Member
Bij Alamo mochten wij uit een hele rij auto's zelf kiezen , (uit het gamma "compact")
Maar zaten bijvoorbeeld ook oudere pick-ups en oudere sjieke wagens tussen
Vond dat wel leuk dat je zelf kon kiezen uit 20 auto's (dan gekozen voor een toyota corola met 10 km op de teller )
Maar zaten bijvoorbeeld ook oudere pick-ups en oudere sjieke wagens tussen
Vond dat wel leuk dat je zelf kon kiezen uit 20 auto's (dan gekozen voor een toyota corola met 10 km op de teller
)Loser
Legacy Member
[Az3r];21749765 zei:
Het is nog wel een tijdje. Volgens mij worden de finale vluchten pas 9mnd op voorhand doorgegeven, dus ben je er nog net niet.
In februari zijn het de vroegboekkortingen bij Connections. Ik vind het altijd aangenaam om via hen te gaan, zodat je een centraal aanspreekpunt hebt. Maar dat is niet "nodig". Je kunt ze ook zelf zoeken. Google Flights is daarvoor heel handig, vind ik. Een klein beetje spelen met vertrek- en aankomstdag kan een veel mooiere prijs geven.
Loser
Legacy Member
kaiser chief zei:
Ik spreek dan wel niet voor Joker, maar voor Connections. En nee, waarschijnlijk zijn die niet echt voordeliger dan wat je online kunt vinden. Maar ik heb altijd graag een duidelijk aanspreekpunt voor mijn tickets. Zeker als de prijs in dezelfde rangorde ligt. Als het veel goedkoper is, natuurlijk niet. En het is niet nodig, want je kunt het zeker op je eentje vinden. Maar we boeken via Connections en nemen dan ineens Protections, de reisverzekering, en soms een auto erbij. Centraal aanspreekpunt voor alles, als er iets moet herregeld worden of zo. Nodig? Nee. Handig? Ik vind van wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.